Flakkmeister Skrevet 18. mars 2002 Del Skrevet 18. mars 2002 Quote: On 2002-03-18 18:38, Roamer skrev:Mulch;Slutt å klag. Ich hunten die nicht.Spesifikasjonene dine er noe misvisende, da de til Xbox og Playstation2 er urealistiske. De viser til et miljø uten noen effekter og er derfor ikke aktuelle å vise til i en spill-sammenheng. Legg merke til at tallene fra nintendo er med samtlige effekter på.I tillegg vil jeg påpeke at spesifikasjoner betyr lite, da man får flaskehalse både her og der hvis ikke hardware'n er skikkelig balansert. Som sagt er styrkeforholdene slik at det ikke er noe særlig forskjell mellom Xbox(litt bedre) og Gamecube(litt dårligere), og PS2 er litt underpowered i forhold.Men, som vi alle vet, det er spillene som betyr noe, kjære Flakkman. Så du kan kaste spesifikasjoner i hytt å pine så mye du bare vil for meg. Nå har ikke jeg lagt ut noen melding om harware da..... :?: Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 18. mars 2002 Del Skrevet 18. mars 2002 Lovte meg selv å ikke bli provosert av PS2-fjortissene og GC-barna.. men la gå.. For det første, dere som klager på XBox' pris.. Har PS2 en harddisk? Har den en hybrid av GF3/GF4? Har den ett nettverkskort? Kan man få 5.1-lyd? Har man HALO?... NEIII. Og hvor mye kosta PS2 når den kom ut?.. 4500 kr.. altså MER enn det xbox koster ved lansering.. AvaLoN666: "Spillbarhet er det viktigste (gameplay), og det har PS2 PLENTY av (MGS2, Silent Hill 2, GTA2, GT3, Jack & Daxter)." Og det har ikke Xbox? Gameplay? Hva med det award-belønnede Halo, det grafisk nydelige DOA3? Eller det beste rally-spillet noensinne med rå grafikk OG gameplay.. RalliSport Challenge? Eller hva med Oddworld og Amped? Så må du plusse på at Xbox har et potensiale som er mange ganger større en PS2.. Og dette er bare begynnelsen! Tenk på hvilke spill PS2 hadde ved release! haha..det var ikke store greiene. Xbox sin håndkontroller er perfekt for Europeere og Amerikanere.. Mens den knøttlille PS1/2-kontrolleren passer til de som har laga den.. Altså asiater. Driver: "jeg har ikke noe særlig tro på xbox. d er jo trossalt microsoft! åssen erfaring har de egentlig med å utvilke annet enn PC software? hva med spilla?? microsoft kan iallfall ikke å utvilke spill! det har de bevist flere ganger." Doh:) For det første.. MS har MASSE erfaring med å lage spell.. hva med de evinnelige FlySimulator-spillene, eller AgeOfEmpires-serien? Og for det andre.. MS lager bare noen få av spilla.. de fleste blir laga av spill-firmaer som jobber på egen hånd, eller er blitt oppkjøpt av MS.. (les: Bunji, som laga Halo, ble kjøpt opp av MS..ellerno) Microsoft har også en bred og god erfaring når det gjelder å produsere Hardware.. De har laget markedets beste Joystick, og Gamepad'ene deres er populære.. så jeg ser ikkeno problem med at MS lager xbox.. bare det at jeg hater et ustabilt windows.. :razz: .. men det må vi leve med. Når det er sagt, så er kjerna i xbox en ned-strippa versjon av win2000 .. altså en veldig stabil core i utgangspunktet, men når man har fjerna alt det unødvendige som ikke trengs på xbox, så er jeg sikker på at man får en kræsje-fri spillopplevelse.. Jeg er også sikker på at GC kommer til å bli nok en baby-konsoll fra Nintendo.. hallo.. hvem blir ikke mett av "vår alles" rørlegger, Mario, og hans kamerater (Luigi), prinsesser (husker ikke:p), og dyr? (Donkey kong..) .. jo det blir ihvertfall jeg! Og mange med meg! Og man kan jo også ta en titt på spilla som har kommet og kommer ut på GC..: Luigi's Mansion, Super Monkey Ball, Pikmin, Mario for gamecube, Animal forest, mickey or GC, banjo-kazooie 3, pokemon game for gc, Mario sunshine, marikart for gc, scooby-doo for gc(hahaha), Tarzan, Donkey kong racing, Scooby doo... MED MER!! Legg merke til evige klassikere som super monkey ball, mario sunshine, scoooooooby-dooooo, tarzan og donkey kong racing... Nei takk, jeg holder meg til ordentlige voksen-konsollen, Xbox, med DAO3, Halo, doom3, rallisport challenge, Blood wake, project gotham racing og amped!! (og dette er bare starten.......) Vi ruller videre... Noen: "Kjøper du en spillemaskin eller en PC?" Jeg er enig i at xbox kan ligne på en pc.. med en p3, harddisk og nvidia-gpu.. Men så må folk huske at en konsoll funker på en helt anna måte enn en pc, da alle ressurser dreier seg om EN ting: Å kjøre spillet best mulig! Med GF3/GF4-gpu'en til xbox, som utfører t&l, bumpmapping, anti-analasing, osv, så trengs egentlig ikke en 733 mhz prosessor.. det hadde holdt med en på 300-400.. HVIS programmererne gjør en god jobb, vel å merke. Roamer: "Hvis du er for "voksen" til å spille et spill uten blod eller realistisk grafikk, da har du lite å se frem til." "Hva får du med ekstra? Bredbånd's adapter og en hard-disk. Maskinen er bare marginalt kraftigere teknisk sett. Hvor mange der ute er det som har bredbånd?" Hvis du er så VOKSEN at du har lyst til å spille scoooby-dooooooooo så værsågod ! Halo eller mario? doa3 eller scooooobY? Enkelt valg. En harddisk på 8 eller 10 gb.. med ett nettverkskort.. og maskinen er bare marginalt bedre? Vel, jeg vil ikke si at 485/733 er en marginal forskjell.. og så skal vi huske at GC' sitt grafikk-kort, fra ATI, ikke akkurat stiller i samme rekke som XBOX' sitt.. Bredbånd blir mer&mer utbredt.. og de interesserte som bor i de største byene rundt omkring i landet, har allerede skaffa seg adsl, sdsl eller kabel.. Forøvrig vil GTA3 & mgs2 komme til pc og kanskje xbox.. så der mister ps2-fansen enda ett av de få essa de har i ermet.. Til slutt vil minne om at programmering til PS2 har vært og ER et stort problem.. det er vanskelig å tyne det maksimale ut av maskinen.. Mens XBOX bruker DirectX8, noe som betyr enklere koding og feilretting, da pc-spilla har brukt directx i en liten evighet... Altså ligger xbox forran ps2 på dette feltet allerede. Ser fram til svar på detta innlegget.. hei :smile: ps: Ser det er noen småfeil her og der.. bare with me. Og her kommer noen anmeldelser som beviser at jeg ikke bare snakker tull.. alle spill får beste eller nest beste karakter.. Rallisport challenge, Gamereactor & VG: http://no.gamereactor.net/anmeld/SWAnmeld....SWAnmeldID=4115 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3361340 Halo, VG, ITavisen & DinSide: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=9297701 http://www.itavisen.no/art/1298354.html http://www.dinside.no/page/artf/29722.shtml?f=katnav DOA3, ITavisen: http://www.itavisen.no/art/1298360.html Project gotham racing, ITavisen: http://www.itavisen.no/art/1298348.html Amped, ITavisen: http://www.itavisen.no/art/1298347.html _________________ Jørgen aka |djorgen| @ Undernet [email protected] [ Denne Melding var redigert av: djorgen på 2002-03-18 19:52 ] Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 18. mars 2002 Del Skrevet 18. mars 2002 Quote: On 2002-03-18 18:49, djorgen skrev:Pentium-4 1.6GHz 1,649.00 krAMD Athlon XP 1900+ 1,6GHz socket-A 2,199.00 MERK hastighet! Begge to er på 1,6 ghz!Så må man plusse på at man må ha en P4 1,9 Ghz for å være like rask som AMD-prosessoren ...Hah. *Pirke aldri så lite* AMD 1900+ skal egentlig konkurrere med P4 1.9GHz, ikke P4 1.6Ghz. Så prissammenligningen din er ikke realistisk :/ Men skjønner hva du mener, AMD er bedre MHz for MHz.. =) Lenke til kommentar
cky Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 XBOX tar nok kaka ja, det tar bar litt tid. Den er jo en hel generasjon foran PS2. Om et halvt år har den nok tatt helv av regner jeg med. Var innom en el.butikk som demonstrerte XBOX her forleden, et Action spill. Har aldri sett noe lignendes, helt klart imponerende. Det overgår alt jeg tidligere har sett av TV-Spill. Playstation2 har ikke nubbsjans grafikkmessig! Har prøvd endel PS2 også, siden minstemann i huset har en slik Xbox har jo også 5.1 lyd, slik at folk med hjemmekinoanlegg får Surround :smile: Gamecube og PS2 har bare vanlig stereo lyd. Har ikke sett noe særlig til Gamecube, men jeg tror nok det er mer rettet mot barn, siden det er Nintendo. Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 Quote: *Pirke aldri så lite*AMD 1900+ skal egentlig konkurrere med P4 1.9GHz, ikke P4 1.6Ghz. Så prissammenligningen din er ikke realistisk :/ Men skjønner hva du mener, AMD er bedre MHz for MHz.. =) ja.. poenget var jo at ved like hastigheter så er amd bedre.. men også når Amd ligger under Intel i hastighet.. Men likevel hevder de største Intel-fanatikerne det motsatte... JAJA. Det er derfor de kalles fanatikere. :razz: Dette er ingen diskusjon om AMD vs INTEL .. og takk for det... Lenke til kommentar
Roamer Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 Djorgen; XBox er sååå teit asså. Den er bare for barn! Se her: Antz racing, Shrek, The Simpsons Road Rage, Rayman 3 og Munch's Oddysee kommer til Xbox. Resident Evil, Eternal Darkness, Soul Calibur 2, Bloodrayne, Dead to Rights, DarkBlack, XIII og Turok Evolution kommer til Gamecube. Hva vil du helst spille? Resident Evil eller Shrek? Eternal Darkness eller Munch's Oddysee? Jeg vet at jeg vil hvertfall ikke kjøpe kiddie-Xbox. (Håper du ser hvor gode argumenter du har, mr Djorgen.) Dessuten blir forskjellene mellom gamecube og Xbox mindre i realiteten enn på papiret. Gamecube kjører en kobber prosessor, med de fordeler det medfører. I tillegg bruker Gamecube en ekstremt rask RAM-type. Gamecube er bedre balansert, og har færre flaskehalser enn Xbox. Xbox er bedre, ja, men bare marginalt. Hittil har den visuelle kvaliteten på Xbox og Gamecube spillene vært på lik linje. En harddisk har ingenting på en spillemaskin å gjøre, så lenge man har memory cards. Javel, du sparer 150 kr på ett minnekort, men du betaler 2000 ekstra. Hvis du er interessert i å spille XBox spill online, må du regne med å punge ut en del ekstra for moroa, månedlige avgifter og slikt. Dessuten er det ikke så mange som har bredbånd. Jeg håper at både Xbox og Gamecube blir vellykkede i Europa. Da får vi alle tak i spillene vi vil ha, uten å måtte importere fra Amerika. Det ser kanskje litt dårlig ut for Xbox for øyeblikket, men jeg er sikker på at med reklamepengene til Microsoft, vil den nok bli en suksess til slutt. Gamecube er minst like enkel å utvikle for som Xbox. Nintendo har lisensiert en del verktøy som diverse selskap har utrykt stor glede over. _________________ "You can go a long way with a smile. You can go a lot further with a smile and a gun." - Al Capone [ Denne Melding var redigert av: Roamer på 2002-03-19 18:03 ] Lenke til kommentar
Flakkmeister Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 Vel, til xbox er det et minimalt antall barnespill og et stort antall "ungdom & voksen" spill, mens på gamecube er det motsatt, DERFOR blir den regnet som en barnekonsoll. Bare se her på alle "voksen" spillene som er/kommer til xbox! Rewiews: http://www.teamxbox.com/reviews.php Prewiews: http://www.teamxbox.com/previews.php Men kjenner jeg deg rett kommer du sikkert til å protestere, Roamer, men det er jo derfor forumet er her :smile: _________________ HALO RuLeZ! [ Denne Melding var redigert av: Flakkman på 2002-03-19 22:27 ] Lenke til kommentar
El_PoLLa Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 jeg har hørt gamecube er litt bedre enn x-box... tror jeg kommer til og kjøpe gc, men jeg venter og ser på spilla som kommer - kommer oppfølger til conker bad fur day så må det bli gc! Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 19. mars 2002 Del Skrevet 19. mars 2002 Quote: On 2002-03-19 22:26, Flakkman skrev:Vel, til xbox er det et minimalt antall barnespill og et stort antall "ungdom & voksen" spill, mens på gamecube er det motsatt, DERFOR blir den regnet som en barnekonsoll. Bare se her på alle "voksen" spillene som er/kommer til xbox! Det var dette som var poenget mitt og.. Mr Roamer-dummen :razz: Xbox har en majoritet av voksenspill, mens GC har flere barne og -ungdomsspill.. Mr Roamer: "Javel, du sparer 150 kr på ett minnekort, men du betaler 2000 ekstra" Prisen er vel nærmere 300-400 kr.. og hvis jeg ikke husker helt feil, i min PS1 og N64-tid, så måtte jeg ofte slette save'r som måtte fjernes pga plass-mangel.. Harddisken kan jo også brukes til å lagre sine egne cd-plater, for da å spille favorittmusikken sin når man spiller. Så kan man plusse på oppdateringer over nettet, så finner man ut det ikke er så dumt med en harddisk.. El_PoLLa: Hvis man ser på all mulig tall-materiale så er det ikke så vanskelig å se at Xbox'en er endel raskere enn både PS2 og GC.. men det blir jo opp til enhver å finne ut hvilken konsoll som passer dem.. Hei. [ Denne Melding var redigert av: djorgen på 2002-03-20 00:57 ] Lenke til kommentar
Timberland Skrevet 20. mars 2002 Del Skrevet 20. mars 2002 Ikke nødvendigvis så veldig relevant til denne dsikusjonen men; Jeg kommer til å flire meg ihjel, til å le meg fordervet, til godte meg seg så fantastisk mye, hvis harddisken i Xbox er laget av IBM. Det hadde tatt seg ut. For øvrig er jeg bare nødt til å si at de som klager over "barnslige" spill til gc muligens ikke tar poenget helt. Det er vel meningen at spillene skal være morsomme, ikka at de på liv og død skal inneholde mest mulig voksent matariale. I så fall vil jeg anbefale vedkommende å gå til innkjøp av grov tysk voldsporno, slik at personens behov for voksent materiale kan tilfredstilles. Det er utelukkende kvaliteten på spillene som burde være bestemmende for om de er verdt noen hardt opptjente kroner eller ei. F.eks. kan Super Monkey Ball virke som et "barnslig" spill, men likvel har det fått glimrende kritikker fordi det er MORO. Men for all del folkens, kjøp dere en xbox. Mircosoft taper uansett penger på hver eneste en. Lenke til kommentar
knaa Skrevet 20. mars 2002 Del Skrevet 20. mars 2002 PS-2 er elendig, grafikken er jo utålelig dårlig ! (Skulle spille et bilspill her om dagen, skimtet bare såvidt motstanderne). X-box har et mye større potesiale, med halo og online gaming. Samt at den er x antall ganger kraftigere en både ps2 og gamecube. Men, den er for dyr for ola nordmann. Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 20. mars 2002 Del Skrevet 20. mars 2002 Timberland: De fleste kameratene mine ville faktisk ikke gå til anskaffelse av en N64 forde grafikken i de fleste spill var "barnslig" .. altså mario-aktig.. Mens de burde vært i mer GoldenEye-stil.. Javel.. flott at du vil ha det MORO! Men faktum er at voksne folk kjøper ikke spill for å ha det MORO i den forstand at de vil løpe rundt med en ape eller en rørlegger, men at de vil spille et kult bilspill eller ett rått skytespill.. Det kan nemlig bli FOR mange "morro-spill" ala Mario for en konsoll... og det ser ut som GC kommer til å gå i den samme fella som N64 når det gjelder denne saken. Hej. Lenke til kommentar
KaiAlvin Skrevet 21. mars 2002 Del Skrevet 21. mars 2002 Vil bare si at mange folk "ror" noe sinnsykt her! Det kommer ut så mye misvisende informasjon, at det nesten gjør vondt å lese gjennom alt! La oss f.eks ta dette med nintendos "dårlige" rykte. Nå har det seg sånn at jeg faktisk har en Game Cube, og visst den på noen måte er lik N64, så kall meg ei ku! Og påstå at Game Cube blir sånn, sånn og sånn fordi N64 var sånn, sånn og sånn. Er det samme som og si at, jeg gidder ikke skaffe meg ps2 fordi grafikken på ps1 var så dårlig. Har dere faktisk prøvd Game Cube? Og til dere som er så ***** opptatt av det grafiske nivået(mener personlig at gameplay betyr mest, og jeg har spilt alt fra commodore vic20 til dagens)Har dere f.eks prøvd Star Wars Rouge Squadron 2?Tror det tilfredstiller enhvers krav her!Og til dere som påstår at x-box har så sinnsykt bra oppløsning!Visst dere får til å kjøre 1920x1080 på en vanlig/standard pal-tv, så si ifra. Og til deg der ute som påsto at GC kun har stereo, og ikke har noen form for sorround. Det stemmer nok ikke helt, da du kan kjøre Star W. Rouge S. 2 i prologic 2(ny og forbedret standard av vanlig prologic)Men jeg skal være enig i at DD 5.1(har det) gir en bedre surround lyd, da det blir behandlet digitalt, med seks separerte kanaler osv. Og til han som påsto at x-box var x-antall ganger kraftigere enn ps2 og gc....jaja, du får leve i troa! Men folkens ikke misforstå meg, jeg ikke ikke "fanboy" av noe slag. Syns både x-box og ps2 er helt greie konsoller, og spiller gjerne begge når jeg har annledning. Men dere må slutte å pøse ut med påstander og synssinger i hytt og pine, uten å ha konkrete bevis på at det dere faktisk sier stemmer. Til slutt vil jeg bare si: Gå ut og kjøp den maskina du har lyst på, liker best og har de spilla du liker å spille! Ikke heng deg opp i tekniske spesifikasjoner, rykter, hva andre måtte mene osv. Have fun and enjoy! .............,,,,,,,,,,,,,,spre dere! =) Lenke til kommentar
Caveman Skrevet 21. mars 2002 Del Skrevet 21. mars 2002 dette er det kommende mario spillet til gamecube og jeg må si jeg syntes grafikken ser utrolig bra ut på det spillet. se videoen i linken under (quicktime) http://www.nintendo.no/gamecube/spill/vide.../marioshine.mov Lenke til kommentar
cky Skrevet 22. mars 2002 Del Skrevet 22. mars 2002 KaiAlvin: Dolby Pro Logic (og 2) er Analog stereo. Du får bare lyd i 2 høyttalere med dette systemet, så og si at det har noe med Surround og gjøre er missvisende. Hvis du har et 5.1 system, så kan du ikke kjøre annet enn Dolby Digital 5.1 for å få surround, og det har bare Xbox. Lenke til kommentar
Nighte Skrevet 22. mars 2002 Del Skrevet 22. mars 2002 til dere som sier Gamecube er for unger.. Se på de kommende og nåværende spillene? Nintendo var tidligere barnekonsoll ja, men nå satser de bredt på alle aldersgrupper...Så vennligst ha fakta på forhånd istedet for å øse ut det du som tror og dermed mener er fakta. Lenke til kommentar
KaiAlvin Skrevet 22. mars 2002 Del Skrevet 22. mars 2002 Nei cky, du tar feil. Dolby Pro Logic fungerer slik at du dekoder/deler et stereosignal(2 kanaler) om til fire kanaler. Dermed får du høyre/venstre front(stereo) senter og høyre/venstre bak(mono) Med Pro LogicII får du derimot stereo bak også. I tillegg får du fullt frekvensspektrum i alle høyttalerne. Slik står det forklart på hifiklubben si hjemmeside:Dolby Pro LogicII Pro Logic II er et helt nytt lydsystem som gir bedre lyd når lydkilden er analog. (stereo-TV, video og spillmaskiner). Med det gamle Pro Logic har man måtte ta til takke med firekanalslyd - dvs at lyden i de to bakkanalene har vært identiske. Med ProLogicII får man "stereo" også bak, og dermed en lydopplevelse som er mye nærmere det man får med digitalformatene Dolby Digital og DTS. I tillegg til å gi forskjellig lyd også i bakkanalene, vil man med ProLogicII også få fullt frekvensområde i alle høyttalere. Så visst jeg har et 5.1 system, kan jeg kjøre Dolby Pro LogicII(min støtter dessverre bare vanlig pro logic:/) visst forsterkeren har dekoder for det. Lenke til kommentar
Flakkmeister Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Med andre ord er Dolby Pro Logic 2 en "modifisert" versjon av Dolby Digital...? Am I Right? :smile: Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Har ikke hørt Dolby Pro Logic 2 in action, men når jeg leser om det, så virker det som om den kun tar stereosignalet og sender det både på frem og bakhøytelerene. Du vil aldri få fullverdig surround med en slik løsning. Jeg er skeptisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå