tommyb Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Det er jo flott at fokus på sikkerhet skjer, og det er flott når angrepsflatene blir redusert. Men om Windows 10 blir bedre, betyr ikke det at Windows 7 blir dårligere. Nei, og selv om en Golf fra 2016 er mye sikrere enn en Golf fra 1996 er ikke Golfen fra 1996 mindre sikker nå enn den var i 1996 forutsatt at den er godt vedlikeholdt... For å trekke fram poenget mitt igjen, så kommer det i neste setning, som du ikke siterte. Det finnes måletall som objektivt viser at Golfen fra 2016 er mer sikker enn 1996-modellen, og det er mulig å trekke fram tilsvarende måletall for to OS som fortsatt er i drift/under angrep. Lenke til kommentar
quantum Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Ja, eller er det egentlig det som utgjør forskjellen her? Eller er ferdigpatchet gammel kode tettere enn halvpatchet ny kode? [1] Det spiller ingen rolle, det er ingen som påstår at Win7 blir dårligere og dårligere uansett, så argumentene dine er rettet ut i løse luften. [2] Når det gjelder statistikken får du ta det opp med rette vedkommende, ser ut til at det er gått litt surr med siteringa. [1] Men jeg argumenterer ikke som om noen har sagt Win7 blir dårligere heller. Les ditt eget innlegg, og få orden på siteringa di. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 ... De fleste store selskaper kjører vel "WSUS" og det er ikke alle oppdateringer som kan kjøres i bedrifter da bedrifter har som regel programmer og tillegg som ikke støttes eller vil kanskje ikke fungere med det nyeste oppdateringer. ... Nja, WSUS er vel helst for mellomstore bedrifter. Store bedrifter bruker gjerne SCCM, hvor WSUS 'bare' er en komponent. Dessuten så har(bør ha) store bedrifter nok kontroll på miljøet sitt til at de kan rulle ut oppdateringer i flere bolker, typisk 'test','preprod' og 'prod', så de kan være rimelig sikker på at MS sine patcher ikke ødelegger viktig funksjonalitet. Det er litt av et apparat som settes i gang enkelte steder for å sikre at hjula fortsatt går rundt. En ting som skremte meg litt var antydninger i artikkelen om at enkelte bedrifter vurderer å ta i bruk Windows 7 først nå? Serriøst? Nesten som om 'Gode Busser' kun kjøpte 7 år gamle brukt-busser.. Fra et sikkerhetsmessig perspektiv så er windows 7 et modent OS nå men MS introduserer ikke lenger nye sikkerhetsmekanismer og siden hackernes angrep alltid blir bedre, så får i praksis Windows 7 *litt* dårligere sikkerhet måned for måned.. Lenke til kommentar
Raymond Brun Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Men det er alltid noen som aldri kan gi slipp på fortiden, der ALT var SÅ mye bedre altså. Ikke lenge siden folk mente Win7 var noe herk i forhold til det SÅ mye bedre XP. Hør hør! Dette er jo problemet med veldig mange når de skal oppgradere. Det fiffige er jo at de sier det om stort sett alle oppgraderinger, så konklusjonen må jo være at DOS var det aller beste ever, og at alle operativsystem siden bare har blitt dårligere QDos ! Lenke til kommentar
johome Skrevet 24. januar 2017 Del Skrevet 24. januar 2017 XP x64 er vel det OS'et jeg likte best. W10 er også bra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå