Raufoss-ammunisjon er ett av hundrevis av problemområder for F-35

[Redaksjonen.]

Men de første F-35-leveransene til Ørland er ikke truet av forsinkelsene, lover kampflyprogrammet.

Raufoss-ammunisjon er ett av hundrevis av problemområder for F-35

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Lockheed Martin og F-35 har hatt mye å stri med så langt i år, med gjentatte angrep fra den påtroppende presidenten."

 

Det er nok ikke den påtroppende presidenten som er problemet. Det er alle problemene med F-35.

- Som den avgående presidentens folk har forsøkt holde skjult, i dette pengesluket.

 

http://www.derimot.no/blog/f-35-er-et-h%C3%A5pl%C3%B8st-prosjekt

 

http://www.derimot.no/blog/utgifts%C3%B8kningen-i-pentagon-er-ute-av-kontroll

 

http://www.derimot.no/blog/canada-kj%C3%B8per-super-hornet

[XRHOR38K]

"Lockheed Martin og F-35 har hatt mye å stri med så langt i år, med gjentatte angrep fra den påtroppende presidenten."

 

Det er nok ikke den påtroppende presidenten som er problemet. Det er alle problemene med F-35.

- Som den avgående presidentens folk har forsøkt holde skjult, i dette pengesluket.

 

http://www.derimot.no/blog/f-35-er-et-h%C3%A5pl%C3%B8st-prosjekt

 

http://www.derimot.no/blog/utgifts%C3%B8kningen-i-pentagon-er-ute-av-kontroll

 

http://www.derimot.no/blog/canada-kj%C3%B8per-super-hornet

 

Jeg tror de fleste som leser TU forstår hvordan prosesser fungerer og at opplistinger av kommende utfordringer med noe så avansert som F-35 ikke er kritisk i seg selv.

Å bruke Russia Today som referanse angående F-35 sier vel alt om innlegget ditt.

Russisk troll?

[Fri diskusjon og kunnskap]

 

"Lockheed Martin og F-35 har hatt mye å stri med så langt i år, med gjentatte angrep fra den påtroppende presidenten."

 

Det er nok ikke den påtroppende presidenten som er problemet. Det er alle problemene med F-35.

- Som den avgående presidentens folk har forsøkt holde skjult, i dette pengesluket.

 

http://www.derimot.no/blog/f-35-er-et-h%C3%A5pl%C3%B8st-prosjekt

 

http://www.derimot.no/blog/utgifts%C3%B8kningen-i-pentagon-er-ute-av-kontroll

 

http://www.derimot.no/blog/canada-kj%C3%B8per-super-hornet

Jeg tror de fleste som leser TU forstår hvordan prosesser fungerer og at opplistinger av kommende utfordringer med noe så avansert som F-35 ikke er kritisk i seg selv.

Å bruke Russia Today som referanse angående F-35 sier vel alt om innlegget ditt.

Russisk troll?

 

 Russisk Troll ! Hallo?

 Ta ballen og ikke pianisten.

[nebrewfoz]

"Fri diskusjon og kunnskap" , du verden!

Det er nesten så en kan stille det opp på linje med uttrykk som "den tyske demokratiske republikk".

 

Jeg vet ikke hva du søker å oppnå ved å linke til bloggen til en pensjonert psykolog som hevder å tilby "alternativ informasjon" (=alternative facts?) , der man finner en blanding av kjente påstander og Trump tweets ....

 

Hvis vi sier at det finnes 100 jagerfly-designere her i verden, så vil ethvert designforslag bli dømt nord og ned av de 99 designerne som ikke står bak det. Å finne kritiske røster til F-35 er derfor veldig enkelt. Hvis man skal vente på et forslag som alle er enige om, så blir det ikke noe jagerfly.

[EremittPåTur]

"Lockheed Martin og F-35 har hatt mye å stri med så langt i år, med gjentatte angrep fra den påtroppende presidenten."

 

Det er nok ikke den påtroppende presidenten som er problemet. Det er alle problemene med F-35.

- Som den avgående presidentens folk har forsøkt holde skjult, i dette pengesluket.

 

http://www.derimot.no/blog/f-35-er-et-h%C3%A5pl%C3%B8st-prosjekt

 

http://www.derimot.no/blog/utgifts%C3%B8kningen-i-pentagon-er-ute-av-kontroll

 

http://www.derimot.no/blog/canada-kj%C3%B8per-super-hornet

 

Hmm, vet ikke helt om jeg tar en pensjonert psykolog og selverklært USA kritiker som noen troverdig kilde i denne henseende. Noen nyansert vinkling kan man ikke akkurat håpe på.