AfterGlow Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Flyprodusenten Airbus skal få en prototype klar i år.Nå kommer de selvkjørende, flyvende bilene Lenke til kommentar
G Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Hvor er vingene? Jeg liker ikke idèen om flere helikopteraktige luftfartøy. Det ser vi jo hvordan går i nordsjøen på norsk og britisk side for tiden. Lenke til kommentar
Stefski Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Blir det ikke fryktelig støyende med en horde av sånne inne i byene? Eller finnes det "støyneutraliserende" teknologi for sånt allerede? Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 - "Star Wars" var en noe merkelig sammenligning... "Fifth Element" er langt mer sammenlignbart i denne sammenheng. Lenke til kommentar
NoirNow93 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 beste tid å leve på imo love it, spennende Lenke til kommentar
Fisken12345 Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Hvis bilen kan fly, hvorfor skal man da bruke den som bil? Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Hvis bilen kan fly, hvorfor skal man da bruke den som bil? Må jo kunne parkere i garasjen (manøvrere i tettbebyggelse - tviler på det blir lov å lande slike hvor du vil). Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Kan noen være så snill å utvikle og tvinge en standard for hvordan disse av forskjellige merker skal kommuniserer med hverandre før det allerede er for sent? 3 Lenke til kommentar
s13 Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Blir det ikke fryktelig støyende med en horde av sånne inne i byene? Eller finnes det "støyneutraliserende" teknologi for sånt allerede? Det finnes på mange helikoptere, men effektiviteten går drastisk ned. 1 Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Hvis bilen kan fly, hvorfor skal man da bruke den som bil? Må jo kunne parkere i garasjen (manøvrere i tettbebyggelse - tviler på det blir lov å lande slike hvor du vil). - Ifølge arikkelen så er det i første omgang snakk om kollektivtransport, så Airbus lever opp til navnet sitt. Så for hvermannsen så vil ikke garasjeplass være noe som man individueltsett trenger å bekymmre seg over sånn i første omgang. Men med tiden så blir nok den problematikken også et aktuelt tema. Selv denne kollektivtransport-løsningen er fortsatt på konseptstadiet så den problematikken er nok langt frem i tid for enkelt personer og/eller familier. Med andre ord så faller nok denne problematikken på skuldrene til dem som står for kollektivtransport sånn i første omgang. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Hvor er vingene? Jeg liker ikke idèen om flere helikopteraktige luftfartøy. Det ser vi jo hvordan går i nordsjøen på norsk og britisk side for tiden. Vinger har åpenbare fordeler, men også åpenbare ulemper, om man sammenligner fly og helikopter. Multirotor fartøyer som droner har på sin side den fordelen at de er enkle konstruksjoner med potensielt få mekaniske innretninger i rotorkonstruksjonen, samt motor og gear. Rotoren henger rett på akslingen i motoren, det er ikke noe i mellom som kan gå i stykker. Men det er klart at det kan være at fremtidens persontransport får noe mer avanserte rotorer enn en vanlig propellkonstruksjon. Videre har dronene elektronisk stabilitetskontroll som regulerer fire separate motorer. Om en av disse feiler, vil fartøyet kunne fly og nødlande. Det har vist nok vært forsøk der man har klart å nødlande større droner med kun en motor ved å rotere selve fartøyet slik at sentrifugalkraften holder det plant, samtidig som det har bremset med den siste motoren. For korte turer kan enklere dronekonstruksjoner være veien å gå, på grunn av deres enkle konstruksjoner. Men skal man litt lenger blir nok en kombinasjon av multirotor og en eller annen vinge/løfteflatekonstruksjon vell så aktuell da dette konsumerer langt mindre energi i høy fart, samtidig som de kan lande vertikalt. 1 Lenke til kommentar
Eplekatt Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 med tanke på el bilens rekkevide, og eller nærmeste drone i familien... så kan det ikke være lange turen man kan gi seg ut på Selv om det hadde vært praktisk å slippe unna all trafikken når man skal på hytta, eller om veien er brøyta. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 med tanke på el bilens rekkevide, og eller nærmeste drone i familien... så kan det ikke være lange turen man kan gi seg ut på Selv om det hadde vært praktisk å slippe unna all trafikken når man skal på hytta, eller om veien er brøyta. Det er ikke alle transportmiddel som er lagd for langturer. Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 - "Star Wars" var en noe merkelig sammenligning... "Fifth Element" er langt mer sammenlignbart i denne sammenheng. Er da flyvende biler i Star Wars også. Faktisk fra motorsykkellignende sveve sykler til svevende biler til flyvende biler. Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 24. januar 2017 Del Skrevet 24. januar 2017 - "Star Wars" var en noe merkelig sammenligning... "Fifth Element" er langt mer sammenlignbart i denne sammenheng. Er da flyvende biler i Star Wars også. Faktisk fra motorsykkellignende sveve sykler til svevende biler til flyvende biler. - Jeg har aldri sagt og/eller ment at der ikke er flyvende kjøretøy i "Star Wars"..., men som jeg sa så synes jeg at "Fifth Element" er et langt mer sammenlignbart eksempel i denne sammenheng utifra artikkelen å bedømme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå