Anmeldt for tyveri av søppel fra hittegodslager

[abamilen]

Har havnet i en situasjon hvor jeg har blitt anmeldt for tyveri. Jobber på et hotell. Hadde tidligere ansvar for hittegodslageret på hotellet. Regelverket for hittegods er at gjenstandene tas vare på i 30 dager , deretter kastes/destrueres dette om ikke rett eier gjør krav på dette.Disse gjenstandene legges på merket og egnet sted.

Har ikke nå ansvaret for dette lageret, annen avdeling har overtatt. Men var inne på dette lageret for en stund siden, og tok med meg noe fra sekken med gjenstander som er merket " skal kastes "

Har nå blitt anmeldt av av hotellet for tyveri. Har fått et forelegg i posten. Bot subsidiært fengsel 6 dager.

Spørsmålet mitt er, bør jeg godta dette ? Eller bør jeg ta denne saken videre ? Jeg var jo i god tro om at dette var ting som skulle kastes, og det var det jo også...

 

Håper noen har gode svar på dette. Må bestemme meg om jeg skal godta forelegget eller ikke 

[Carpe Dam]

Det er enten tyveri eller skattesnyteri. Så gal er verden. Mulig mer juridiske folk vil kime inn, men jeg tror det bare er å betale, og samtidig begynne å se etter nye jobber. At arbeidsgiver går rett til politiet med det som tydeligvis er tilstrekkelig bevis til å unngå henleggelse sier ganske mye om hva slags arbeidsplass det er. Skikkelige folk ville tatt det opp med deg først.

[zero dawn]

Om det er f.eks personlige gjenstander som mobiler og PCer med personlig informasjon på så er det vel ikke greit at det havner i uvedkommendes hender. Jeg skjønner godt at det er i hotellets interesse at slikt destrueres og ikke deles ut til ansatte.

[Sampson]

Ganske stor varsellampe at de ikke snakker med deg før de går rett til politiet, må jo være noen der som enten ikke liker deg eller er helt sprengt.

[Dragen]

Ikke godta. Du har ikke fått mulighet til å forklare deg selv, ei heller se bevisene.

[AnonymDiskusjon]

Har havnet i en situasjon hvor jeg har blitt anmeldt for tyveri. Jobber på et hotell. Hadde tidligere ansvar for hittegodslageret på hotellet. Regelverket for hittegods er at gjenstandene tas vare på i 30 dager , deretter kastes/destrueres dette om ikke rett eier gjør krav på dette.Disse gjenstandene legges på merket og egnet sted.

Har ikke nå ansvaret for dette lageret, annen avdeling har overtatt. Men var inne på dette lageret for en stund siden, og tok med meg noe fra sekken med gjenstander som er merket " skal kastes "

Har nå blitt anmeldt av av hotellet for tyveri. Har fått et forelegg i posten. Bot subsidiært fengsel 6 dager.

Spørsmålet mitt er, bør jeg godta dette ? Eller bør jeg ta denne saken videre ? Jeg var jo i god tro om at dette var ting som skulle kastes, og det var det jo også...

 

Håper noen har gode svar på dette. Må bestemme meg om jeg skal godta forelegget eller ikke 

 

Vel... Selv om det er merket som "skal kastes" så er det fortsatt ikke ditt. Vet av flere som er anmeldt og fått bot for å ha stjålet el-avfall hos Elkjøp/Lefdal/Expert også.

 

Om du godtar boten er det vel bare du som kan ta stilling til, men om du ikke vedtar boten så kan det bli tatt ut tiltale og du må møte i retten. I retten vil det nok bli lagt ned påstand om en høyere bøtesum (denne summen skal stå på forelegget du har fått) og om du taper så risikrerer du å måtte betale saksomkostninger også.

 

Alternativt så kan saken bli henlagt også dersom påtalemyndigheten anser bevisene som for dårlige eller på grunn av prosessøkonomiske årsaker (at de ikke har ressurser til å føre en slik sak i retten)

 

Anonymous poster hash: 6aff1...c0f

[zero dawn]

Vil tro at hotellet har regler de må forholde seg til i slike tilfeller.

[Kikert]

Hotellet har regler de må følge ja, men det er ikke uvanlig å være litt grei. Det betyr å snakke med personen først, en politianmeldelse er ganske drastisk når man bare kan be personen komme tilbake med tingene...

[krikkert]

Problemet ditt her er at hotellet risikerer straff for ulovlig tilegnelse av hittegods hvis de lar ansatte forsyne seg av hittegodset, jf. hittegodsloven § 12. Det slipper de hvis ansatte stjeler (hotellet er ikke ansvarlig for ansattes tyveri av hittegods).

 

Den strafferettslige definisjonen av tyveri er:

 

For tyveri straffes den som tar en gjenstand som tilhører en annen, med forsett om å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning ved å selge, forbruke eller på annen måte tilegne seg den.

 

Straffen for tyveri er bot eller fengsel inntil 2 år.

Kravet for å dømmes er at:

 

1) Du må ta en gjenstand,

2) som du holder for sannsynlig at tilhører noen andre,

3) og du må holde det sannsynlig at du får en vinning du ikke har krav på (uberettinget vinnings forsett).

 

Her er det mulig å argumentere for at du ikke var klar over at du fikk noen uberettiget vinning - men det er lite sannsynlig at du vil bli trodd. Selv om du blir trodd på dette vil påtalemyndigheten omsubsumere forholdet til at du ulovlig har tilegnet deg hittegods, men dette straffebudet har lavere strafferamme.

[KVTL]

Det å vedta forelegg for tyveri fra arbeidsplass kan få betydning for ditt arbeidsforhold. Regner du har en dialog med arbeidsgiver rundt dette? Jeg synes det ville vært merkelig hvis ikke en slik episode ville fått betydning for ditt arbeidsforhold.

[Skatteflyktning]

Kravet for å dømmes er at:

 

1) Du må ta en gjenstand,

2) som du holder for sannsynlig at tilhører noen andre,

3) og du må holde det sannsynlig at du får en vinning du ikke har krav på (uberettinget vinnings forsett).

 

Her er det mulig å argumentere for at du ikke var klar over at du fikk noen uberettiget vinning - men det er lite sannsynlig at du vil bli trodd. Selv om du blir trodd på dette vil påtalemyndigheten omsubsumere forholdet til at du ulovlig har tilegnet deg hittegods, men dette straffebudet har lavere strafferamme.

Burde være mulighet for å argumentere med at gjenstanden ikke tilhørte noen andre om den allerede var lagt i søppelkorga.

 

På den annen side, hadde jeg nok sparket vedkommende ettersom han ikke spurte før han forsynte seg, uansett utfall av saken.

Endret 17. januar 2017 av Skatteflyktning

[ilpostino]

Blir en domfelt for tyveri av slikt kan en vel bli tatt for helleri også.. men det spørs hva påtalemyndigheten gjør med det.

[Ketil_H]

Det kommer jo litt an på hva det er. Tok du noe til under 50kr eller noe som har en betydelig verdi?

[Carpe Dam]

Man kan vel bare bli tatt for heleri om man selger eller gir varene videre?

[ilpostino]

Man kan vel bare bli tatt for heleri om man selger eller gir varene videre?

 

Eller påtalemyndigheten sannsynliggjør at det er hensikten til TS. 

[aomt]

Jeg antar du har allerede snakket med politiet og innrømmet noe, siden du fikk forelegg?

 

1. Om du vil få saken overstått og trur ikke noe slik på rullebladet kommer til å skade deg, så kan du vurdere å godta den. Evt. ringe til politiadvokat og prute litt på boten, få den ned.

2. Du kan nekta for alt. Bevisbyrden ligger hos politi/jobb. Men det kommer veldig ann på gjenstanden du tok, hvordan du kan forsvarsgjøre det.

 

3. Om du vil "kjempe", gjør deg selv en tjeneste og skaff advokat. Det er eneste/beste rådet du kan få her på forumet. Om det er ein viktig sak for deg - la enn proff på gjøre jobben. Alt du sier til jobben/politi kan bli brukt mot deg senere.

 

Lykke til!

[abamilen]

Takker for alle svar. Tror jeg må forhøre meg med advokat her.

[Vegard#]

Husk at utgifter til en advokat veldig fort vil overgå størrelsen på boten, så du får vurdere den økonomiske biten i det. Dersom den subsidiære fengselsstraffen er på 6 dager høres det ikke ut som en gigantisk bot heller. 

[Corp Por]

Jeg har en kamerat som jobbet på et verksted hvor de reparerte elektronikk.

(Pc, tv og denslags).

Der hadde de en søppelkasse hvor alt som skulle kastes havnet.

 

Det var tyveri å forsyne seg fra denne. Det var et såpass stort problem at de var nødt til å ha låsbart gitter rundt søppelet og kameraovervåking.

 

Ettersom jeg forstår så er dette fordi de fleste gjenstandene har gått igjennom forsikringsselskap og blitt beordret destruert mot at eier får erstatning og det brukte objektet ikke skal tilbake på markedet.

[Carpe Dam]

Egentlig litt sykt at man skal måtte destruere ting som er fullt brukbare...