Prosessvarsel via epost?

[Tå.]

Har en kollega av meg som fikk tilsendt et prosessvarsel via epost i går kl 16:00. Denne kollegaen leser ikke epost, og advokaten som sendte det har gitt en svarfrist kl 12:00 i dag. Denne advokaten henviser også til tvisteloven 5-2 hvor jeg finner følgende info:
 

 

(2) Den som mottar varslet, skal innen rimelig tid ta stilling til kravet og grunnlaget. Bestrides kravet helt eller delvis, skal grunnlaget for dette angis. Mener parten på sin side å ha krav mot den som har gitt varslet, skal parten samtidig skriftlig varsle om sitt krav og grunnlaget for det og oppfordre den annen part til å ta stilling til dette.

 

(3) Skriftlig varsel etter første og annet ledd skal være på papir til private parter hvis ikke annet er avtalt eller partene har en løpende forretningsforbindelse hvor skriftlig kommunikasjon vanligvis skjer elektronisk.

 

Er prosessvarsel sendt 16:00 dagen før, med så kort svarfrist, innenfor regelverket med tanke på "rimelig tid"?

 

Er det lov å sende prosessvarsel til en epost hentet fra internett? Er det lov å sende prosessvarsel til en privat part via epost i det hele tatt? 

 

Tar gjerne imot raske svar

Endret 17. januar 2017 av Tå.

[Ståle Nordlie]

Først, varsel etter tvl. § 5-2 er ikke en formell forutsetning for å gå til sak. I stedet kan brudd på reglene føre til at man ikke får tilkjent sakskostnader, eller må betale sakskostnader for motparten. Se særlig tvisteloven § 20-2 tredje ledd bokstav b og § 20-4 bokstav c .

Ellers:
 
Forarbeidene, Ot.prp.nr.51 (2004-2005) s. 377, sier dette om "rimelig tid": "Hva som er rimelig tid, beror på en konkret vurdering av sakens omfang og kompleksitet og om partene har hatt noen forutgående korrespondanse vedrørende det aktuelle kravet. I saker hvor det løper søksmålsfrist, må hva som er rimelig tid også vurderes i forhold til denne fristen."
 
Svarfristen her virker ikke "rimelig". (Da måtte i så fall saken være ganske spesiell...)

 
Om kravet til varsel sier de samme forarbeidene: "Varslet kan være i form av et elektronisk dokument dersom det er avtalt mellom partene. Det skal ikke kreves mye før elektronisk kommunikasjon anses avtalt. Hvis varslet er sendt elektronisk og mottakeren har besvart det, elektronisk eller på papir, må vilkåret anses oppfylt. Det er ikke krav om varsel på papir dersom partene har et løpende forretningsforhold hvor skriftlig kommunikasjon vanligvis skjer elektronisk."

 

Sannsynligvis er ikke formkravet til varsel oppfylt, men det skal altså ikke mye til før det anses "avtalt" at man bruker epost. 

 

 

 

 

Endret 17. januar 2017 av Ståle Nordlie

[krikkert]

Det skal ikke mye til før elektronisk kommunikasjon er avtalt, men det er et minimumskrav at du har opplysninger om motpartens e-postadresse fra vedkommende selv eller hans fullmektig (eksplisitt eller som et "Kontakt meg"-alternativ på personlig hjemmeside). Å bruke en e-postadresse du tilfeldigvis har funnet på internett er ikke nok.

 

Å sende søksmålsvarsel på e-post etter ordinær arbeidstid med svarfrist kl. 12 dagen etter har jeg vansker for å se er akseptabelt med mindre det løper en foreldelses- eller søksmålsfrist som løper ut dagen etter.