QS4MO8J3 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Strømlinjeforme verdenssamfunnet uten bruk av vold? Hva skulle hindre deg i å bruke vold? Ikke like effektivt som statlig/organisert vold. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ikke like effektivt som statlig/organisert vold. Hva mener du gjør statlig vold mer effektiv enn privat vold? Er det ikke heller slik at om et firma blir mektig nok, så lager de seg bare en stat, på sine egne premisser? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ikke like effektivt som statlig/organisert vold. Hva mener du gjør statlig vold mer effektiv enn privat vold? Er det ikke heller slik at om et firma blir mektig nok, så lager de seg bare en stat, på sine egne premisser? Om folk gir en stat/privat stat for mye makt? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ikke like effektivt som statlig/organisert vold. Hva mener du gjør statlig vold mer effektiv enn privat vold? Er det ikke heller slik at om et firma blir mektig nok, så lager de seg bare en stat, på sine egne premisser? Om folk gir en stat/privat stat for mye makt? Politisk makt springer ut fra geværløpet. Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Om folk gir en stat/privat stat for mye makt?Politisk makt springer ut fra geværløpet. Ja! Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Fortsette å gi/gi mer makt til de rike/ressurssterke, vil gi et annet resultat? Selvfølgelig. All endring er endring. Men de rike blir fortsatt rikere? Du skjønner at det er avhengig av hvilke tiltak som gjøres, ja? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Men de rike blir fortsatt rikere? Du skjønner at det er avhengig av hvilke tiltak som gjøres, ja? Om det er ditt/datt, så blir de rike rikere. Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ser ikke problemet - er løsningen at Apple og andre suksessbedrifter forbys Fattigdom i verden skyldes primært korrupt lokalstyre/vanstyre, om Bill Gates i USA har mye penger er ikke det på "bekostning" av f.eks. folk i Venezuela - der har man selv valgt sin lokalpolitikk som gir lokal nød og fattigdom. Et land med verdens største oljereserver, foran Saudi Arabia. Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Den "skandaløse" forskjellen er kanskje enda mindre idag, enn den var før i tiden...befolkningen i U-land hadde det kanskje ikke så mye bedre økonomisk før kolonitiden eller i nær fortid. Noe statistikk på det? I mindre korrupte land (Danmark er verdens minst korrupte iflg. Transparency International) har vel rikdommen blitt spredt vesentlig siste 200 år. Barnearbeid i Norge var vel ikke så uvanlig da vi fikk grunnloven. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Politisk makt springer ut fra geværløpet.Ja! Hvem tror du har råd til flest geværløp, du og dine venner, eller Bill Gates og vennene hans? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ja!Hvem tror du har råd til flest geværløp, du og dine venner, eller Bill Gates og vennene hans? Bill Gates er ikke politiker! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. januar 2017 Del Skrevet 18. januar 2017 Ja!Hvem tror du har råd til flest geværløp, du og dine venner, eller Bill Gates og vennene hans? Bill Gates er ikke politiker! Men ifølge det du er enig i, så kunne han blitt det med not geværløp.... AtW Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 19. januar 2017 Del Skrevet 19. januar 2017 Bill Gates er ikke politiker! Men ifølge det du er enig i, så kunne han blitt det med not geværløp.... AtW Spørsmålet er om fordelingen blir jevnere ved bruk av vold/trusler ol. eller ei. Lenke til kommentar
Fungus Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Jeg skjønner på en måte at det er uheldig med en så stor ubalanse i samfunnet. Men samtidig så er også store og voksende ubalanser en god årsak til at men begynner å jobbe seg mot balanse igjen. Bill Gates er nok prakteksemplaret på det. Via Bill and Melinda Gates foundation så har det blitt enormt mye bra arbeid og forskning utført. I nyere tid har også Warren Buffet kastet seg på denne bølgen. Larry Ellison er også med, og Michael Bloomberg. Mark Zuckerberg også, Carl Icahn, Paul Allen, Azim Premji, Ray Dalio, Ronald Perelman, Vladimir Potanin. Google har ett $1bn program for å utvikle internet i den 3dje verden. Facebook jobber også med slike løsninger. Men klart, man kan aldri glemme de gamle ordtakene om cash is king, rikdom gir makt, også videre. Om f.eks Bill Gates hadde (i teorien da) lastet alle pengene sine i fly og dumpet de ut over Afrika, så hadde jo fyren vært raka blakk og Gates foundation dermed nedlagt. En av grunnene til at de folka der har den slagkraften de har og får gjort de tingene de gjør, er den massive rikdommen de har i ryggen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Jobber man seg mot balanse? Har du noen tall som indikerer at formuen er i ferd med å bli jevnere fordelt? AtW Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Jobber man seg mot balanse? Har du noen tall som indikerer at formuen er i ferd med å bli jevnere fordelt? AtW Det er vel bevist av Piketty at det motsatte er tilfellet. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Hva vil skje hvis vi fjerner alle de 8 rikeste i verden og deres virke med kapital og ringvirkninger? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå