Kunne et forbud mot porno økt fertiliteten i Norge?

[OleNord]

Det vil ikke bli flere barn av mindre eller ved forbud av porno tror jeg, for det finnes fremdeles prevensjonsmidler.

 

De mennene som ser porno som du nevner, kan jo ikke velge å få barn bare fordi pornoen skulle bli forbudt Og selv om de skulle finne en dame å være sammen med, så er det et stykke derifra til at det settes barn til verden, og det er ikke dermed sagt at det resulterer i barn, for det kan resultere i flere forhold som ikke fungerer. Seksuell drift = lyst på sex, ikke = barn, slik ser i hvert fall jeg det, men jeg kan selvfølgelig ta feil...........

 

For mange betyr karrierer mye mer enn å etablere en familie, og det vil ikke nødvendigvis forandre seg fordi porno skulle forbys.

 

Uansett for å lage barn så må en være to, og begge må (bør) være villige til å bli foreldre, og det er veldig stort skritt å ta i stedet for å se porno og/eller bare ha sex........

 

Om det blir flere parforhold, er det jo liten tvil om at dette i alle fall øker sannsynligheten for at det kan komme et barn til verden. Damer ehar jo ærlig talt en svært sterkt biologisk driv mot å få barn, til lenger et parforhold varer, til mer sannsynlig er det for at det blir et barn. Uansett hva slags karriære hun skulle hatt.

[fotonisse]

Jeg er enig i at flere parforhold kan øke sannsynligheten for flere barn.

 

Men for kvinnene som ønsker seg barn, så har de aller fleste av dem allerede et forhold eller mye enklere for å komme i et forhold enn hva en mann har.

De sitter der med mye av «makten» der og bestemmer jo hva de ønsker, det er sjelden en dame får barn fordi mannen ønsker det, det er nok heller motsatt. 

 

Så noe rett kan du ha, men jeg tror nok ikke det å fjerne/forby porno er svaret/løsningen for at flere skal velge å få barn. 

[geita_]

Gi heller større instensiver for å starte norske barnefamilier, ville vært mye bedre å bruke pengene som nå går til økonomiske migranter på vårt eget folks framtid feks.

Endret 15. januar 2017 av geita_

[OleNord]

Jeg er enig i at flere parforhold kan øke sannsynligheten for flere barn.

 

Men for kvinnene som ønsker seg barn, så har de aller fleste av dem allerede et forhold eller mye enklere for å komme i et forhold enn hva en mann har.

De sitter der med mye av «makten» der og bestemmer jo hva de ønsker, det er sjelden en dame får barn fordi mannen ønsker det, det er nok heller motsatt. 

 

Så noe rett kan du ha, men jeg tror nok ikke det å fjerne/forby porno er svaret/løsningen for at flere skal velge å få barn. 

 

Ja, absolutt, kvinner sitter på makten både når det gjelder forhold, samleie og alt annet. Men tror ikke du og at dersom flere menn blir desperate etter nettopp forhold, så vil det også øke sjansen deres for å havne i et forhold? Noe av sexualiteten til kvinner handler om det å bli verdsatt og, sikkert fordi det har økt sannsynligheten for at barna voks opp under gode forhold.

 

Når det gjelder det at "det er sjeldent at en dame får barn fordi mannen ønsker det", så er dette bare tull. Jeg kan aldri tenke meg at det er vanlig for damer å nekte manenn barn om han vil det (om de ikke har sånn 5 fra før).

[OleNord]

Gi heller større instensiver for å starte norske barnefamilier, ville vært mye bedre å bruke pengene som nå går til økonomiske migranter på vårt eget folks framtid feks.

 

Jeg tviler sterkt på at det vil hjelpe å kaste mer penger på par akkurat nå for at de skal få mer barn. Alt er lagt til rette for dem.

 

Det at flere menn har yrkeskompetanse eller en høyere utdanning tror jeg derimot kunne hjulpet. I lag med en skatt på ugifte.

[Kikert]

Hvor har du funnet inspirasjonen til brukernavnet ditt Ole? Fra Peter North

[BadCat]

Dette kan bli årets tråd og vi er kun halvveis ut i januar.

[OleNord]

Hvor har du funnet inspirasjonen til brukernavnet ditt Ole? Fra Peter North

Ja, det har vert drømmen min hele livet. Siden jeg fikk avslag, så skal jeg ødelegge hele industrien. 

[fotonisse]

Når det gjelder det at "det er sjeldent at en dame får barn fordi mannen ønsker det", så er dette bare tull. Jeg kan aldri tenke meg at det er vanlig for damer å nekte manenn barn om han vil det (om de ikke har sånn 5 fra før).

 

Dette har du tolket litt annerledes enn hva jeg mente det som, mulig jeg formulerte meg litt unøyaktig.

 

Det jeg mente var at om en dame ikke vil ha barn, så skifter hun mest sannsynlig ikke mening bare fordi mannen vil ha barn. Det har ikke jeg hørt har skjedd så ofte, men det kan jo selvfølgelig være mer vanlig enn hva jeg vet.........

 

Ja, absolutt, kvinner sitter på makten både når det gjelder forhold, samleie og alt annet. Men tror ikke du og at dersom flere menn blir desperate etter nettopp forhold, så vil det også øke sjansen deres for å havne i et forhold? Noe av sexualiteten til kvinner handler om det å bli verdsatt og, sikkert fordi det har økt sannsynligheten for at barna voks opp under gode forhold.

 

 

Tja det er ikke godt å si, jeg hadde i hvert fall ikke fått barn med en dame bare fordi hun ville det. Da hadde jeg gjort det jeg kunne for å avverge det.

Om mitt nåværende ekteskap skulle ryke av en eller annen grunn, og så funnet meg en ny dame jeg gjerne ville dele resten av livet med, så hadde det ikke blitt noen felles barn i det forholdet der. Det hadde jeg gjort krystallklart fra første stund, så hadde hun villet leve sammen med meg, så var det noe hun hadde måttet godta. Ellers så er det vanskelig å bygge et forhold videre med to forskjellige synspunkter på det.

 

Men det er min mening og måte å gjøre det på, det er selvfølgelig ikke en fasit for alle.

 

Mulig noen menn blir «desperate» etter et forhold, og kanskje da måtte få et (eller flere) barn for å kunne være i det forholdet, men det hadde ikke jeg gjort. 

Men igjen, jeg kan bare snakke for meg selv, jeg vet ikke hvor «desperate» andre menn vil være etter et forhold.

 

Jeg ville som nevnt gjerne dannet et nytt forhold med noen om mitt nåværende ekteskap skulle ryke, men det ville blitt uten felles barn, så får andre bestemme selv hvordan de ville ha blitt i et annet/nytt forhold.

Jeg tror ikke «desperasjon» er den rette måten å få barn på, men det får være opptil enhver hvordan de vil gjøre..........

[BadCat]

Desperate menn er plagsome så da blir det lavere fødselsrater, ikke høyere.

[Shirmah]

Det er ekstremt dårlig politikk å prøve å oppfordre folk som i utgangspunktet ikke ønsker barn å få dem allikevel. Samfunnet er så til de grader tilrettelagt for at folk skal få barn. Mer enn nok, faktisk. Gjør det heller lettere å adoptere.

[fotonisse]

Desperate menn er plagsome så da blir det lavere fødselsrater, ikke høyere.

 

 

Der tror jeg du er inne på noe @BadCat.

[OleNord]

Det er ekstremt dårlig politikk å prøve å oppfordre folk som i utgangspunktet ikke ønsker barn å få dem allikevel. Samfunnet er så til de grader tilrettelagt for at folk skal få barn. Mer enn nok, faktisk. Gjør det heller lettere å adoptere.

 

Ingen som ikke har lyst på barn, kan tvinges. Her er det prat om å få flere i parforhold, gjennom å forby porno. Når det gjelder adopsjon, er det nesten umulig uansett. Det er heller ingen vits i om folk får egne barn.

Endret 15. januar 2017 av OleNord

[OleNord]

Desperate menn er plagsome så da blir det lavere fødselsrater, ikke høyere.

 

Desperate menn trenger ikke å være plagsomme, de fleste har da litt sosial IQ

[BadCat]

Tror ikke EQ er på sitt høyeste nivå når man tenker med det minste hodet.

Endret 15. januar 2017 av BadCat

[Camlon]

Jeg snakker naturlig nok ikke om å forby det å onanere. For øvrig fikk ikke folk tak i porno på 1800-tallet, og etter det jeg har lest, var det ikke mye voldtekter da.

 

Hvordan vet du at det var få voldtekter på 1800-tallet? Det finnes ikke slik statistikk. Og etter det jeg har lest var voldtekt et enormt problem på den tiden, men det var lite kvinner kunne gjøre.

 

 

Så dere tror ikke det at andelen i paroforhold vil øke? Jeg vet ikke, men det virket logisk for meg. Jeg tror også det øker driv generelt at ikke porno er mulig å få tak i. Det virker evolusjonsmessig å gi mening at menn som ikke har tilgang på damer, har høyere driv til å oppnå ting.

 

 

Det er kvinner som får barn, ikke menn som får barn. Det hjelper ikke å gjøre menn mer desperate etter sex, fordi allerede idag så er det ingen mangel på menn som ønsker å slå seg ned og få barn. Derfor tror jeg ikke det vil påvirke fødselsraten.

 

Hvis du vil ha en høyere fødselsrate og bryr deg ikke om hvor populært forslaget er, så foreslår jeg at du forbyr abort og prevensjon. I Irland var begge deler forbudt til 1980 og da var fødselsraten på ca 3.5. 

[OleNord]

Hvordan vet du at det var få voldtekter på 1800-tallet? Det finnes ikke slik statistikk. Og etter det jeg har lest var voldtekt et enormt problem på den tiden, men det var lite kvinner kunne gjøre.

Drit nå i 1800-tallet da. La oss heller nøye oss med 70-tallet. Det var ikke tilgjengelig evig mengde porno da, og folk voldtok ikke for fote.

 

Det er kvinner som får barn, ikke menn som får barn. Det hjelper ikke å gjøre menn mer desperate etter sex, fordi allerede idag så er det ingen mangel på menn som ønsker å slå seg ned og få barn. Derfor tror jeg ikke det vil påvirke fødselsraten.

 

Hvis du vil ha en høyere fødselsrate og bryr deg ikke om hvor populært forslaget er, så foreslår jeg at du forbyr abort og prevensjon. I Irland var begge deler forbudt til 1980 og da var fødselsraten på ca 3.5.

Det er kvinnen som føder barn, men de er da 2 om å få barn. Svært få damer ønsker da å få unger uten en mann tilstede. Kanskje det ikke er noen mangel på menn som ønsker å slå seg til ro å få barn, men flere yngre menn vil i alle fall være interessert i langvarige forhold. Kanskje det kan være til hjelp.

[OleNord]

Tror ikke EQ er på sitt høyeste nivå når man tenker med det minste hodet.

 

Jeg tror ikke at de ville vert kåte når de prøvde seg på damer.

[Kablam]

Jeg er enig i at flere parforhold kan øke sannsynligheten for flere barn.

 

Men for kvinnene som ønsker seg barn, så har de aller fleste av dem allerede et forhold eller mye enklere for å komme i et forhold enn hva en mann har.

De sitter der med mye av «makten» der og bestemmer jo hva de ønsker, det er sjelden en dame får barn fordi mannen ønsker det, det er nok heller motsatt. 

 

Så noe rett kan du ha, men jeg tror nok ikke det å fjerne/forby porno er svaret/løsningen for at flere skal velge å få barn. 

Ehm, nei.

"Women are the gatekeepers of sex, men are the gatekeepers of relationships".

Det er lett for en kvinne å få seg sex, men ikke et forhold.

 

Det er fler attraktive kvinner som vil ha et trygt forhold, enn attraktive menn. Attraktive menn vil heller ligge rundt. Og de mennene som ikke vil det er allerede godt gift (kanskje for andre og tredje gang til og med).

En kvinne vil lettere ønske seg barn om hun er i et trygt forhold.

 

Det du sier om at det er nok av menn som ønsker seg barn i forhold til kvinner er også feil. Om du hadde spurt 10000 menn og 10000 kvinner om de ønsket seg barn med en partner de elsket akkurat nå, ville fler kvinner sagt ja.

Bare se på deg selv, du sier selv du ikke vil ha barn for tiden. Selv om du har en partner.

 

 

Endret 16. januar 2017 av Kablam

[Kablam]

Men et forbud mot porno er absolutt ikke veien å gå.
Veien å gå for å få fler barn er først og fremst å fokusere på seg selv og gjøre seg selv til en så attraktiv partner for det motsatte kjønn som mulig.
Og når man har fått kjæreste, gjøre det klart at man er en trygg lojal partner som ønsker barn, og at man vil bli hos sin partner resten av livet. Helst så raskt som mulig.
Slik får man barn!

Så kan man spørre seg: hvorfor vil noen øke folketallet, når unge par ikke engang har råd til en leilighet i storbyen nærme jobben sin der det er plass til barn. Unge mennesker har kanskje råd til 30 kvm og der er det ikke mye plass til småbarn. Løsningen på dette er i hvertfall ikke å øke folketallet mer.

Selv kunne jeg gjerne bodd i f.eks. Lichtenstein. Befolkning: 40.000. Og lavere fødselsrate enn i Norge.

Endret 16. januar 2017 av Kablam