CHKDSK (“check disk”) hvorfor er den så elendig? Ødlegger data?

[myhken]

 

Inkrementell backup tar backup av de filene som er endret siden siste fulle eller inkrementelle backup.

 

Med Syncovery har du selvsagt muligheten til å ta inkrementell backup. Da velger Standard Copying. Da vil alle nye filer og filer som er endret bli kopiert over. Så må du gjøre noen innstillinger for å ev bytte ut større filer med mindre filer, om datoen er nyere:

 

 

Og så må du ev. slå på Filsletting og 100% om det er ønskelig. Men forskjellen på Inkrementell kontra eksakt kopi, er jo at backupen skal inneholde også slettete filer. Den har en grunnbase, og så blir filer lagt til i backupen, men den fjerner da i prinsippet ikke slettete filer. Dette kan du som sagt overstyre med Syncovery.

 

Kort fortalt kan du gjøre hva enn du tenker deg rundt backup med dette programmet. Tror ikke jeg bruker mer tid på å fortelle alt, utrolig mange funksjoner jeg ikke bruker. Men alle muligheter er der. Men det krever betalt versjon, og Pro versjonen.

[barfoo]

Men er det mulig å ta Inkrementell backup\sikkerhetskopi?

Eller er slik kun for datatape? Da det ville tatt for langt tid å ta backup av alt som blir overskrivet?

Inkrementell backup har ingenting med tape å gjøre per se. Det betyr bare at man tar backup av endringer siden forrige backup, og at en komplett gjenoppretting er avhengig av alle foregående backups...

 

F.eks. rsnapshot, duplicity m.fl. støtter inkrementelle backups. 

 

Og inkrementelle backups gir mer mening med disk enn med tape strengt tatt...