Nordmennenes teknologi kan gjøre britisk tidevannskraft langt billigere

[Redaksjonen.]

Kan bli billigere enn atomkraft

Nordmennenes teknologi kan gjøre britisk tidevannskraft langt billigere

[aanundo]

Tidligere artikler om tidevannskraft, med mer informasjon om utbyggingskost og energiopptak, viser en pris fra kr 1,50/kWh og oppover.

Jeg tror det var Swansea Bay, med 11m tidevannsforskjell det ble regnet på den gang.

Da tidevannet bruker 6 timer fra lavvann til høyvann, mens bølger bruker 6 sek. finner en at det er 4000 ganger mer energi i bølgene ved å bruke formelen W=Fs.

Ved denne sammenlignngen må vi bruke en flottør med samme areal og 95% virkningsgrad, mens reelle tidevannskraftverk bruker varianter av Kaplan-turbin med mye lavere virkningsgrad.

Formelen P=Q*g*h er mer aktuell, men bare 1/3 av tidevannsforskjellen på 11m kan brukes som høyde(h), da vannet minker i lagunen.

Kaplan-turbinen har heller ikke god virkningsgrad med fallhøyder under 5m, så for Norge sin del er det bølgene vi bør satse på.

Turbinen som er aktuell i et bølgekraftverk kan også brukes i et tidevannskraftverk, men det er snakk om mye større dimensjoner og en helt annen teknologi.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Dette bildet var vakkert (pixlet)

 

Men hva er det ?

Endret 15. januar 2017 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Gjest Bruker-245639]

Hva er prisen sammenlignet med solkraft?

[G]

Hva er vedlikeholdskostnaden for å holde groing unna?

[Carpe Dam]

Finnes det ikke systemer som motvirker slikt ved å sette på en spenning?

[Chot]

Hmm...

Mr. Hendry himself og det nevnte Swansea-prosjektet ble i dag slaktet av Financial Times: "Tidal power swamped by dubious mathematics. Cost numbers around Swansea lagoon project are wildly misleading."

 

https://www.ft.com/content/da4baf02-db14-11e6-86ac-f253db7791c6

[76D11PEA]

Hmm...

Mr. Hendry himself og det nevnte Swansea-prosjektet ble i dag slaktet av Financial Times: "Tidal power swamped by dubious mathematics. Cost numbers around Swansea lagoon project are wildly misleading."

 

https://www.ft.com/content/da4baf02-db14-11e6-86ac-f253db7791c6

 

Hmmm...

Britene - ihvertfall den del av de som eier og styrer landet - er forelsket i atomkraft og har en historie av å gjøre hva som helst for å beskytte den, inklusiv å flytte på desimalpunkter når tallene ikke passe politikernes ønsker.

Ta både rapporten og dens kritikk, og i grunn alt som har sitt opphav i det politisk miljøet i mitt hjemland med en stor knipe salt - i hvert fall når det gjelder energipolitikk.