Internettleverandører i Storbritannia har begynt å sende epost-advarsler til de som laster ned piratkopiert materiale

[Kurt Lekanger]

Internettleverandører i Storbritannia har begynt å sende epost-advarsler til de som laster ned piratkopiert materiale

[tommyb]

Overvåkningslovene i GB er ekstra kjipe, men jeg tror lobbyen ellers har vært ganske effektive her i Norge også. Vi har vel gjort lovendringene som skulle til for at interesseorganisasjonene skal kunne presse ISP til å sende advarsel - mener jeg å huske. Rettighetshaverne har definitivt lov til å uten konsesjon samle opp nedlastingsdata inklusive IP, jeg mener det ble lagt opp til at rettighetshaverne skal kunne etterspørre identifiserende informasjon, og jeg mener å huske er at de deretter kan kreve at ISP sender en advarsel til abonnenten. Spørs bare om ikke dette ville vært mulig i Norge også - men da måtte nok IP-holderne spionert på nedlastinger selv og ikke bedt ISPene om dette.

 

Men hele greia er skikkelig pre-Netflix, det virker som rettighetshaverne ikke lengre overdriver det der ulisensiert-nedlastingstapet lengre. De har jo også fått endret på hvorvidt de forhåndskompenseres for sannsynlig salgstap.

 

Lobbyisme virker svært godt. Derfor er jeg stor tilhenger av transparens og et lobbyregister. Får de til lobbyregister i andre land - inklusive USA! - så får vi det til her.

 

Hadde jeg vært mer strukturert skulle jeg ha lenket til alle de gamle sakene her på nettverket, det meste av dette har jo vært diskutert før.

[Ompa Kaiiizer]

I kassa på Rema: "Vil du ha kvitteringen?"

Jeg: "Ja, takk."

 

Internettleverandøren min: "Vil du ha kvitteringen (over hva du har lastet ned)?

Jeg: "Nei, takk."

[nessuno]

Uforskammet avlytting, sånn per definisjon.

 

Regner med at ISP/rettighetsbrabsjen vil også akseptere at all kommunikasjon de foretar seg imellom blir avlyttet for bla.a. avsløre direkte brudd eller intensjoner om å bryte Fair Use regelverket og andre ting.

 

Eller hva, skal dette gå kun en vei?

 

Blir en god vane fra nå av å være på en tungt kryptert VPN linje til Hong Kong, bare for å unngå denne gjengen med maniske avlyttere.

[tommyb]

Dette går kun en vei, utviklingen går kun en vei. Eller har dere fått med dere den store debatten rundt at åndsverkloven skal endres igjen? Ikke det, nei? Høringsrunden gikk ut i fjor. 

 

De som la inn sine høringssvar (og sikkert bifall hele veien): 

 

Advokatforeningen (PDF, 715KB)
Akademikerne (PDF, 136KB)
Aller Media AS
Altibox AS
Amedia
Anonym_H2479768_194553
Anonym_H2479768_919881
Arbeids- og sosialdepartementet  (uten merknader)
Arbeidsgiverforeningen Spekter
Arkivverket
Bokhandlerforeningen
BONO (Billedkunst Opphavsrett i Norge)
Datatilsynet (PDF, 132KB)
Den Norske Ballettskole AS
Den norske Forfatterforening
Den norske Forleggerforening
Det juridiske fakultet ved Universitetet i Bergen (PDF, 218KB)
Discovery Networks Norway AS
Domstoladministrasjonen  (ønsker ikke kommentere)
Egmont Publishing AS
Epidemic Sound
Fagpressen
Feelgood Scene Film og TV AS
Fellesorganisasjonen Foto-Norge (PDF, 305KB)
Film & Kino
FolkOrg
Fond for utøvende kunstnere
FONO
Forbrukerombudet
Forbundet Frie Fotografer
Forskerforbundet (PDF, 172KB)
Get AS
GramArt (PDF, 676KB)
GRAMO (PDF, 262KB)
HBO Nordic AB
Helse- og omsorgsdepartementet (PDF, 213KB)  (uten merknader)
HLF (Hørselshemmedes Landsforbund)
Høgskolen i Sørøst-Norge
IFPI Norge (PDF, 221KB)
Institusjonsfotografene (PDF, 93KB)
Justis- og beredskapsdepartementet
Kabel Norge
Klagenemnda for industrielle rettigheter
Kommunal- og moderniseringsdepartementet (PDF, 838KB)
Kopinor
KS - Kommunesektorens organisasjon (PDF, 261KB)
Kulturforbundet i Delta
Kunnskapsdepartementet (PDF, 33KB)
Kunstnernettverket
Landbruks- og matdepartementet  (uten merknader)
Landslaget for lokalaviser (PDF, 179KB)
Landsorganisasjonen i Norge  (ønsker ikke kommentere)
Mediebedriftenes landsforening
Medietilsynet
Modern Times Group MTG AS
Motion Picture Association MPA (PDF, 361KB)
Musikernes fellesorganisasjon
Musikkforleggerne
Nasjonal kommunikasjonsmyndiget
Nasjonalbiblioteket
Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design
NAViO
Norges Blindeforbund (PDF, 55KB)
Norges museumsforbund
Norsk Arkivråd
Norsk Bibliotekforening
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Norsk filmforbund og Norske Filmregissører (PDF, 748KB)
Norsk håndverksinstitutt
Norsk jazzforum
Norsk Journalistlag
Norsk kommunikasjonsforening
Norsk Komponistforening og NOPA
Norsk kritikerlag
Norsk kulturråd
Norsk Lektorlag
Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek
Norsk Oversetterforening
Norsk Redaktørforening (PDF, 753KB)
Norsk rikskringkasting AS
Norsk Sceneinstruktørforening (PDF, 600KB)
Norsk senter for folkemusikk og folkedans
Norsk Skuespillerforbund (PDF, 254KB)
Norsk studentorganisasjon
Norsk Videogramforening
Norske Barne- og Ungdomsbokforfattere
Norske Billedkunstnere
Norske Dansekunstnere
Norske Dramatikeres Forbund
Norske Kinosjefers Forbund
Norske Konsertarrangører
Norske Kunsthåndverkere
Norwaco
Nærings- og fiskeridepartementet (PDF, 220KB)
Patentstyret
Platearbeiderforeningen
Polaris Media ASA
Politidirektoratet (PDF, 32KB)
Politihøgskolen
Pressens Offentlighetsutvalg (PDF, 392KB)
Produsentforeningen NORA (PDF, 2MB)
Pål Jørgen Frøseth
Rettighetsalliansen
RiksTV AS
Royal Streaming AB
Rådet for folkemusikk og folkedans
Samferdselsdepartementet (PDF, 202KB)  (uten merknader)
Samrådet for Ophavsret i Danmark
Schibsted Norge
SF Anytime (PDF, 2MB)
Sopra Steria AS
Svensk Filmindustri Kino AS
Telenor Norge AS
TONO (PDF, 14MB)
TV 2 AS
Universitetet i Bergen
Universitetet i Oslo
Utenriksdepartementet  (uten merknader)
VID vitenskapelige høgskole
Virke kunnskap og teknologi
Virke Produsentforeningen

 

De som glitrer matt med sitt fravær: 

 

Digitalt Personvern

Elektronisk Forpost Norge

PiratPartiet 

 

Dette er rått parti, og rettighetsbransjen klarer å endre åndsverkloven i sin favør Hver. Eneste. Stortingsperiode. Uten omtale. 

[Gjest Slettet+2534]

...Dette er rått parti, og rettighetsbransjen klarer å endre åndsverkloven i sin favør Hver. Eneste. Stortingsperiode. Uten omtale. 

Vi har noen tarvelige og feige politikere, og pressen (kanskje med Digi.no som et hederlig unntak) bør gå i skammekroken for ikke å gi slike ting mye større omtale.

 

Men vanlige mennesker kan gjøre et enkelt grep for å verne om sitt eget personvern ihvertfall: VPN.

Endret 13. januar 2017 av Slettet+2534

[tommyb]

 

...Dette er rått parti, og rettighetsbransjen klarer å endre åndsverkloven i sin favør Hver. Eneste. Stortingsperiode. Uten omtale. 

Vi har noen tarvelige og feige politikere, og pressen (kanskje med Digi.no som et hederlig unntak) bør gå i skammekroken for ikke å gi slike ting mye større omtale.

 

Men vanlige mennesker kan gjøre et enkelt grep for å verne om sitt eget personvern ihvertfall: VPN.

 

 

Det er ikke bare tarvelige og feige som ville blitt påvirket av en så ensidig informasjonsstrøm. Det er derfor det er viktig med transparens (som høringsdokumenter er en del av), og at noen tar til motmæle (som de altså ikke gjør). 

 

Jeg slo opp i noen av de mest åpenbare lobbyorganisasjonenes høringssvar før lovendringen i 2011, og her omtaler de både varslingsbrev og (tildekt) VPN: 

 

 

 

Departementet ønsker synspunkter fra høringsinstansene på departementets vurdering av

tiltak i form av varselbrev (kapittel 4 i høringsnotatet). Slike varselbrev er etter TONOs syn et

viktig og nødvendig supplement til de foreslåtte tiltakene rettet mot nettsted. Varselbrev gjør

det mulig å nå berørte abonnenter med informasjon på et tidlig tidspunkt, fremfor at de først

informeres når det innledes rettssak mot dem. Selv om sletting eller blokkering av nettsted

ventelig vil være det foretrukne tiltaket i tilfeller hvor det er egnet, vil det også være mange

tilfeller hvor det ikke er egnet, f.eks. fordi a) vilkåret om at en vesentlig del av innholdet må

være ulovlig ikke er oppfylt, b) enkelte tar i bruk virkemidler for å omgå en etablert

blokkering eller c) opphavsrettskrenkelsene skjer direkte fra bruker til bruker uten å involvere

et nettsted.

 

 

 

Departementet ønsker synspunkter fra høringsinstansene på departementets vurdering av tiltak i

form av varselbrev (kapittel 4 i høringsnotatet). Slike varselbrev er etter FONOs syn et viktig og

nødvendig supplement til de foreslåtte tiltakene rettet mot nettsted. Varselbrev gjør det mulig å nå

berørte abonnenter med informasjon på et tidlig tidspunkt, fremfor at de først informeres når det

innledes rettssak mot dem. Selv om sletting eller blokkering av nettsted ventelig vil være det

foretrukne tiltaket i tilfeller hvor det er egnet, vil det også være mange tilfeller hvor det ikke er

egnet, f.eks. fordi a) vilkåret om at en vesentlig del av innholdet må være ulovlig ikke er oppfylt, b)

enkelte tar i bruk virkemidler for å omgå en etablert blokkering eller c) opphavsrettskrenkelsene

skjer direkte fra bruker til bruker uten å involvere et nettsted.

 

 

 

Departementet ønsker synspunkter fra høringsinstansene på departementets vurdering av

tiltak i form av varselbrev (kapittel 4 i høringsnotatet). Slike varselbrev er etter IFPI Norges

syn et viktig og nødvendig supplement til de foreslåtte tiltakene rettet mot nettsted. Varselbrev

gjør det mulig å nå berørte abonnenter med informasjon på et tidlig tidspunkt, fremfor at de

først informeres når det innledes rettssak mot dem. Selv om sletting eller blokkering av

nettsted ventelig vil være det foretrukne tiltaket i tilfeller hvor det er egnet, vil det også være

mange tilfeller hvor det ikke er egnet, f.eks. fordi a) vilkåret om at en vesentlig del av

innholdet må være ulovlig ikke er oppfylt, b) enkelte tar i bruk virkemidler for å omgå en

etablert blokkering eller c) opphavsrettskrenkelsene skjer direkte fra bruker til bruker uten å

involvere et nettsted.

 

 

...NFFs syn...   ...virkemidler for å omgå en etablert blokkering...

 

 

 

...NORWACOs syn...   ...virkemidler for å omgå en etablert blokkering...

 

Etc. Massiv informasjonsflyt, koordinert og kynisk. Om politikerne ville, kunne de ikke forholdt seg nøytrale. 

 

Men når det er jeg som må ta opp rollen til journalistene og belyse dette... Åja, Norsk Journalistlag stilte seg bak Norwaco og utlevering av personinfo og varslingsbrev, men nevnte ikke "virkemidler for å omgå en etablert blokkering". De brukte egne ord. Journalistene skrev bare ikke saker om det. 

Endret 13. januar 2017 av tommyb

[Gjest Slettet+2534]

Det er ikke bare tarvelige og feige som ville blitt påvirket av en så ensidig informasjonsstrøm. Det er derfor det er viktig med transparens (som høringsdokumenter er en del av), og at noen tar til motmæle (som de altså ikke gjør). 

 

Jeg slo opp i noen av de mest åpenbare lobbyorganisasjonenes høringssvar før lovendringen i 2011, og her omtaler de både varslingsbrev og (tildekt) VPN: 

 

....

Etc. Massiv informasjonsflyt, koordinert og kynisk. Om politikerne ville, kunne de ikke forholdt seg nøytrale. 

Det politikerne kan gjøre, det er å gi bransjeorganisasjonene fingeren fremfor å la seg bli påvirket av lobbyister.

[Gravitass]

Den Norske Ballettskole AS

 

 

Nå lurer jeg fælt på hvordan i huleste "Den Norske Ballettskole AS" (og andre) er påvirket av piratkopiering?! Er det bare for å skrive ned ett ekstra navn for å få mer tyngde på kravet?

[tommyb]

 

Den Norske Ballettskole AS

 

Nå lurer jeg fælt på hvordan i huleste "Den Norske Ballettskole AS" (og andre) er påvirket av piratkopiering?! Er det bare for å skrive ned ett ekstra navn for å få mer tyngde på kravet?

 

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing---forslag-til-ny-andsverklov/id2479768/?uid=3970bf4d-3a64-45dd-9a45-9a8e30bdb5fe

 

Ut fra deres kommentarer ser det ut som deres skole spesifikt er/var i fare for at verk ikke lengre kunne framføres fritt under dansetimene deres, og de argumenterer for hvorfor det fortsatt bør være vederlagsfritt for akkurat dem. Så nei, de skrev inn for å være en motvekt til lobbykravene. I motsetning til f.eks. PiratPartiet. Hvorfor i huleste er ikke PiratPartiet på lista! 

[Øystein Jakobsen]

...De som glitrer matt med sitt fravær: 

 

Digitalt Personvern

Elektronisk Forpost Norge

PiratPartiet 

 

Dette er rått parti, og rettighetsbransjen klarer å endre åndsverkloven i sin favør Hver. Eneste. Stortingsperiode. Uten omtale. 

 

Jeg har skrevet flere slike høringssvar, arrangert debatter, spørrerunder, holdt presentasjoner foran utvalg og til slutt går du i metningen. Motstanderne får betalt (godt) og kan holde på i evigheten. Frivillige organisasjoner blir oversett, og utfallet er gitt fra begynnelsen av. Dette er ikke demokratiske prosesser, du får den loven du har råd til.

 

Dette er grunnen til at piratpartiet fokuserer på systemteform foran enkeltlover, alt anna er å prøve å ause en synkende båt uten først å tette hullet.

[Horst Tappert]

"Kommunikasjonsrådgiver i Lyse og Altibox, Lars Rasdal opplyser at det er uaktuelt å gjøre noe tilsvarende for dem her i Norge, med mindre det er tiltak som styres fra myndighetene."

Uaktuelt,, med mindre det er tiltak som styres fra myndighetene. Så uaktuelle ting er plutselig helt aktuelt hvis bare myndighetene sier det ? Bra sagt Lars Rasdal. Tenker di fleste andre norske isp'er som vil ha noe fremtid i Norge er tvunget til å komme med like teite utsagn.. *sukk* Sover du godt om natta Lars ? på tide å få seg en årntlig jobb ?

[tommyb]

 

...De som glitrer matt med sitt fravær: 

 

Digitalt Personvern

Elektronisk Forpost Norge

PiratPartiet 

 

Dette er rått parti, og rettighetsbransjen klarer å endre åndsverkloven i sin favør Hver. Eneste. Stortingsperiode. Uten omtale. 

Jeg har skrevet flere slike høringssvar, arrangert debatter, spørrerunder, holdt presentasjoner foran utvalg og til slutt går du i metningen. Motstanderne får betalt (godt) og kan holde på i evigheten. Frivillige organisasjoner blir oversett, og utfallet er gitt fra begynnelsen av. Dette er ikke demokratiske prosesser, du får den loven du har råd til.

 

Dette er grunnen til at piratpartiet fokuserer på systemteform foran enkeltlover, alt anna er å prøve å ause en synkende båt uten først å tette hullet.

 

 

Hvis det var én ting Piratpartiet skulle gjort i 2016, var det å gi motvekt i endringer til åndsverkloven. Ferdig diskutert.