Hvilket zoom objektiv bør jeg velge ?

Eivind Aasland · 12. januar 2017

Hei

Er temmelig ny når det gjelder fotografering, men har et ønske om å kombinere dette med annen hobby som er fugler (natur) Ser det er mye teori rundt objektiver og sikkert mye som vil kunne fungere, men at de er rimelig kostbare.

Ser at det feks finnes et Tamron (Tamron AF SP 150-600MM Di VC) som høres bra ut. Dette er også til en overkommelig pris som nytt, men få brukte å få tak i.

Ellers ser jeg at Canon har et (ef 100-400 mm . f/4.5-5.6L IS USM) som sikkert også er et godt objektiv. Dette er det lettere å få tak i brukt til ca samme sum og billigere en Tamron sitt.

Når jeg tenker å bruke dette til fuglefotografering og gjerne fugler det er litt avstand til. Vil jeg kunne få samme utbytte av begge eller vil Tamron sitt være bedre egnet ?

Håper noen med mer erfaring kan gi et greit tips.

Kamera vil være et EOS 550d

Mvh

Eivind

se# · 12. januar 2017

Håper noen med mer erfaring kan gi et greit tips.

Merk at det finnes to versjoner av både Canon 100-400 og Tamron 150-600. Den nye versjonen av 100-400 har relativt store forbedringer i forhold til den gamle. Hvor store forskjeller det er mellom Tamron-versjonene er jeg usikker på. Tror de er relativt like, men i følge DxO er gammel model faktisk hakket bedre enn ny optisk (G2 i navnet). Optisk kvalitet er imidlertid bare en av parameterne når man velger optikk.

For Canon 100-400 vil det være store prisforskjeller mellom versjonene så der kan lavere pris på gammel versjon gjøre den aktuell, men ny versjon er opplagt å foretrekke hvis du har råd.

I tillegg til disse finnes det Sigma 150-600 i to versjoner. Her er det ikke snakk om ny og gammel, men bra og bedre - til høyere pris.

Personlig ville jeg valgt ny Canon 100-400, men det er over 20 000 nytt. Tamron og Sigma 150-600 gir i teorien bedre rekkevidde og det er noe du aldri får for mye av for fuglefoto. I praksis vil imidlertid litt bedre optisk kvalitet fra Canon gjøre forskjellen mindre enn forskjellen i brennvidde skulle tilsi.

Merk at DxO som jeg linket til her på ingen måte gir den hele og fulle sannhet. Det gjelder for øvrig alle andre testsider også. Er du interessert i tester kan du også sjekke Photozone og det finnes også mye omtaler på Youtube. F.eks denne videoen som går rett på linsene du vurderer.

Endret 12. januar 2017 av se#

Eivind Aasland · 12. januar 2017

Håper noen med mer erfaring kan gi et greit tips.

Merk at det finnes to versjoner av både Canon 100-400 og Tamron 150-600. Den nye versjonen av 100-400 har relativt store forbedringer i forhold til den gamle. Hvor store forskjeller det er mellom Tamron-versjonene er jeg usikker på. Tror de er relativt like, men i følge DxO er gammel model faktisk hakket bedre enn ny optisk (G2 i navnet). Optisk kvalitet er imidlertid bare en av parameterne når man velger optikk.

For Canon 100-400 vil det være store prisforskjeller mellom versjonene så der kan lavere pris på gammel versjon gjøre den aktuell, men ny versjon er opplagt å foretrekke hvis du har råd.

I tillegg til disse finnes det Sigma 150-600 i to versjoner. Her er det ikke snakk om ny og gammel, men bra og bedre - til høyere pris.

Personlig ville jeg valgt ny Canon 100-400, men det er over 20 000 nytt. Tamron og Sigma 150-600 gir i teorien bedre rekkevidde og det er noe du aldri får for mye av for fuglefoto. I praksis vil imidlertid litt bedre optisk kvalitet fra Canon gjøre forskjellen mindre enn forskjellen i brennvidde skulle tilsi.

Merk at DxO som jeg linket til her på ingen måte gir den hele og fulle sannhet. Det gjelder for øvrig alle andre testsider også. Er du interessert i tester kan du også sjekke Photozone og det finnes også mye omtaler på Youtube. F.eks denne videoen som går rett på linsene du vurderer.

Takk for godt svar.

Håper å finne et objektiv til under 10000 I tilfelle det skulle vise seg at hobbyen legges på hylla..Blir det en hit, blir det vel mer investeringer I fremtiden.

Finner nå et brukt Tamron til 6900 og har sett brukt canon til 7500 så det er jo ok pris og ikke store forskjellen.

Nautica · 12. januar 2017

Den gamle utgaven av Canon 100-400 har endel eksemplarvariasjoner, så det er litt forskjeller på skarpheten på denne, så kan du testet selv før du handler eller få tilsendt noen bildefiler kan det være en fordel.

Har selv brukt en 100-400 noen år og var godt fornøyd med det objektivet, men selv 400mm blir kort hvis du foreksempel skal fotografere spurv på en 50 meters avstand eller noe sånt. Kommer du relativt tett innpå dyra får du gode bilder.

Dette bildet er tatt på ca. 8 meters avstand håndholdt 400mm f/6.3 1/50sec. er kuttet ned ca. 40%

Endret 13. januar 2017 av Nautica