Nå slukkes FM-nettet i Nordland

[0D33XOD5]

 

 

Tilbakestående å slå av FM nettet - Hele 88% av befolkningen er imot slukkingen - Koster over 20 milliarder å bytte ut hele landets FM radioer, mens det koster litt under 100 millioner å drifte det i året. Sier seg selv at når det tar 200 år å tjene inn kostnadene på å slå av FM nettet istedenfor å drifte det ved siden av DAB så er dette unødvendig

 

Årlige driftskostnader med FM nettet er 200-250 mill.

I tillegg, dersom FM skulle bli beholdt over tid ville det også vera behov for ein total fonyelse av sendenettet. Det ville kosta eindel millardar.

http://kampanje.com/medier/2016/12/fm-utsettelse-vil-koste-radiobransjen-flere-hundre-millioner-arlig/

Greit, 100 år for å ta igjen kostnaden. Om 100 år så er jeg sikker på at det finnes et bedre alternativ enn DAB.

Hadde de driti i DAB og brukt pengene på 4/5g utvikling og subsidiert prisene for datatrafikk hadde det vært en langt bedre løsning

Mange som må bytte telefon for å kunne streame 4g ...koster endel de og. Dessuten er det en enorm forskjell på kapasiteten det krever i nettet om "alle" skal lytte alle sted på alle kanaler. Multicast sier noen, men det vil likevel beslaglegge en vesentlig del av båndbredden på hver enkelt sender når hele programtilbudet skal sendes ut på multicast.

[0D33XOD5]

Lurer på hva det koster staten veivesen å bytte alle FM radio skilt til DAB+ radioer i alle tuneller i hele norge.

Blir sikkert penger av det.

 

Samt hvor mye butikkene som elkjøp\lefdal og komplett med andre taper på forsterker faller i pris på grunn av defekt radio?

 

Men jeg syns det er bra å bli kvitt gamle radioer, samme med analog tv.

Selv om kanskje ikke alle særlig eldre er særlig glad i det.

 

Av alle så er det ikke forhandlerenes lagerbeholdning av noe som har vært annonsert utfaset i 10 år noe å bekymre seg over. Var forøvrig innom lefdal idag og de selger fortsatt bilstereo uten dab...

[-Night-]

 

 

 

Tilbakestående å slå av FM nettet - Hele 88% av befolkningen er imot slukkingen - Koster over 20 milliarder å bytte ut hele landets FM radioer, mens det koster litt under 100 millioner å drifte det i året. Sier seg selv at når det tar 200 år å tjene inn kostnadene på å slå av FM nettet istedenfor å drifte det ved siden av DAB så er dette unødvendig

Årlige driftskostnader med FM nettet er 200-250 mill.

I tillegg, dersom FM skulle bli beholdt over tid ville det også vera behov for ein total fonyelse av sendenettet. Det ville kosta eindel millardar.

http://kampanje.com/medier/2016/12/fm-utsettelse-vil-koste-radiobransjen-flere-hundre-millioner-arlig/

Greit, 100 år for å ta igjen kostnaden. Om 100 år så er jeg sikker på at det finnes et bedre alternativ enn DAB.

Hadde de driti i DAB og brukt pengene på 4/5g utvikling og subsidiert prisene for datatrafikk hadde det vært en langt bedre løsning

Mange som må bytte telefon for å kunne streame 4g ...koster endel de og. Dessuten er det en enorm forskjell på kapasiteten det krever i nettet om "alle" skal lytte alle sted på alle kanaler. Multicast sier noen, men det vil likevel beslaglegge en vesentlig del av båndbredden på hver enkelt sender når hele programtilbudet skal sendes ut på multicast.

 

http://www.mynewsdesk.com/no/telenor/pressreleases/mobilpuls-aatte-av-ti-har-smarttelefon-1291716

 

Langt flere har 4G telefon enn DAB radio, så det argumentet ditt bortfaller. 

Båndbredden som du også sier hadde ikke vært noe problem om alle de mrd, bruk på DAB/Digital TV heller hadde blitt brukt på 4G/5G.

 

Og bortfaller totalt ved overgang til 5G.  

[digimator]

 

 

Tilbakestående å slå av FM nettet - Hele 88% av befolkningen er imot slukkingen - Koster over 20 milliarder å bytte ut hele landets FM radioer, mens det koster litt under 100 millioner å drifte det i året. Sier seg selv at når det tar 200 år å tjene inn kostnadene på å slå av FM nettet istedenfor å drifte det ved siden av DAB så er dette unødvendig

Årlige driftskostnader med FM nettet er 200-250 mill.

I tillegg, dersom FM skulle bli beholdt over tid ville det også vera behov for ein total fonyelse av sendenettet. Det ville kosta eindel millardar.

http://kampanje.com/medier/2016/12/fm-utsettelse-vil-koste-radiobransjen-flere-hundre-millioner-arlig/

 

 

ALLMENNkringkasteren NRK kan jo bruke litt av lisenspengene på dette. Ligger på et vis i ordet at de bør prøve å nå ut til så mange som mulig med sendingene sine. Tror flere enn meg hadde byttet noen av de andre satsingsområdende deres med 200 mill til fortsatt drift av FM-nettet.

Det er snakk om 200 mill per år pluss utbytting/modernisering av FM nettet, som vil kosta omtrent det same som DAB nettet har kosta. Altså noen milliardar. Så valget var i realitetten enten å fornya FM nettet, som ville gi same antall kanalar som idag, eller gå over til DAB, som no gir sånn cirka 40 kanalar.

[halse]

Jeg var innom Førde og fikk integrert i bilen (tok ut den gamle) med radio og arbeid ble det 3500. vi i vanylven mister FM i neste mnd.

Det er nesten dekning over alt og lyden er krystalklar, jeg vil ikke tilbake til FM sur og skurrrrrrr.

[digimator]

Lurer på hva det koster staten veivesen å bytte alle FM radio skilt til DAB+ radioer i alle tuneller i hele norge.

Blir sikkert penger av det.

 

 

Med DAB så er dekninga den same for alle kanalar i tunnellar, så det er ikkje behov for skilt som fortel kva kanal som er dekka. På sikt ein besparelse.

DAB it tunnellane blir installert samtidig som nytt nødnett, så kostnadane er begrensa, og fordelen er at alle kanalane er tilgjenglige, ikkje bare P1 som idag.

[-Night-]

Hvorfor har det seg at det i hovedsak kun er "nye" bruker med labber aktivitet som støtter DAB? 

@halse jeg har ikke hørt skurrr på mangeee år, da jeg bruker streaming får inn alle verdens "radio" kanaler i vesentlig bedre lydkvalitet enn DAB noengang kan levere.  

[inside_499566]

NRK ønsker ikke monopol, de ønsker mangfold.

 

He he, dagens morsomste.

[0D33XOD5]

Ikke at jeg bryr meg noe særlig, har ikke hørt på verken FM eller DAB på gud vet hvor mange år. Så dette er ikke en relevant problemstilling for meg. Hører jeg på "radio" så går det via podcast på telefonen, hører jeg på musikk så går det via streaming. Skal jeg mot formodning være i en situasjon hvor jeg gjerne vil få med meg sportssending live i bilen så tar jeg enten å fyrer nettradio, eventuelt så fyrer jeg TV2 Sumo og streamer kampen og kun hører på lyden. Det fungerer faktisk overraskende bra, stortsett bedre enn live-sendingene på radio som består av musikk og reklame med noen få minutter med live-oppdateringer ifra kampene.

 

De få gangene jeg har hørt på DAB, som når jeg sitter på i en Audi Q7 med DAB så syntes jeg lydkvaliteten er temmelig begredelig. Lyden låter utrolig spiss og komprimert? Påstår ikke at FM låter bedre da jeg ikke har lyttet til FM på flere år, men lydkvaliteten du blir servert via podcast og nettradio virker jo å være bedre enn hva som serveres over DAB+. Ser jo at de som kjører over DAB+ stortsett holder seg til AAC HEv2 på 60-80kbps så det er jo temmelig overkomprimerte greier.

 

 

Hadde det ikke vært mer logisk å gå for en Internettbasert løsning? Og fokusert på at det skal være knallgod 3G/4G dekning over hele landet og få på plass løsninger hvor radioløsningene gikk over mobilnettet?

 

Båndbredden på hvert program er justerbar og priset. Skal en sende et program der kvalitet betyr mye, kan båndbredden økes for den tiden. F.eks. værmeldingen "NRK Vær" bruker nesten ingenting av "potten" på over 1 Mbit på hver av de to blokkene (Antar FEC på 0,5), mens Nobelkonserten kan midlertidig tildeles mer båndbredde. Dette er opp til krinkasterne og ikke selve nettet.

[Ketil_H]

 

NRK ønsker ikke monopol, de ønsker mangfold.

He he, dagens morsomste.

 

 

På hvilken måte mener du at NRK motarbeider mangfoldet? De har ingenting å tape på mangfold i mediemarkedet.

[-Night-]

 

 

NRK ønsker ikke monopol, de ønsker mangfold.

He he, dagens morsomste.

 

 

På hvilken måte mener du at NRK motarbeider mangfoldet? De har ingenting å tape på mangfold i mediemarkedet.

 

ikke NRK direkte med politikken de støtter opp har alt å tjene 

[KWPHWF43]

Gleder meg til DAB++ kommer om noen år og alle må bytte ut sine gammeldagse DAB+ radioer.

[uname -i]

Ser at Høyre vil vurdere effekten av slukkingen i Nordland før man fortsetter slukkingen i andre landsdeler.

 

Hvilken nøytral og uavhengig instans skal gjøre denne vurderingen? Jo, det er NRK selv. 

[Rune_says]

Synes en liten DAB-adapter hørtes greit ut inntil jeg så at det er en lang og lite pen antenne som må klistres på innsiden av bilruta for å sikre godt mottak.

 

Gir nok f... i DAB og satser på at det blir nok gjenværende FM-stasjoner til at strømming av lyd via mobil blir neste logiske steg i utviklingen.

 

DAB er en mellomløsning.    Worst case spiller jeg bare musikk fra DVD eller USB isteden - det er underholdning som er mitt primære mål for lyd i bilen. 

 

Flere kanaler ?  Ser ikke helt behovet - klarer ikke høre på mer enn en av gangen uansett 

[mikke83]

Innføring av dab markerer døden for radio som medium

[ChiaroScuro]

Tilbakestående å slå av FM nettet - Hele 88% av befolkningen er imot slukkingen - Koster over 20 milliarder å bytte ut hele landets FM radioer, mens det koster litt under 100 millioner å drifte det i året. Sier seg selv at når det tar 200 år å tjene inn kostnadene på å slå av FM nettet istedenfor å drifte det ved siden av DAB så er dette unødvendig

Du overser fordelen av å frigjøre FM båndet til annet bruk.

 

Det eneste argumentet jeg ser for å fortsette kringkasting i FM båndet er spørsmålet om DAB dekning. 

 

Jeg har sett deknings kart fra Nordland og Trøndelag som er skremmende dårlige. Så dårlige at jeg tviler på dem. Er offisielle dekningskart tilgjengelig?

 

Red:

 

Jeg sikter ikke til kart basert på topografi og matematikk.

Endret 11. januar 2017 av Thonord

[Horst Tappert]

kunne trykket svar på hver eneste kommentar nedigjennom her å sagt, dere overser alle tilsynelatende at nrk \ staten trer dab ned over hue på oss med tvang. Vi blir tvingt til å gå over på dab , HVA FAEN ? våkn opp Norge ! Gå å bit en politiker i kneet ! Hvis det opplyses en spesiell plass på sørlandet som bryteren er for å slukke fm nettet på sørlandet , stiller jeg opp for å forsvare bryteren ! Det tør di ikke. NEI TIL DAB.

 

Kansje jeg bare kan gjøre som politikere, , si at det er sånn så blir det sånn ? :

På torget, i Kristiansand den dagen fm nettet skal stenges i sør, skal jeg lage en stand med en stor knapp på med stort skilt det står "fm nett" over bryteren, KOM Å STÅ VEDSIDENAV MEG HVIS DU VIL SLOSS FOR FM NETTET DITT !

 

http://dueknipen.fe100.net/no2dab

[knutinh]

kunne trykket svar på hver eneste kommentar nedigjennom her å sagt, dere overser alle tilsynelatende at nrk \ staten trer dab ned over hue på oss med tvang.

Du blir også tvunget til å kjøre på høyresiden av veien (hvis du kjører bil), å bruke 220V elektriske apparater (hvis du bruker elektriske apparater), å bruke en digital tv-mottaker (hvis du ønsker å se bakkesendt tv).

 

Norge har stor grad av offentlig kollektivisme. Heldigvis er denne i stor grad rasjonell og fornuftig.

Vi blir tvingt til å gå over på dab , HVA FAEN ?

Ingen tvinger deg til å gå over på DAB. Hvis du ønsker å lytte til statlige radiosendinger som vi (fellesskapet) finansierer så må du gå over til DAB. Hvis ikke så kan du fint plystre for deg selv, lytte til lokalradio på FM eller bruke mobiltelefonen din til å strømme.

 

-k

Endret 11. januar 2017 av knutinh

[knutinh]

Du overser fordelen av å frigjøre FM båndet til annet bruk.

http://www.tu.no/artikler/slik-virker-dab/358341

"Per dags dato er det ingen som har meldt inn ønsker om å bruke de 20 MHz-ene som blir ledige når FM-senderne stilner. "

Jeg sikter ikke til kart basert på topografi og matematikk.

Har du noe imot topografi og matematikk?

 

-k

[knutinh]

Gleder meg til DAB++ kommer om noen år og alle må bytte ut sine gammeldagse DAB+ radioer.

Meget mulig. I mellomtida så har de antagelig byttet ut 5 kostbare mobiltelefoner som alle brukte forskjellige codecer og modulasjonsteknikker.

 

-k