Er ABB Høyreekstrem?

[VRK18]

Nå ser det ut som om Breivik har gått til sak mot staten igjen, og media dekker det selvsagt. Dagbladet skriver at han startet rettssaken med å gjøre en "høyreekstrem hilsen". Men er egentlig Breivik høyreekstrem? Er han ikke egentlig ganske kollektivistisk i tankesettet sitt? 

[sicios]

Nå ser det ut som om Breivik har gått til sak mot staten igjen, og media dekker det selvsagt. Dagbladet skriver at han startet rettssaken med å gjøre en "høyreekstrem hilsen". Men er egentlig Breivik høyreekstrem? Er han ikke egentlig ganske kollektivistisk i tankesettet sitt? 

Det er ankesak. Staten anket at Breivik vant frem at hans menneskerettigheter hadde blitt brutt.

[aklla]

Hva er han om han ikke er høyreekstrem?

[VRK18]

 

Nå ser det ut som om Breivik har gått til sak mot staten igjen, og media dekker det selvsagt. Dagbladet skriver at han startet rettssaken med å gjøre en "høyreekstrem hilsen". Men er egentlig Breivik høyreekstrem? Er han ikke egentlig ganske kollektivistisk i tankesettet sitt? 

Det er ankesak. Staten anket at Breivik vant frem at hans menneskerettigheter hadde blitt brutt.

 

 

Takk for info. 

 

Litt paradoksalt at staten anker sin egen dom

[VRK18]

Hva er han om han ikke er høyreekstrem?

 

 

 

Venstreekstrem? Ganske lik den ekstreme nasjonalsosialisten Adolf Hitler i tankegangen.

Endret 10. januar 2017 av VR-katten

[the_last_nick_left]

 

Litt paradoksalt at staten anker sin egen dom

Nei, egentlig ikke hvis du har grunnleggende kunnskap om hvordan rettssystemet vårt virker.

[Skatteflyktning]

Men er egentlig Breivik høyreekstrem? Er han ikke egentlig ganske kollektivistisk i tankesettet sitt? 

ABB er sentrumsekstrem! [som påpekt flere ganger tidligere]

[aklla]

Venstreekstrem? Ganske lik den ekstreme nasjonalsosialisten Adolf Hitler i tankegangen.

Altså for blandt annet fri innvandring, åpne grenser og multikultur?

Da har han en veldig merkelig måte å vise det på...

[VRK18]

 

Litt paradoksalt at staten anker sin egen dom

Nei, egentlig ikke hvis du har grunnleggende kunnskap om hvordan rettssystemet vårt virker.

 

 

Det har jeg, men det er likevel paradoksalt at staten klager på sin egne dom

[VRK18]

 

Venstreekstrem? Ganske lik den ekstreme nasjonalsosialisten Adolf Hitler i tankegangen.

Altså for blandt annet fri innvandring, åpne grenser og multikultur?

Da har han en veldig merkelig måte å vise det på...

 

 

Adolf Hitler var ikke for fri innvandring, åpne grenser og multikultur. 

[VRK18]

 

Men er egentlig Breivik høyreekstrem? Er han ikke egentlig ganske kollektivistisk i tankesettet sitt? 

ABB er sentrumsekstrem! [som påpekt flere ganger tidligere]

 

 

Er ikke ekstremisme per definisjon ytterliggående? 

[Skatteflyktning]

Er ikke ekstremisme per definisjon ytterliggående? 

Kommer litt ann på hvilken definisjon du bruker.

 

Overvåkningspolitiet hevder at det er voldelig belagt, ikke ideologisk. (Om jeg ikke husker feil).

 

Hvilket er litt interesant når det kommer fra selveste voldsmonopolet.

Endret 10. januar 2017 av Skatteflyktning

[sicios]

 

 

Litt paradoksalt at staten anker sin egen dom

Nei, egentlig ikke hvis du har grunnleggende kunnskap om hvordan rettssystemet vårt virker.

 

 

Det har jeg, men det er likevel paradoksalt at staten klager på sin egne dom

 

Hvorfor? Rettssystemet er uavhengig av staten. Hvordan skulle noen ellers saksøke staten? Eller kontrollere staten?

 

Oslo tingrett slo fast at soningsforholdene brøyt den europeiske menneskerettkonvensjonen artikkel 3. Både Breivik og Staten anket deler av dommen. Breivik anket pga. at staten ble frifunnet på krenkelse av privatliv.

Endret 10. januar 2017 av sicios

[Skatteflyktning]

Rettssystemet er uavhengig av staten.

Det stemmer ikke. Rettsystemet er i høyeste grad en del av Staten.

 

Problemene du påpeker tilsier igrunnen at den ikke burde være det, men det er en annen sak.

Endret 10. januar 2017 av Skatteflyktning

[sicios]

 

Rettssystemet er uavhengig av staten.

Det stemmer ikke. Rettsystemet er i høyeste grad en del av Staten.

 

Problemene du påpeker tilsier igrunnen at den ikke burde være det, men det er en annen sak.

 

"Det er en tredeling av makten der den dømmende makt tilligger domstolene som frie og uavhengige. Det vil blant annet si at hverken Stortinget, regjeringen eller andre myndigheter kan gripe inn i dømmende virksomhet, eller påvirke domstolenes avgjørelser. Dette er en av de viktigste rettssikkerhetsgarantier i en rettsstat som Norge og andre land i vår kulturkrets. I Norge er den dømmende makt instituert i Grunnloven." Jo. Den absolutt uavhengig.

Endret 10. januar 2017 av sicios

[Gavekort]

 

Hva er han om han ikke er høyreekstrem?

 

Venstreekstrem? Ganske lik den ekstreme nasjonalsosialisten Adolf Hitler i tankegangen.

 

 

Nazistene var ikke venstreekstremister. De var høyreradikale kollektivister/facister.

 

Dette understreker hvor forvirrende det er å gruppere politikk i høyre- og venstrefløyer.

[Skatteflyktning]

Rettsystemet er kjøpt og betalt av Staten.

 

Tredelingen av makten eksisterer ikke i det norske systemet, på tross av hva mange tror (og skriver).

 

Hr Brun eller Krikkert har avklart dette tema i en annen (egen?) tråd i jussseksjonen tidligere syns jeg minnes.

Endret 10. januar 2017 av Skatteflyktning

[sicios]

Rettsystemet er kjøpt og betalt av Staten. Tredelingen av makten eksisterer ikke i det norske systemet, på tross av hva mange tror (og skriver).

I din konspirasjonsteori er den nok det ja. Hvis rettsystemet eies av staten, burde ikke staten vunnet hver eneste sak? Kan finne utallige saker hvor de ikke har det.

Endret 10. januar 2017 av sicios

[Skatteflyktning]

I din konspirasjonsteori er den nok det ja. Hvis rettsystemet eies av staten, burde ikke staten vunnet hver eneste sak? Kan finne utallige saker hvor de ikke har det.

Det er vel bedre om du oppretter en egen tråd om dette spørsmålet om du ønsker å diskutere det utfyllende? Bare for å unngå avsporing fra denne trådens tema.

[sicios]

 

I din konspirasjonsteori er den nok det ja. Hvis rettsystemet eies av staten, burde ikke staten vunnet hver eneste sak? Kan finne utallige saker hvor de ikke har det.

Det er vel bedre om du oppretter en egen tråd om dette spørsmålet om du ønsker å diskutere det utfyllende? Bare for å unngå avsporing fra denne trådens tema.

 

Så slutt å lag det et tema.