Hvor mye bør jeg ha i lån?

[lesles]

Jeg har tatt lån og stipend fra lånekassen i skoleåret 2013/2014, 2014/2015 og 2015/2016 og lurer på om lånekassen har beregnet totallånet mitt riktig. Jeg har 2 spørsmål, dette er markert i fet tekst.

 

Slik har fordelingen av lån/stipendet vært i disse årene.  

 

Dvs. totallånet mitt skal være på 56640+58710+60552 =175 902 krones HVIS alt "stipend" blir omgjort til stipend. Dette har ikke vært tilfelle hos meg.

 

I 2015 hadde jeg en total inntekt på 173 383 ifølge selvangivelsen min. Inntektsgrensa for lånekassen var i 2015 på 162 769. Dvs. at jeg tjente 10 614 kroner mer enn inntektsgrensa, og at 50% av dette beløpet; 5 307 kroner bør bli omgjort til ordinært lån for året 2015.

 

Men jeg ser nå i mailen jeg har fått fra lånekassen om at omgjøringslån som har blitt ordinært lån på grunn av høy inntekt/formue er på 2980,5 kr i høst 2015 og 2980,5 kr i vår 2015, dvs. total 5 961 kroner for året 2015. Dette er 654,- kroner mer enn det jeg har beregnet meg frem til, har jeg regnet ut feil?

 

Jeg har også et omgjøringslån på 4873,5 i høst 2015 som ikke har blitt til stipend fordi jeg har ikke bestått faget ifølge lånekassen. (Noe jeg faktisk har, men regner med at dette blir omgjort til stipend ved sjekk mot likningen neste gang). Samt har jeg et omgjøringslån på 20 184 for vår 2016 som ikke har blitt til stipend enda. (Sjekkes også mot neste likning)

 

 

 

Så samlede gjeld som står på kontoen min per dags dato er 208 741 kr.

Da blir mitt samlede lån når alt er omgjort til stipend lik; 208741 - 4873,5 - 20184 = 183 683,5

 

    

 

Ifølge denne tabellen bør det ha blitt 175 902 + 5961 = 181 863

Dvs. at jeg betaler 1820,5 kr mer i lån enn det jeg burde. Kan denne differansen være renter  tilskrevet på lånet siden juli ifjor?

Endret 8. januar 2017 av lesles