Mann på sykehjem og hva skal kona leve av?

[lailaval]

Dette burde være et interessant tema:

 

Ektemann er blitt senil og må flytte på sykehjem, han eier ingenting men har en pensjon som er dobbelt så stor som kona. Hun har minstepensjon fordi hun ikke har kunnet jobbe fulltid p.g.a. at hans helse ikke var bra, men det er hun som eier huset på landet og en leiligheten i Oslo. 

Paret har ingen barn men hun har 2 fra tidligere ekteskap. Hun bor på begge steder på grunn av at hun arbeider som freelance.

 

Spørsmål er da:

Hvis kommunen tar 85% av hans pensjon hva skal hun leve av?

 

Mitt forslag er at hun bruker 50% av hans pensjon til å betale en person hjelper til.

 

Er det noe som har et bedre forslag?

[Kikert]

Senilitet kan være farlig. Hun bør begrense forbruket sitt så pengene strekker til. Siden hun også jobber så burde det gå greit å få endene til å møtes. Så bør leiligheten i Oslo eller huset selges, det er liten vits å pendle og mannen kan legges inn et sted der det er praktisk i forhold til besøk. Eventuellt selge begge to.

[Salvesen.]

I en slik situasjon så har de vell ikke de store utgiftene lengre, så med hennes pensjon og 15% av hans burde det vell gå fint? 

[aklla]

I en slik situasjon så har de vell ikke de store utgiftene lengre, så med hennes pensjon og 15% av hans burde det vell gå fint?

 

Skal man ha hus og leilighet er det gjerne en den utgifter, selv om begge er gjeldsfrie så er det jo strøm, kommunale utgifter, fellesutgifter osv.

 

Løsningen syntes jeg er åpenbar, selg en av boligene.

[Herr Brun]

Gud bedre så mye moralisering over folks liv det skal være her da.

 

Etter forskrift om egenandel for kommunale og helsetjenester § 5 skal det gjøres fradrag i beregningsgrunnlaget for egenandel på følgende måte:

Fradraget skal minst tilsvare de brutto pensjonsytelser ektefelle/barn ville fått fra folketrygden dersom institusjonsbeboeren var død. Dersom ektefelle/barn mottar egen arbeidsinntekt eller pensjon fra folketrygden, skal de beregnede brutto pensjonsytelser i forrige punktum reduseres krone for krone mot ektefelle/barns arbeidsinntekter og pensjon fra folketrygden.

I tillegg gjøres det fradrag med et beløp som tilsvarer 50 prosent av beboerens brutto offentlige pensjoner etter samordning og 50 prosent av beboerens brutto private pensjonsytelser.

Fradrag kan også fastsettes på grunnlag av hva som er rimelig ut fra vedkommendes inntekt og forholdene for øvrig.

Dersom det i særlov er gitt bestemmelser om minsteytelse under opphold på institusjon mv. skal disse legges til grunn.

Fradrag skal skje etter at inntekten er fratrukket skatt og gjeldsrenter.

Når disse fradragene er gjort skal du trekke fra ytterligere 8000 kroner i fribeløp (38 300 hvis beboeren må på dobbeltrom mot sin vilje), og ut over de 8000 kroner skal man beholde 25% av inntekten opp til 1G, så 15% av resten.

[lada1]

Er det ikke slik at gifte par nå behandles skatte-messig i større grad som uavhengige personer (fradrag for partner uten lønn bli tatt burt/reduseres)? Dvs det er mindre forskjell på gifte og ugifte både skattemessig og da sannsynligvis også angående pensjon/NAV-vurderinger.

 

Den halv-veges offisielle politiske begrunnelsen er vel at innvandrere (innvandrer-kvinner) må ut i jobb for å integreres (assimileres?). De samme begrunnelsene brukes for å ta vekk kontant-støtte.

 

Litt morsomt å se at SV og AP bruker innvandrere som argument for å "piske" folk ut i arbeid - også gamle husmødre :-)

Endret 9. januar 2017 av lada1

[Herr Brun]

Hva har det med noe som helst å gjøre lada1?

[ATWindsor]

Gud bedre så mye moralisering over folks liv det skal være her da.

 

Etter forskrift om egenandel for kommunale og helsetjenester § 5 skal det gjøres fradrag i beregningsgrunnlaget for egenandel på følgende måte:

 

 

Nå skal det sies at hva trådstarter er ute etter er litt uklart, det framstår ikke helt klart om det bare er kunnskap om regelverket som er etterspurt.

 

AtW

[lada1]

Hva har det med noe som helst å gjøre lada1?

 

Sikkert ikke noe som en kan lese direkte ut av juridiske skrifter, men politisk kan en forvente at gifte og ugifte blir behandlet mer og mer likt både skattemessig og trygdemessig. Jeg ga en begrunnelse for at en kan forvente dette. Begrunnelsen er å fremme "integrering". Dette gjelder ikke bare skatt og trygd slik som kontantstøtte og fratrekk for ektefelle uten lønn (for å få innvandrer-kvinner ut i arbeid). Tilsvarende gjelder slike "detaljer" som at skoleverket er blitt mer strengt angående fravær.  Før var det ikke noe problem å reise ute med sitt avkom. Nå er det mye styr med å reise ute sammen med barna. Begrunnelsen er vel å hindre at enkelte har for mye kontakt med sitt "hjemland" (i koranskoler etc).

 

Prognoesene er enkle å lage :-)

Enkelte argumenterer til og med for at en må begynne å bygge ned "velferdstaten" av grunner som nevnt ovenfor.

Så dersom denne dama ikke er for gammel, så bør hun ikke vente så mye fra det offentlige. Rundskriv i NAV viser vel allerede intensjonene som nevnt ovenfor. Det som er gjeldene regler behøver ikke å være riktig om får år. Jurister ser helst bare på "nå-tilstanden" og kommer gjerne med dårlig rådgiving i dynamiske situasjoner :-)

Endret 9. januar 2017 av lada1

[lailaval]

Dette blir mere og mere interessant.

Mye synsing dog!

Damen er 72 år og de siste 20 har hun vært nødt til å jobbe 50% fordi mannen ikke kunne være alene. Hun har aldrig bedt eller fått noen form for hjelp. Så vidt jeg har forstått vil hun prøve å ha mannen hjemme fordi hun stoler ikke på at han vil få det bra på et hjem, men jeg har redd for at det er spørsmål om tid før hun ikke klarer det lenge. Hun kjører ikke bil og det tar 3 timer frem og tilbake med buss. Hjemmetjeneste funker ikke, de kommer når det passer deres rutiner og kjøretid og det er stort sett når han sover, og dessuten er han ikke sulten når det passer hjemmetjenesten.

Vi har det så godt i Norge...... har vi egentlig det? Mindre penger og mere medmennesklighet hadde muligens brakt oss lengre.

Hun har spart staten masse penger og så må hun selge sin leilighet fordi regelverket sier det! Minstepensjon kan hun ikke leve av. Hvorfor kunne hun ikke få bedre hjelp fra det offentlige slik at mannen kan bli boende hjemme og når den tid komme få en anstendig død med de han er glad i rundt seg! Så fattig er vi blitt!

[Kjetil Lura]

Du får prøve å forandre reglene angående pensjon. Logg inn på nav og se hva du har i pensjon grunnlag til nå

Jeg har 3,2mill og er 50, han som jeg er onkel til er 30 og har "bare" 600k. Prøvd å fortelle dem at de må jobbe om de vil ha noe å leve av.