Tror jeg er gravid. Kjæresten er IKKE klar.

[d'espresso]

Tror du må snu dette litt rundt. Utgangspunktet er, slik det står på NAVs sider, at "Hvis foreldrene ikke bor sammen, må den som ikke har barnet boende hos seg betale sin andel som barnebidrag til den andre". Utgangspunktet er altså at den ene parten må yte barnebidrag, dersom vedkommende ikke har barnet boende hos seg. Spørsmålet blir da med andre ord om man kan dokumentere at man ikke må betale bidrag, dersom unnfangelsen skjedde under forhold som for eksempel voldtekt. Slik som krikkert skriver i innlegget sitt uttaler Høyesterett at et tap en part lider, som følge av utgangspunktet (betale bidrag, jf. ovenfor), ikke er erstatningsmessig vernet.

[*F*]

I et slikt tillfelle vil det vel likevel være lite aktuelt da moren aller mest sannsynlig vil sone straffen sin i fengsel, (kan man ha barn der?).

Ellers har det vel ikke vært noen saker i Norge enda, så hva det reelle utfallet blir vet man jo ikke.

 

Men det blir liksom litt som i noen muslimske land der hvor voldtektsofferet blir steinet. (Da hun i realiteten har brutt loven, og hatt sex utenfor ekteskap, selv om det kanskje ikke var helt forsettelig)