Microsoft vil levere infrastrukturen til nettverks­tilknyttede biler

[Harald Brombach (digi.no)]

Microsoft vil levere infrastrukturen til nettverks­tilknyttede biler

[Xantippe]

Snart er overvåkingen komplett, der vi har absolutt alt av livet vårt på utenlandske servere.

Men folk synes jo å være mest skeptisk ti at norske myndigheter skal ha for mye informasjon om oss, samtidig som man overhodet ikke bryr seg om at Facebook, Google, Apple og Microsoft vet så mye mer.

Mange lukker tydeligvis øynene for dette da det er så mye viktigere å profilere seg på nett.

Det hele er jo så til de grader inkonsekvent at jeg knapt har opplevd maken.

[Gjest Slettet+987123849734]

Snart er overvåkingen komplett, der vi har absolutt alt av livet vårt på utenlandske servere.

Men folk synes jo å være mest skeptisk ti at norske myndigheter skal ha for mye informasjon om oss, samtidig som man overhodet ikke bryr seg om at Facebook, Google, Apple og Microsoft vet så mye mer.

Mange lukker tydeligvis øynene for dette da det er så mye viktigere å profilere seg på nett.

Det hele er jo så til de grader inkonsekvent at jeg knapt har opplevd maken.

 

Hvor lengre bort informasjonen kommer fra myndighetene, hvor vanskeligere blir for myndighetene å misbruke informasjonen.

[Dovreekspressen]

GM replies to Bill Gates

 

 

At a recent computer expo (COMDEX), Bill Gates reportedly compared the computer industry with the auto industry and stated "if GM had kept up with the technology like the computer industry has, we would all be driving $25.00 cars that got 1,000 miles to the gallon."

 

In response to Bill's comments, General Motors issued the following press release -

 

If GM had developed technology like Microsoft, we would all be driving cars with the following characteristics -

 

1. For no reason whatsoever, your car would crash twice a day.

 

2. Every time they repainted the lines in the road, you would have to buy a new car.

 

3. Occasionally your car would die on the freeway for no reason. You would have to pull over to the side of the road, close all of the windows, shut off the car, restart it, and reopen the windows before you could continue. For some reason you would simply accept this.

 

4. Occasionally, executing a maneuver such as a left turn would cause your car to shut down and refuse to restart, in which case you would have to reinstall the engine.

 

5. Only one person at a time could use the car unless you bought "car NT", but then you would have to buy more seats.

 

6. Macintosh would make a car that was powered by the sun, was reliable, five times as fast and twice as easy to drive - but would only run on five percent of the roads.

 

7. The oil, water temperature, and alternator warning lights would all be replaced by a single "General Protection Fault" warning light.

 

10. The airbag system would ask "are you sure?" before deploying.

 

11. Occasionally, for no reason whatsoever, your car would lock you out and refuse to let you in until you simultaneously lifted the door handle, turned the key and grabbed hold of the radio antenna.

 

12. GM would require all car buyers to also purchase a deluxe set of Rand McNally road maps (now a GM subsidiary), even though they neither need nor want them. Attempting to delete this option would immediately cause the cars performance to diminish by 50% or more. Moreover, GM would become a target for investigation by the Justice Dept.

 

13. Every time GM introduced a new car, car buyers would have to learn to drive all over again because none of the controls would operate in the same manner as the old car.

 

14. You'd have to press the "Start" button to turn the engine off.

[Gjest Bruker-245639]

Nei takk tror jeg jeg sier.

[Abel46]

14. You'd have to press the "Start" button to turn the engine off.

 

På min Prius trykker man på Start knappen for å starte bilen. Når man skal stoppe den trykke man på Start knappen en gang til.

[world wide weird]

...

Men folk synes jo å være mest skeptisk ti at norske myndigheter skal ha for mye informasjon om oss, samtidig som man overhodet ikke bryr seg om at Facebook, Google, Apple og Microsoft vet så mye mer.

Mange lukker tydeligvis øynene for dette da det er så mye viktigere å profilere seg på nett.

Det hele er jo så til de grader inkonsekvent at jeg knapt har opplevd maken.

 

 

Jeg tviler på at det er de samme folkene. 

 

Noen folk er kritiske til myndighetenes overvåking. De er gjerne kritisk til all overvåking.

Bl.a. fordi de forstår verdien av å ha et privatliv.  

 

Andre folk laster helt ukritisk ned apper til telefonen, gjerne uten å bry seg om at appene kanskje kan overvåke hele bekjennskapskretsen. Eller de legger ut badebilder av barn og barnebarn på bl.a. facebook, samtidig som de gir full støtte til myndigheters overvåking bare det nevnes ordet «pedo». 

Endret 9. januar 2017 av world wide weird

[Happydaydreamer669]

De kaller det en åpen plattform, men en slik plattform burde vært komplett open source basert. Med tanke på hvor store problemer det har vært på Windows plattformen med tanke på sårbarheter er det vel lite smart å bygge programvare for så kritisk bruk rundt proprietære løsninger?