Kor stor tiltru har du til politiet?

[hekomo]

Vold er ikke automatisk overgrep, SF. Hvis noen prøver å drepe deg og du slår dem ned så har ikke du begått et overgrep.

 

Problemet ditt er at du mener at all makt som ikke går ut på å beskytte eiendomsrett er illegitim. Problemet blir da at eiendomsrett er en konstruksjon. Det finnes ikke noen naturgitt eiendomsrett. Det du må gjøre er derfor å erklære at eiendomsrett er det eneste man skal beskytte. Men alle andre har erklært at man kan bruke makt også i andre tilfeller.

 

Du prøver å kverulere basert på ditt eget sviktende premiss. Premisset er sviktende fordi det antar at mennesket ikke er menneskelig, og at virkeligheten ikke er reell. For eksempel forutsetter din ideologi, som du hele tiden kverulerer basert på, at mennesker lever fullstendig atskilt fra hverandre og at handlinger aldri får konsekvenser. Unntatt i de få tilfellene du plutselig har bestemt deg for at kontakt mellom mennesker skal være relevant.

[Thoto79]

--------kretsmesterskapwikikryssklipp----------------------

 

Mao Overgrep er å bruke vold, eller trusler derav, for å tvinge noen til å gjøre noe de ikke ønsker, eller til å ikke gjøre noe de ønsker.

 

Enig?

 

 

En kverrululantiade i kryssklippelim bringes fram

 

Men nei, det er ett overhengende flertall i folket om hvor grensene skal gå i det norske samfunnet for personlig frihet og makthaveres myndighet. Det hele bunner i at du ikke later til å se linjen som går mellom stat og folk, at man dermed ser rettsvesenet som ett overgrepsverktøy for statsmonsteret. Sannheten er at nordmenn er den norske stat og staten er oss. Men om du ikke vil delta, you know gjøre ditt for å kunne kreve datt, så får du heller ingen innvirkning. Det er ett premiss som ligger til grunn her og som du flyktet ifra, derav nicket

 

Skjønt begynner det også og bli ett stykke tilbake til topic her.

Endret 10. januar 2017 av Thoto79

[Skatteflyktning]

Vold er ikke automatisk overgrep, SF. Hvis noen prøver å drepe deg og du slår dem ned så har ikke du begått et overgrep.

 

Det stemmer, selvforsvar er selvsagt ikke overgrep.

 

Dermed sitter man igjen med

 

Overgrep er å starte bruk av vold, eller trusler derav, for å tvinge noen til å gjøre noe de ikke ønsker, eller til å ikke gjøre noe de ønsker.

 

Skjønt begynner det også og bli ett stykke tilbake til topic her.

Ja, og det er tydelig at du ikke ønsker å avklare hva du mener med dine ord, så vi kan forsåvidt sette strek der. Endret 11. januar 2017 av Skatteflyktning

[hekomo]

Overgrep er å starte bruk av vold, eller trusler derav, for å tvinge noen til å gjøre noe de ikke ønsker, eller til å ikke gjøre noe de ønsker.

Jada, "initiering av tvang"-svadaen som liberalister og anarkister som lever i en fantasiverden der mennesker ikke har menneskelige egenskaper hele tiden snakker om.

 

Ved å slå ned fyren som prøver å drepe deg tvinger du ham forresten til å ikke gjøre noe han ønsker. Overgrep!

[Skatteflyktning]

Jada, "initiering av tvang"-svadaen som liberalister og anarkister som lever i en fantasiverden der mennesker ikke har menneskelige egenskaper hele tiden snakker om.

 

Ved å slå ned fyren som prøver å drepe deg tvinger du ham forresten til å ikke gjøre noe han ønsker. Overgrep!

Utvilsomt, men ettersom du ikke initierte volden (det var det fyren som prøver å drepe deg som gjorde) så er det ikke overgrep.

 

Tross alt det var du selv som påpekte at unntak for legitimt selvforsvar manglet i definisjonen av overgrep. Så her må vi vel være enige?

Endret 11. januar 2017 av Skatteflyktning

[hekomo]

 

Jada, "initiering av tvang"-svadaen som liberalister og anarkister som lever i en fantasiverden der mennesker ikke har menneskelige egenskaper hele tiden snakker om.

 

Ved å slå ned fyren som prøver å drepe deg tvinger du ham forresten til å ikke gjøre noe han ønsker. Overgrep!

Utvilsomt, men ettersom du ikke initierte volden (det var det fyren som prøver å drepe deg som gjorde) så er det ikke overgrep.

 

Du initierer jo vold ved at du bruker vold for å frata ham hans frihet til å drepe deg. Frihet Frihet Über Alles, vet du!

[Thoto79]

 

Skjønt begynner det også og bli ett stykke tilbake til topic her.

Ja, og det er tydelig at du ikke ønsker å avklare hva du mener med dine ord, så vi kan forsåvidt sette strek der.

 

 

La meg tippe at det var den "nordmenn er den norske stat og staten er oss" som gjorde at du datt av her igjen? En selvfølge for de fleste dette men.

[Skatteflyktning]

La meg tippe at det var den "nordmenn er den norske stat og staten er oss" som gjorde at du datt av her igjen? En selvfølge for de fleste dette men.

Jeg datt ikke av, og tar gjerne en videre diskusjon omkring overgrep, men som du selv påpekte er dette litt langt unna trådens tema. Opprett en ny tråd så går vi videre der.