Hvem bør betale for Trump-muren?

[Vice]

 

Bør nok suppleres med noen vakter med skarpladde våpen ja, som kan skyte dem ned for fote når de kommer over med stigene sine. Som Trump supporterne messet på Trump-samlingene: "Build a wall, kill 'em all"

 

Clinton-tilhengere utkledd som Trump-supportere tenker jeg vi sier.Det er jo ingen tvil om at det er demokratene som oppfører seg verst. Ekstrem hærverk, fysisk angrep, kidnapping og tortur av hvite menesker....

 

Jepp, selvsagt. Varte ikke lenge før konsparanoia-gærningene kom med "Build a wall, kill 'em all" Endret 7. januar 2017 av Vice

[Vice]

Du mangler forøvrig et alternativ i pollen din : "Verdens totale idioter bør dele på utgiften"

[lada1]

Men vil det fortsatt bli så attraktivt å bo i USA (for folk som i utgangspunktet er fattige) ?  Bare dritt sør for den tiltenkte muren?

[ATWindsor]

"Muren" eksisterer allerede. Hillary Clinton var med på å bygge den.

 

"Clinton voted in 2006 for 700 miles of fencing along the U.S.-Mexico border"

Så du mener Trump løy når han sa han skulle bygge en mur? AtW

[Kikert]

Men vil det fortsatt bli så attraktivt å bo i USA (for folk som i utgangspunktet er fattige) ?  Bare dritt sør for den tiltenkte muren?

 

En av grunnene til at det er "attraktivt" er fordi det er lettere for illegale innvandrere å få jobb enn for innbyggerne generellt. Blir som polakker her til lands. Arbeidsgivere velger det billigste alternativet

 

Jeg tviler på at det kommer til å forandre seg med det første. Dog så er det muligheter for strengere lover og mer aktivt arbeid fra politiets side for å få ut illegale folk. Trump vil jo gjøre det bedre for befolkningen ved å skape arbeidsplasser (mener jeg å ha hørt?). Så kan Mexico's økonomi starte å blomstre skikkelig så det er bedre å få jobb i sitt eget land.

Endret 7. januar 2017 av SlikGårNoDagan

[VikingF]

Det er vanligvis den som bestiller en vare som må betale for den. I dette tilfelle er det USA.

[Vice]

jeg synes at "Build a wall, kill 'em all" aka Donald sympatisører bør betale for dette.

[jjkoggan]

 

Men vil det fortsatt bli så attraktivt å bo i USA (for folk som i utgangspunktet er fattige) ? Bare dritt sør for den tiltenkte muren?

En av grunnene til at det er "attraktivt" er fordi det er lettere for illegale innvandrere å få jobb enn for innbyggerne generellt. Blir som polakker her til lands. Arbeidsgivere velger det billigste alternativet

 

Jeg tviler på at det kommer til å forandre seg med det første. Dog så er det muligheter for strengere lover og mer aktivt arbeid fra politiets side for å få ut illegale folk. Trump vil jo gjøre det bedre for befolkningen ved å skape arbeidsplasser (mener jeg å ha hørt?). Så kan Mexico's økonomi starte å blomstre skikkelig så det er bedre å få jobb i sitt eget land.

Muren blir veldig dyrt og fordelene til hvert land blir få, hvis fordeler eksisterer i det hele tatt.

[Dromle]

Sysselsetting i det muren blir bygget.

[jjkoggan]

Sysselsetting i det muren blir bygget.

Og som bidrar til underskuddet

[ChiaroScuro]

Jeg regner med at meksikanere som jobber ulovlig i USA bidrar til den meksikanske økonomi. Alternativet for en "mur" er kanskje at alle ulovlige meksikanske arbeidere sendes hjem.

 

Jeg tro ikke en mur av betong er aktuell. Et gjerde med sensorer og grensepatruljer gjør sikker nytta.

[jjkoggan]

Jeg regner med at meksikanere som jobber ulovlig i USA bidrar til den meksikanske økonomi. Alternativet for en "mur" er kanskje at alle ulovlige meksikanske arbeidere sendes hjem.

 

Jeg tro ikke en mur av betong er aktuell

. Et gjerde med sensorer og grensepatruljer gjør sikker nytta.

Ulovlige innvandrere bidrar til Mexico med å sende penger hjem. Sender du dem hjem er de arbeidsledig og mexico blir enda fattigere og mer motiverte til å komme tilbake til USA.

 

Gjerder og sensorer eksisterer allerede men det kan forbedres. En mur bare endrer måten de reiser til USA. Det blir ingen mur ute på havet.

[jjkoggan]

Under valgkampen var Trump klar på at Mexico skulle betale. Innen business må man imidlertid ofte gå tilbake litt på kravene, og nå ser det ut til at den amerikanske staten kanskje kommer til å betale.

 

Hvem mener du bør betale for muren? Eller bør den i det hele tatt bygges? Det er klart, et land må jo ha greser, men finnes det kanskje billigere og mer effektive måter å beskytte grensene enn en mur?

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/cnnnbsptrump-vil-be-kongressen-ikke-mexico-om-a-betale-for-muren/66594906

Hvorfor bryr dere nordmenn om denne innenriks saken?

[Skatteflyktning]

Hvem mener du bør betale for muren?

Trump selvsagt.

[Skatteflyktning]

 

Hvorfor bryr dere nordmenn om denne innenriks saken?

Vassalstater bryr seg om mye rart som igrunnen ikke har noe med dem å gjøre.

[Sound money]

Mer interessant å følge med på hackeranklagene mot Russland. Støtter Trump på at man skal være svært skeptisk til hva CIA og etteretningsorganisasjonene i USA hevder. Var ikke akkurat så mange atomvåpen i Irak.

[Belfaborac]

Jeg betaler i alle fall ikke.  Ellers er det meg revnende likegyldig.

[jjkoggan]

Jeg betaler i alle fall ikke. Ellers er det meg revnende likegyldig.

Du er en amerikansk skattebetaler?

[Belfaborac]

Nei ærru gær'n.  Universet har heldigvis ikke vært helt så jævlig med meg.

[jjkoggan]

Nei ærru gær'n. Universet har heldigvis ikke vært helt så jævlig med meg.

Joda, lave skattenivået er helt jævlig