Hvem bør betale for Trump-muren?

[VRK18]

Under valgkampen var Trump klar på at Mexico skulle betale. Innen business må man imidlertid ofte gå tilbake litt på kravene, og nå ser det ut til at den amerikanske staten kanskje kommer til å betale.

 

Hvem mener du bør betale for muren? Eller bør den i det hele tatt bygges? Det er klart, et land må jo ha greser, men finnes det kanskje billigere og mer effektive måter å beskytte grensene enn en mur?

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/cnnnbsptrump-vil-be-kongressen-ikke-mexico-om-a-betale-for-muren/66594906

Endret 6. januar 2017 av VR-katten

[Kikert]

Vi fikk svenskene til å betale mesteparten av den gamle svinesundsbroa så jeg ser ikke noen spesiell grunn til at han ikke skal klare å få Mexico til å betale

 

Edit; Det finnes ikke billigere og mer effektive måter å beskytte noe enn en mur, men man må selvfølgelig ha tiltak i tillegg til muren. Muren gjør at tilleggstiltakene blir mer effektive. Det er en grunn til at man fortsatt bruker gjærder og murer på stor skala

 

Edit2; Det er forresten ikke nødvendigvis altfor dyrt med en mur. Regner ikke med at han skal ha et 35 meter høyt 10 meter tykkt beist som tåler atombomber. Husk at det koster bra med penger å ta og "prosessere" de som sniker seg over grensa.

Endret 6. januar 2017 av SlikGårNoDagan

[hekomo]

Under valgkampen var Trump klar på at Mexico skulle betale. Innen business må man imidlertid ofte gå tilbake litt på kravene, og nå ser det ut til at den amerikanske staten kanskje kommer til å betale.

 

Hvem mener du bør betale for muren? Eller bør den i det hele tatt bygges? Det er klart, et land må jo ha greser, men finnes det kanskje billigere og mer effektive måter å beskytte grensene enn en mur?

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/cnnnbsptrump-vil-be-kongressen-ikke-mexico-om-a-betale-for-muren/66594906

Nesten uansett utfall vil Trump avsløres som en bløff igjen. Next.

[hekomo]

Edit2; Det er forresten ikke nødvendigvis altfor dyrt med en mur. Regner ikke med at han skal ha et 35 meter høyt 10 meter tykkt beist som tåler atombomber. Husk at det koster bra med penger å ta og "prosessere" de som sniker seg over grensa.

Trump selv hevet jo stadig estimatet for hva det ville koste etter hvert som valget nærmet seg. Den vil nok koste mange titalls milliarder dollar. Et beist av en mur er jo nettopp det han så for seg, var det ikke?

 

Jeg prøvde å finne Trumps egen flip-flopping på prisen, men klarte ikke å finne det. Er det andre som husker alle gangene han omtalte prisen og stadig måtte heve estimatet etter hvert som han fikk innspill fra andre?

Endret 6. januar 2017 av hekomo

[Vice]

Det meste av det Trump sa under valgkampen var ren løgn eller bløff (ca. 70%). Sjansene er derfor svært store for at dette også bare var bløff & løgn for å få støtte fra rasistiske og fordomsfulle velgere.

[Kikert]

 

Edit2; Det er forresten ikke nødvendigvis altfor dyrt med en mur. Regner ikke med at han skal ha et 35 meter høyt 10 meter tykkt beist som tåler atombomber. Husk at det koster bra med penger å ta og "prosessere" de som sniker seg over grensa.

Trump selv hevet jo stadig estimatet for hva det ville koste etter hvert som valget nærmet seg. Den vil nok koste mange titalls milliarder dollar. Et beist av en mur er jo nettopp det han så for seg, var det ikke?

 

Selve muren blir dyr, ja, men man kan ikke bare regne inn prisen for muren. Tar man med alle pengene man sparer så blir saken en annen. Finn ut hvor mye muren koster og hvor mye dagens "løsning" koster så trekker du fra kanskje rundt 50% av det dagens løsning koster og regner besparelser over en god del år så blir muren betalt av seg selv.

 

Kan sammenlikne det med en varmepumpe eller solcellepanel på taket

 

Edit; Bedre sammenlikning; Automatisering av fabrikker. Det koster veldig veldig mye å automatisere en stor produksjonslinje, men med lavere feilrate og færre folk som skal ha lønn så er det økonomisk bærekraftig.

Endret 6. januar 2017 av SlikGårNoDagan

[tom waits for alice]

 

Geir

 

Edit: Endret filtype

Endret 6. januar 2017 av tom waits for alice

[Dragavon]

Trump er rik. Han kan betale for idiotpåfunnene sine sjølv.

[Knut Lavngard]

 

Under valgkampen var Trump klar på at Mexico skulle betale. Innen business må man imidlertid ofte gå tilbake litt på kravene, og nå ser det ut til at den amerikanske staten kanskje kommer til å betale.

 

Hvem mener du bør betale for muren? Eller bør den i det hele tatt bygges? Det er klart, et land må jo ha greser, men finnes det kanskje billigere og mer effektive måter å beskytte grensene enn en mur?

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/cnnnbsptrump-vil-be-kongressen-ikke-mexico-om-a-betale-for-muren/66594906

Nesten uansett utfall vil Trump avsløres som en bløff igjen. Next.

 

 

Kor mange av Trump sine veljarar trur du stemte Trump fordi dei ville ha ein mur mot grensa til Mexico? "Ekspertane" var sikre på at Trump var ferdig fordi han meinte McCain ikkje var nokon krigshelt. Problemet at dei ikkje forstår kva som er viktig for folk.

[ATWindsor]

Vi fikk svenskene til å betale mesteparten av den gamle svinesundsbroa så jeg ser ikke noen spesiell grunn til at han ikke skal klare å få Mexico til å betale

 

 

Man kan jo klare å få folk til å gjøre det meste om man bruker nok makt. Men spørsmålet er hvem som BØR betale muren.

 

AtW

[kremt]

Det meste av det Trump sa under valgkampen var ren løgn eller bløff (ca. 70%). Sjansene er derfor svært store for at dette også bare var bløff & løgn for å få støtte fra rasistiske og fordomsfulle velgere.

I motsetning til den politiske makteliten, som utelukkende snakker sant?

Valget av Trump er et sjokk og bevis på at folk er lei av den politiske eliten, man bør ta det som et tegn.

[Ketil_H]

 

Edit2; Det er forresten ikke nødvendigvis altfor dyrt med en mur. Regner ikke med at han skal ha et 35 meter høyt 10 meter tykkt beist som tåler atombomber. Husk at det koster bra med penger å ta og "prosessere" de som sniker seg over grensa.

Trump selv hevet jo stadig estimatet for hva det ville koste etter hvert som valget nærmet seg. Den vil nok koste mange titalls milliarder dollar. Et beist av en mur er jo nettopp det han så for seg, var det ikke?

 

Jeg prøvde å finne Trumps egen flip-flopping på prisen, men klarte ikke å finne det. Er det andre som husker alle gangene han omtalte prisen og stadig måtte heve estimatet etter hvert som han fikk innspill fra andre?

 

 

Her oppsummeres alt fra endringene i estimatene, til hvor dumt og lite effektivt en mur vil være. Anbefales på det sterkeste!

 

https://www.youtube.com/watch?v=vU8dCYocuyI

[Vice]

 

Det meste av det Trump sa under valgkampen var ren løgn eller bløff (ca. 70%). Sjansene er derfor svært store for at dette også bare var bløff & løgn for å få støtte fra rasistiske og fordomsfulle velgere.

I motsetning til den politiske makteliten, som utelukkende snakker sant?

Valget av Trump er et sjokk og bevis på at folk er lei av den politiske eliten, man bør ta det som et tegn.

 

Det er en forskjell mellom å spy ut 70% løgn kontra 5% løgn. Det regner jeg med at du skjønner?

[hekomo]

 

Trump selv hevet jo stadig estimatet for hva det ville koste etter hvert som valget nærmet seg. Den vil nok koste mange titalls milliarder dollar. Et beist av en mur er jo nettopp det han så for seg, var det ikke?

 

Selve muren blir dyr, ja, men man kan ikke bare regne inn prisen for muren. Tar man med alle pengene man sparer så blir saken en annen. Finn ut hvor mye muren koster og hvor mye dagens "løsning" koster så trekker du fra kanskje rundt 50% av det dagens løsning koster og regner besparelser over en god del år så blir muren betalt av seg selv.

 

Hva er det man sparer på?

 

Forøvrig er det flere ulovlige innvandrere som forlater USA nå enn det er som kommer inn.

[hekomo]

 

Nesten uansett utfall vil Trump avsløres som en bløff igjen. Next.

 

Kor mange av Trump sine veljarar trur du stemte Trump fordi dei ville ha ein mur mot grensa til Mexico? "Ekspertane" var sikre på at Trump var ferdig fordi han meinte McCain ikkje var nokon krigshelt. Problemet at dei ikkje forstår kva som er viktig for folk.

 

Det er ikke egentlig muren som er poenget, men Trumps bløffing. Han lyver konstant. Det er jo nesten vanskelig å finne en uttalelse fra ham som er sann!

 

Muren er bare et eksempel på Trumps bløffing.

[VRK18]

SupplyDemand.png

 

Geir

 

Edit: Endret filtype

 

Hehe. Ja, lett å komme over med stige. Derfor må man ha vakter i tillegg til selve muren.

[Vice]

Bør nok suppleres med noen vakter med skarpladde våpen ja, som kan skyte dem ned for fote når de kommer over med stigene sine. Som Trump supporterne messet på Trump-samlingene: "Build a wall, kill 'em all"

[VRK18]

Bør nok suppleres med noen vakter med skarpladde våpen ja, som kan skyte dem ned for fote når de kommer over med stigene sine. Som Trump supporterne messet på Trump-samlingene: "Build a wall, kill 'em all"

 

Clinton-tilhengere utkledd som Trump-supportere tenker jeg vi sier.Det er jo ingen tvil om at det er demokratene som oppfører seg verst. Ekstrem hærverk, fysisk angrep, kidnapping og tortur av hvite menesker....

[Kikert]

Vi fikk svenskene til å betale mesteparten av den gamle svinesundsbroa så jeg ser ikke noen spesiell grunn til at han ikke skal klare å få Mexico til å betale

 

 

Man kan jo klare å få folk til å gjøre det meste om man bruker nok makt. Men spørsmålet er hvem som BØR betale muren.

 

AtW

 

Vi brukte ikke makt for å få svenskene til å betale. Eneste vi gjorde var å si nei et par ganger. Er det rart at vi vitser om svenskenes intelligens

 

Nå hører det til historien at svenskene var pådrivere og hadde større interesse av å få opp  broa.

[misanthrope]

"Muren" eksisterer allerede. Hillary Clinton var med på å bygge den.

"Clinton voted in 2006 for 700 miles of fencing along the U.S.-Mexico border"