Gå til innhold

Funksjonshemmet mann kidnappet og torturert


  

7 stemmer

  1. 1. Er det rasistisk å kalle disse overgripene "BLM kidnappings"?

    • Ja
      0
    • Nei
      7


Anbefalte innlegg

En funksjonshemmet mann ble kidnappet og torturert, og overgrepet ble livestreamet på Facebook. Det er såpass grusomme scener at jeg ikke linker til det her, men dere kan enkelt finne det ved å søke. 

 

Mannen ble blant annet slått og sparket, mens overgriperne ropte "Fuck Trump!" og "Fuck white people!" 

 

Media har vært sjokkerende stille. Forestill dere rabalderet dersom det var en svart person som ble mishandlet av hvite kidnappere som ropte "Fuck democrats" og "Fuck black people!"

 
Flere har hevdet at overgriperne har vært motivert av BLM, men dette er rasistiske beskyldninger, skal vi tro Wail Qasim.
Endret av VR-katten
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

folk driter i det

 

den hvite mann får ingen sympati

 

desverre sånn er det

 

Ironisk at det ble masse oppstyr da Trump sa noe som kunne TOLKES som en FORNÆRMELSE mot en funksjonshemmet person, men når anti-Trumpere KIDNAPPER og TORTURERER funksjonshemmede så trekker folk på skuldrene. Anti-Trumpernes hat mot hvite og hat mot Trump er tydeligvis mye sterkere enn deres kjærlighet til funksjonshemmede. Tror de egentlig driter i både kvinner, svarte og funksjonshemmede. De bruker bare minoriteter for det de er verdt. 

Endret av VR-katten
Lenke til kommentar

 

folk driter i det

 

den hvite mann får ingen sympati

 

desverre sånn er det

Ironisk at det ble masse oppstyr da Trump sa noe som kunne TOLKES som en FORNÆRMELSE mot en funksjonshemmet person, men når anti-Trumpere KIDNAPPER og TORTURERER funksjonshemmede så trekker folk på skuldrene. Anti-Trumpernes hat mot hvite og hat mot Trump er tydeligvis mye sterkere enn deres kjærlighet til funksjonshemmede. Tror de egentlig driter i både kvinner, svarte og funksjonshemmede. De bruker bare minoriteter for det de er verdt.

Du mener daglige kriminelle aktiviteter bør få like stor oppmerksomhet som rasistiske uttrykkelser av en kandidat til presidenten? Har disse idioter like mye makt som presidenten?
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

folk driter i det

 

den hvite mann får ingen sympati

 

desverre sånn er det

Ironisk at det ble masse oppstyr da Trump sa noe som kunne TOLKES som en FORNÆRMELSE mot en funksjonshemmet person, men når anti-Trumpere KIDNAPPER og TORTURERER funksjonshemmede så trekker folk på skuldrene. Anti-Trumpernes hat mot hvite og hat mot Trump er tydeligvis mye sterkere enn deres kjærlighet til funksjonshemmede. Tror de egentlig driter i både kvinner, svarte og funksjonshemmede. De bruker bare minoriteter for det de er verdt.

Du mener daglige kriminelle aktiviteter bør få like stor oppmerksomhet som rasistiske uttrykkelser av en kandidat til presidenten? Har disse idioter like mye makt som presidenten?

 

 

For det første har han ikke sagt noe rasistisk. For det andre er dette mye verre, ja. 

Lenke til kommentar

 

folk driter i det

 

den hvite mann får ingen sympati

 

desverre sånn er det

 

Ironisk at det ble masse oppstyr da Trump sa noe som kunne TOLKES som en FORNÆRMELSE mot en funksjonshemmet person, men når anti-Trumpere KIDNAPPER og TORTURERER funksjonshemmede så trekker folk på skuldrene. Anti-Trumpernes hat mot hvite og hat mot Trump er tydeligvis mye sterkere enn deres kjærlighet til funksjonshemmede. Tror de egentlig driter i både kvinner, svarte og funksjonshemmede. De bruker bare minoriteter for det de er verdt.

 

Nå er det en viss forskjell på vanlig kriminelt avskum, og en mann som er på vei til å bli verdens mektigste. Det kriminelle avskummet møter universell avsky. Den mektige mannen applauderes av flere millioner.

 

Å sammenligne disse blir bare desperat og latterlig. Trumps ufyselige holdninger blir ikke bedre av at noen irrelevante avskum torturerer en person.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

 

folk driter i det

 

den hvite mann får ingen sympati

 

desverre sånn er det

Ironisk at det ble masse oppstyr da Trump sa noe som kunne TOLKES som en FORNÆRMELSE mot en funksjonshemmet person, men når anti-Trumpere KIDNAPPER og TORTURERER funksjonshemmede så trekker folk på skuldrene. Anti-Trumpernes hat mot hvite og hat mot Trump er tydeligvis mye sterkere enn deres kjærlighet til funksjonshemmede. Tror de egentlig driter i både kvinner, svarte og funksjonshemmede. De bruker bare minoriteter for det de er verdt.
Du mener daglige kriminelle aktiviteter bør få like stor oppmerksomhet som rasistiske uttrykkelser av en kandidat til presidenten? Har disse idioter like mye makt som presidenten?

For det første har han ikke sagt noe rasistisk. For det andre er dette mye verre, ja.

Å si at en dommer ikke kan være objektiv pga sin etnisk opphav er ren rasisme. verdens mektigste mannens rasisme er viktigere enn noe idioter som bare noe få kjenner på gaten.

 

Jeg bryr meg(for eksempel) om hva statsministeren din sier enn hva du sier uansett hva du sier fordi du ikke kan endre USA s forhold til Norge som statsministeren kan.

Lenke til kommentar

Det er ikke omvendt rasisme, det er rasisme. Å si omvendt rasisme får det til å høres ut som at bare hvite kan være/ pleier å være rasister.

 

Edit; Trykket post så hadde teb1986 skrevet det samme gitt, alltid artig når det skjer :)

Endret av SlikGårNoDagan
  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

 

Spørsmålet alle stiller seg er om dette er et eksempel på omvendt rasisme.

 

Omvendt rasisme? Nei, Det er Rasisme!

Omvendt rasisme er rasisme. Forskjellen er at omvendt rasisme ikke kan være institusjonell rasisme fordi bare den rasen som holder de fleste maktposisjoner kan utøve institusjonell rasisme

 

Institusjonell rasisme har større konsekvenser for samfunnet generellt enn disse tragiske individuelle tilfeller av omvendt rasisme fordi institusjonell rasisme undertrykker.

Lenke til kommentar

Når folk får juling er det åpenbart at denne rasismen er langt mer alvorlig enn et verbalt sleivspark fra en eller annen som har meldt sitt kandidatur til å bli president.

Ikke hvis en mektig president utøver sin rasisme. Det er grunnen til at det fikk og burde få større oppmerksomhet. Mulige undertrykkelse av millioner bør bekymre mer folk enn individuelle kriminelle tilfeller. Individuelle svake idioter kan ikke undertrykke et helt samfunn Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar

Når folk får juling er det åpenbart at denne rasismen er langt mer alvorlig enn et verbalt sleivspark fra en eller annen som har meldt sitt kandidatur til å bli president.

 

Enig. Å påstå at Trumps klønete uttalelser er verre enn disse ondskapsfulle gjerningene er høl i hue. 

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Spørsmålet alle stiller seg er om dette er et eksempel på omvendt rasisme.

 

Neida, alle stiller seg ikke det spørsmålet, antakeligvis fordi de ikke lar seg lure så lett ..

Endret av Bruker-95147
Lenke til kommentar

 

Å si at en dommer ikke kan være objektiv pga sin etnisk opphav er ren rasisme.

 

Han har ikke sagt det. Tror du bør slutte å lese VG og Washington Post.

Du bør ikke ignore virkeligheten. Han sier at dommeren er biased mot Trump fordi dommeren er stolt av sin etnisk opphav og Trump ønsker å bygge et mur.

 

http://www.politifact.com/wisconsin/article/2016/jun/08/donald-trumps-racial-comments-about-judge-trump-un/

Lenke til kommentar

 

 

Å si at en dommer ikke kan være objektiv pga sin etnisk opphav er ren rasisme.

Han har ikke sagt det. Tror du bør slutte å lese VG og Washington Post.

Du bør ikke ignore virkeligheten. Han sier at dommeren er biased mot Trump fordi dommeren er stolt av sin etnisk opphav og Trump ønsker å bygge et mur.

 

http://www.politifact.com/wisconsin/article/2016/jun/08/donald-trumps-racial-comments-about-judge-trump-un/

 

 

Jeg har sett opptak av den påståtte hendelsen, og han sier ikke noe som er i nærheten av å være rasistisk. Det er greit at media elsker Clinton, men de burde holde seg for gode for slik løgnpropaganda. Han har aldri sagt at mørkhudede ikke kan være objektive.

Endret av VR-katten
Lenke til kommentar

 

Når folk får juling er det åpenbart at denne rasismen er langt mer alvorlig enn et verbalt sleivspark fra en eller annen som har meldt sitt kandidatur til å bli president.

Ikke hvis en mektig president utøver sin rasisme. Det er grunnen til at det fikk og burde få større oppmerksomhet. Mulige undertrykkelse av millioner bør bekymre mer folk enn individuelle kriminelle tilfeller. Individuelle svake idioter kan ikke undertrykke et helt samfunn

 

Ord er bare ord, ikke oppfordrer fyren til voldsbruk, heller. Intet er dog mer undertrykkende enn å bli utsatt for rasistisk vold, slik som tilfellet var ved denne saken OP tar opp.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Å si at en dommer ikke kan være objektiv pga sin etnisk opphav er ren rasisme.

Han har ikke sagt det. Tror du bør slutte å lese VG og Washington Post.
Du bør ikke ignore virkeligheten. Han sier at dommeren er biased mot Trump fordi dommeren er stolt av sin etnisk opphav og Trump ønsker å bygge et mur.

 

http://www.politifact.com/wisconsin/article/2016/jun/08/donald-trumps-racial-comments-about-judge-trump-un/

Jeg har sett opptak av den påståtte hendelsen, og han sier ikke noe som er i nærheten av å være rasistisk. Det er greit at media elsker Clinton, men de burde holde seg for gode for slik løgnpropaganda. Han har aldri sagt at mørkhudede ikke kan være objektive.

Han har sagt at dommeren er biased pga sin etnisk opphav at han har et "conflict of interest" fordi hans foreldrene kom fra Mexico. Det er rasistiske, det sa han i intervjuet, det er bekreftet og ikke kan tolkes noe andre vei.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...