[Løst] Noen spørsmål om drap...

[Mia2]

Jeg lurer på hva som er forskjellen på grov kroppsskade med døden til følge, og drap? 

 

Jeg lurer også på hva politiet mener med grov kroppsskade. For meg høres det ut som om offeret har blitt blitt "banket opp". Men kan det også innebære kvelning, knivstikking, skuddskader osv?

 

Noen ganger går politiet ut i media og forteller at offeret er utsatt for knivstikking, stump vold mot hodet, osv. Men når de kun sier 'drap', kan man anta at disse drapsmetodene ikke er brukt?

 

Jeg beklager at dette ble litt rotete, men jeg håper at noen har noen innspill...

[Kikert]

Hvis man gjør noe som ikke dreper personen direkte men etterlater offeret i en tilstand som fører til døden "en stund" senere så er det døden til følge. Slik jeg som ikke er advokat har forstått det

[Herr Brun]

Forskjellen på grov kropsskade (det finnes ikke en egen "grov kroppsskade med døden til følge"-bestemmelse, at kroppsskaden har døden til følge er et moment i vurderingen av om den er grov) og drap er skyldkravet, ikke hvordan det utføres.

 

For å dømmes for drap må du ha utvist forsett med hensyn til den andres død. Du må med andre ord ha ønsket at det du gjorde medførte den andres død, eller sett det som overveiende sannsynlig at det din handling ville medføre den andres død.

 

For å dømmes for grov kroppsskade må du ha utvist forsett med hensyn til skaden på den annens kropp. Hvis du ikke utviser forsett med hensyn til dødsfølgen, kan du ikke dømmes for drap, men det skal likevel tas hensyn til i vurderingen av om kroppsskaden er grov.

 

Dette kompliseres ytterligere ved at uaktsomt drap også er straffbart. De nærmere detaljene her må imidlertid noen andre redegjøre for. Sentralt er i alle fall poenget om at det ikke er den faktiske handlinger som skiller mellom bestemmelsene her, men dine tanker, antagelser osv. om handlingen.

 

Edit: Her er de aktuelle lovbestemmelser, fra gjeldende straffelov

§ 273. Kroppsskade

Med fengsel inntil 6 år straffes den som skader en annens kropp eller helse, gjør en annen fysisk maktesløs eller fremkaller bevisstløshet eller liknende tilstand hos en annen.

 

§ 274. Grov kroppsskade

Grov kroppsskade straffes med fengsel inntil 10 år. Ved avgjørelsen av om kroppsskaden er grov skal det særlig legges vekt på om den har hatt til følge uhelbredelig lyte eller skade, sykdom eller arbeidsudyktighet av noen varighet eller sterk smerte, betydelig skade3 eller død, og for øvrig om den

a) har skjedd uten foranledning og har karakter av overfall,

b) er begått mot en forsvarsløs person,

c) har karakter av mishandling,

d) er begått av flere i fellesskap,

e) er motivert av fornærmedes hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, religion, livssyn, homofile orientering eller nedsatte funksjonsevne, eller

f) er forøvd ved bruk av kniv eller annet særlig farlig redskap.

Den som volder betydelig skade3 på en annens kropp eller helse, straffes med fengsel inntil 15 år.

 

§ 275. Drap

Den som dreper en annen, straffes med fengsel fra 8 inntil 21 år.

§ 281. Uaktsom forvoldelse av død

Med fengsel inntil 6 år straffes den som uaktsomt forvolder en annens død.

Definisjonen av forsett og uaktsomhet finner du i §§ 26 og 27. De sier imidlertid ikke så mye:

§ 22.Forsett

Forsett foreligger når noen begår en handling som dekker gjerningsbeskrivelsen i et straffebud

a) med hensikt,

b) med bevissthet om at handlingen sikkert eller mest sannsynlig dekker gjerningsbeskrivelsen, eller

c) holder det for mulig at handlingen dekker gjerningsbeskrivelsen, og velger å handle selv om det skulle være tilfellet.

Forsett foreligger selv om lovbryteren ikke er kjent med at handlingen er ulovlig, jf. § 26.

 

§ 23.Uaktsomhet

Den som handler i strid med kravet til forsvarlig opptreden på et område, og som ut fra sine personlige forutsetninger kan bebreides, er uaktsom.

Endret 5. januar 2017 av Herr Brun

[Mia2]

Forskjellen på grov kropsskade (det finnes ikke en egen "grov kroppsskade med døden til følge"-bestemmelse, at kroppsskaden har døden til følge er et moment i vurderingen av om den er grov) og drap er skyldkravet, ikke hvordan det utføres.

 

For å dømmes for drap må du ha utvist forsett med hensyn til den andres død. Du må med andre ord ha ønsket at det du gjorde medførte den andres død, eller sett det som overveiende sannsynlig at det din handling ville medføre den andres død.

 

For å dømmes for grov kroppsskade må du ha utvist forsett med hensyn til skaden på den annens kropp. Hvis du ikke utviser forsett med hensyn til dødsfølgen, kan du ikke dømmes for drap, men det skal likevel tas hensyn til i vurderingen av om kroppsskaden er grov.

 

Dette kompliseres ytterligere ved at uaktsomt drap også er straffbart. De nærmere detaljene her må imidlertid noen andre redegjøre for. Sentralt er i alle fall poenget om at det ikke er den faktiske handlinger som skiller mellom bestemmelsene her, men dine tanker, antagelser osv. om handlingen.

 

Edit: Her er de aktuelle lovbestemmelser, fra gjeldende straffelov

§ 273. Kroppsskade

Med fengsel inntil 6 år straffes den som skader en annens kropp eller helse, gjør en annen fysisk maktesløs eller fremkaller bevisstløshet eller liknende tilstand hos en annen.

 

§ 274. Grov kroppsskade

Grov kroppsskade straffes med fengsel inntil 10 år. Ved avgjørelsen av om kroppsskaden er grov skal det særlig legges vekt på om den har hatt til følge uhelbredelig lyte eller skade, sykdom eller arbeidsudyktighet av noen varighet eller sterk smerte, betydelig skade3 eller død, og for øvrig om den

a) har skjedd uten foranledning og har karakter av overfall,

b) er begått mot en forsvarsløs person,

c) har karakter av mishandling,

d) er begått av flere i fellesskap,

e) er motivert av fornærmedes hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, religion, livssyn, homofile orientering eller nedsatte funksjonsevne, eller

f) er forøvd ved bruk av kniv eller annet særlig farlig redskap.

Den som volder betydelig skade3 på en annens kropp eller helse, straffes med fengsel inntil 15 år.

 

§ 275. Drap

Den som dreper en annen, straffes med fengsel fra 8 inntil 21 år.

§ 281. Uaktsom forvoldelse av død

Med fengsel inntil 6 år straffes den som uaktsomt forvolder en annens død.

Definisjonen av forsett og uaktsomhet finner du i §§ 26 og 27. De sier imidlertid ikke så mye:

§ 22.Forsett

Forsett foreligger når noen begår en handling som dekker gjerningsbeskrivelsen i et straffebud

a) med hensikt,

b) med bevissthet om at handlingen sikkert eller mest sannsynlig dekker gjerningsbeskrivelsen, eller

c) holder det for mulig at handlingen dekker gjerningsbeskrivelsen, og velger å handle selv om det skulle være tilfellet.

Forsett foreligger selv om lovbryteren ikke er kjent med at handlingen er ulovlig, jf. § 26.

 

§ 23.Uaktsomhet

Den som handler i strid med kravet til forsvarlig opptreden på et område, og som ut fra sine personlige forutsetninger kan bebreides, er uaktsom.

 

 

Tusen takk for utfyllende og forståelig svar! 

[krikkert]

Tidligere var det større forskjell på kroppsskade med døden til følge og uaktsomt drap.

 

Vi har tre typer uaktsomhet. Grov uaktsomhet, simpel uaktsomhet, og lett uaktsomhet. Disse kan oppsummeres som "må ha forstått", "burde ha forstått", og "kunne ha forstått". Forsett kan oppsumeres som "forsto".

 

Kroppsskade med døden til følge krevde tidligere forsett for kroppsskade, men lett uaktsomhet med tanke på dødsfølgen (culpa levissima, dvs. at man kunne ha forstått at døden var en følge av kroppsskaden). Med den nye straffeloven er lett uaktsomhet opphevet. Regelen er nå forsett for kroppsskade, simpel uaktsomhet for dødsfølgen. Uaktsomt dødsforvoldelse har alltid stilt krav om simpel uaktsomhet både etter gammel og ny lov.

 

For uaktsomt dødsforvoldelse er det kun krav om uaktsomhet knyttet til dødsfølgen. Derfor er strafferammen for uaktsom dødsforvoldelse lavere en strafferammen for forsettlig kroppsskade med uaktsom dødsfølge - det kreves mindre for å bli dømt for uaktsom dødsforvoldelse.

[Mia2]

Tidligere var det større forskjell på kroppsskade med døden til følge og uaktsomt drap.

 

Vi har tre typer uaktsomhet. Grov uaktsomhet, simpel uaktsomhet, og lett uaktsomhet. Disse kan oppsummeres som "må ha forstått", "burde ha forstått", og "kunne ha forstått". Forsett kan oppsumeres som "forsto".

 

Kroppsskade med døden til følge krevde tidligere forsett for kroppsskade, men lett uaktsomhet med tanke på dødsfølgen (culpa levissima, dvs. at man kunne ha forstått at døden var en følge av kroppsskaden). Med den nye straffeloven er lett uaktsomhet opphevet. Regelen er nå forsett for kroppsskade, simpel uaktsomhet for dødsfølgen. Uaktsomt dødsforvoldelse har alltid stilt krav om simpel uaktsomhet både etter gammel og ny lov.

 

For uaktsomt dødsforvoldelse er det kun krav om uaktsomhet knyttet til dødsfølgen. Derfor er strafferammen for uaktsom dødsforvoldelse lavere en strafferammen for forsettlig kroppsskade med uaktsom dødsfølge - det kreves mindre for å bli dømt for uaktsom dødsforvoldelse.

 

Tusen takk!