SNIKTITT: Asus' nye har både optisk zoom og enormt batteri

[fjarle]

Asus setter fingeren på to viktige irritasjonsmoment.

SNIKTITT: Asus' nye har både optisk zoom og enormt batteri

[stavros]

[Rudde]

Hvordan får de den så tynn med det digre batteriet?

[Pseudopod]

Lavere oppløsning enn S7, og rundtom 50% større batteri... Denne burde ha potensiale til å vare halve uka med moderat bruk.

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Så langt har vel Asus ikke levert en eneste mobil med et brukbart kamera. Så det er nok ikke noe for meg. Men andre som ikke trenger et godt kamera,  kan sikkert ha glede av denne.

[Mikkis2k]

Visst denne blir priset riktig er denne noe jeg kunne tenkt meg! På tide at noen endelig lager en mobil med stort batteri! En must idag med smartklokker

[Rudde]

Så langt har vel Asus ikke levert en eneste mobil med et brukbart kamera. Så det er nok ikke noe for meg. Men andre som ikke trenger et godt kamera,  kan sikkert ha glede av denne.

Nå bruker de Sony sensor da.

[DrPaulus]

Litt for liten skjerm, men hvis kameraet er like bra som iphone 7, spesielt i dårlig lys så veier det opp for liten skjerm.

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

 

Så langt har vel Asus ikke levert en eneste mobil med et brukbart kamera. Så det er nok ikke noe for meg. Men andre som ikke trenger et godt kamera,  kan sikkert ha glede av denne.

Nå bruker de Sony sensor da.

 

 

Det er det flere som gjør uten at kameraene blir bra. Blant annet Sony selv. 

[_Nils_]

Litt for liten skjerm, men hvis kameraet er like bra som iphone 7, spesielt i dårlig lys så veier det opp for liten skjerm.

 

Altfor stor spør du meg!

[Mikkis2k]

Litt for liten skjerm, men hvis kameraet er like bra som iphone 7, spesielt i dårlig lys så veier det opp for liten skjerm.

 

Hæh? Når 5.5" blir sett på som for liten skjerm så er det noe helt totalt feil. Det er en mobil, ikke noe tablet/phablet det er snakk om. Har selv 5.5" å det er mer enn nok og vell så det. Og ikke minst, så bruker denne mobilen hele skjermen, å det er et skjeldent syn i dagens mobilmarked.

[Simen1]

Det mest åpenbare er kanskje zoom-funksjonaliteten. ZenFone Zoom har 2,3 ganger optisk zoom, i form av et ekstra øye på baksiden, med tilhørende bildebrikke. Asus skryter av at telefonen kan få til inntil 12 ganger zoom ved å kombinere optisk og digital zoom.

Men strengt tatt er det ikke så vanskelig å ta et utsnitt i bilderedigeringsprogramvare, før man blåser det opp i etterkant, muligens også med bildeforbedring involvert.

Det er akkurat det som skjer i tilfellet digital zoom, og dermed er ikke den biten så fryktelig imponerende. Men det å ha et kamera som kommer tettere på i utgangspunktet kan være gull verdt. Noe man kan oppleve med Apples iPhone 7 Plus og LGs V20, for å nevne noen.

1. Dere har ikke skjønt hva optisk zoom er for noe. Dette er ikke optisk zoom, men to kamera uten zoom men med forskjellig synsvinkel.

2. Dere har skjønt hovedprinsippet for digital zoom, bortsett fra at man ikke må blåse opp utsnittet i etterkant. Hverken rent fysisk i visningen eller antallet piksler.

3. Denne typen zoom bør få et eget navn siden begrepene optisk og digital har såpass mye "bagasje" med seg. Hva med for eksempel hybrid zoom siden det kombinerer to teknikker?

4. Påstanden om bildeforbedring i forbindelse med digital zoom gir helt feil inntrykk av hva som faktisk skjer. Ved digital zoom får man en vesentlig bildeforverring og de teknikkene som brukes for å "kompensere" for disse forverringene forverrer bildet ennå mer rent teknisk. Sistnevnte forverring oppfattes veldig subjektivt. Noen mener de oppfatter det som en forbedring, andre som en vesentlig forverring. Altså rent teknisk en forverring men rent subjektivt er meningen delt.

[Snowleopard]

 

Det mest åpenbare er kanskje zoom-funksjonaliteten. ZenFone Zoom har 2,3 ganger optisk zoom, i form av et ekstra øye på baksiden, med tilhørende bildebrikke. Asus skryter av at telefonen kan få til inntil 12 ganger zoom ved å kombinere optisk og digital zoom.

Men strengt tatt er det ikke så vanskelig å ta et utsnitt i bilderedigeringsprogramvare, før man blåser det opp i etterkant, muligens også med bildeforbedring involvert.

Det er akkurat det som skjer i tilfellet digital zoom, og dermed er ikke den biten så fryktelig imponerende. Men det å ha et kamera som kommer tettere på i utgangspunktet kan være gull verdt. Noe man kan oppleve med Apples iPhone 7 Plus og LGs V20, for å nevne noen.

1. Dere har ikke skjønt hva optisk zoom er for noe. Dette er ikke optisk zoom, men to kamera uten zoom men med forskjellig synsvinkel.

2. Dere har skjønt hovedprinsippet for digital zoom, bortsett fra at man ikke må blåse opp utsnittet i etterkant. Hverken rent fysisk i visningen eller antallet piksler.

3. Denne typen zoom bør få et eget navn siden begrepene optisk og digital har såpass mye "bagasje" med seg. Hva med for eksempel hybrid zoom siden det kombinerer to teknikker?

4. Påstanden om bildeforbedring i forbindelse med digital zoom gir helt feil inntrykk av hva som faktisk skjer. Ved digital zoom får man en vesentlig bildeforverring og de teknikkene som brukes for å "kompensere" for disse forverringene forverrer bildet ennå mer rent teknisk. Sistnevnte forverring oppfattes veldig subjektivt. Noen mener de oppfatter det som en forbedring, andre som en vesentlig forverring. Altså rent teknisk en forverring men rent subjektivt er meningen delt.

Hybrid-zoom var et meget godt navn på funksjonen synes jeg.

 

Men er du helt sikker på at det er ingen optisk zoom i de enkelte linsene i det hele tatt, eller er det noe optisk zoom i det ene eller begge linsene, i tillegg til digital zoom og "interpolering" av data fra begge linser?

[fo2re]

Digital Zoom fungerer kun i Bones og CSI.

 

I virkeligheten derimot er det innpakka søppel som kun folka hos markedsføringsavdelingen kan elske.

[Simen1]

Hybrid-zoom var et meget godt navn på funksjonen synes jeg.

Men er du helt sikker på at det er ingen optisk zoom i de enkelte linsene i det hele tatt, eller er det noe optisk zoom i det ene eller begge linsene, i tillegg til digital zoom og "interpolering" av data fra begge linser?

Takk

 

Ja. For ordens skyld linker jeg til hva optisk zoom er for noe, og forklarer kjapt hva det ikke er for noe: Tele er ikke det samme som zoom. Zoom er variabel brennvidde (i ett objektiv), mens tele er lang brennvidde. I dette tilfellet er det nok snakk om to kameraer med hvert sitt objektiv:

A. Vidvinkelobjektiv uten zoom

B. Teleobjektiv uten zoom

Det er en flott kombinasjon og etter min mening overlegent optisk zoom på telefoner. Men det er altså ikke optisk zoom og må ikke forveksles med det.

Endret 7. januar 2017 av Simen1

[Snowleopard]

 

Hybrid-zoom var et meget godt navn på funksjonen synes jeg.

Men er du helt sikker på at det er ingen optisk zoom i de enkelte linsene i det hele tatt, eller er det noe optisk zoom i det ene eller begge linsene, i tillegg til digital zoom og "interpolering" av data fra begge linser?

Takk

 

Ja. For ordens skyld linker jeg til hva optisk zoom er for noe, og forklarer kjapt hva det ikke er for noe: Tele er ikke det samme som zoom. Zoom er variabel brennvidde (i ett objektiv), mens tele er lang brennvidde. I dette tilfellet er det nok snakk om to kameraer med hvert sitt objektiv:

A. Vidvinkelobjektiv uten zoom

B. Teleobjektiv uten zoom

Det er en flott kombinasjon og etter min mening overlegent optisk zoom på telefoner. Men det er altså ikke optisk zoom og må ikke forveksles med det.

 

 

Takker for svar.

 

Ja, jeg lurte på om det kunne være som du nevner her (alt. 1):

 

 

1:

A. Vidvinkelobjektiv uten zoom

B. Teleobjektiv uten zoom

 

2:

A. Vidvinkelobjektiv uten zoom

B. Teleobjektiv med zoom

 

3:

A. Vidvinkelobjektiv med zoom

B. Teleobjektiv uten zoom

 

eller

 

4:

A. Vidvinkelobjektiv med zoom

B. Teleobjektiv med zoom

 

Endret 8. januar 2017 av Snowleopard