NVE advarer: – Betydelig etterslep i sikring av rasutsatte boligområder

[Redaksjonen.]

Ber om milliarder til å sikre høyrisikoområder.

NVE advarer: – Betydelig etterslep i sikring av rasutsatte boligområder

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Vil ikkje "Barkode" i Oslo som er pelet til fjell kunne nyttes som en voll, og således forebygge utglidninger og bevegelse i masser ?

Endret 5. januar 2017 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Viggo Stenbekk]

Vi har lover og forskrifter som pålegger kommunene å vite om denne type faremomenter i sin arealplanlegging - på planleggingsstadiet.

Det det skorter på er profesjonalitet.

Plan og bygningsloven har en egen Konsekvensutredningsforskrift som påbyr at alle faktorer som kan ha betydning for liv, helse, miljø, infrastruktur og samfunn SKAL konsekvensutredes.

Imidlertid betraktes analytisk faktakunnskap ofte som plunder og heft fordi det er fordyrende og sinker prosjekter.

Norge er et gjennomregulert samfunn, men ikke et profesjonelt samfunn.

Det er dessverre to forskjellige ting.

[Avisanda]

Hva er den beste sikringsmetoden for ustabil grunn?

Vil ikke flomvoller ved elveløp hindre nedbør bak flomvollen å komme ned i elveløpet?

Er gårsdagens metoder gode nok i dag?

Vil det ikke være bedre å stabilisere grunnen med injeksjoner av salt eller kalk slik at leira ikke blir kvikk?