Erfaring med Samsung 27" buede skjermer?

[Gjest Bruker-239845]

Hei,

 

Jeg kikker etter en ekstern skjerm (jamfør tråden under) og har blitt litt begeistret for de nye Samsung skjermene med buet design.

 

For eksempel denne:

 

http://www.elkjop.no/product/data/pc-skjerm/SAMLC27F591FD/samsung-c27f591-27-buet-led-skjerm-hvit-solv

 

Noen erfaringer? Har kurven noe for seg? Den unge kundebehandleren på El-Kjøp snakket de i hvert fall opp. Vurderer ta med min bærbare PC i morgen og teste den i butikken.

 

Skal primært brukes til tekstbehandling, programmering, aksjeanalyse og så videre, så mulig jeg kan greie meg med noe billigere. Men høy oppløsning tror jeg kan være lurt. Planen er å koble den til en Asus Zenbook UX303 med NVIDIA Geforce GT 840M-grafikkkort. Håper det går fint.

 

Mvh

 

Elijah

 

[xClaymanx]

Som oftest når du har buede 27 toms skjermer ønsker man gjerne høyere oppløsning enn 1080p.

Ellers kan du likegodt gå for en flat 27 tommer med samme oppløsning til lavere pris.

[Gjest Bruker-239845]

Som oftest når du har buede 27 toms skjermer ønsker man gjerne høyere oppløsning enn 1080p.

Ellers kan du likegodt gå for en flat 27 tommer med samme oppløsning til lavere pris.

 

Noen konkrete tips? 

 

Du mener altså at kurven er en merkostnad som ikke gir noe merverdi i forhold til en flat skjerm?

[Gjest Bruker-239845]

Er 4K 27" noe å vurdere? Eller blir oppløsningen for høy?

 

http://www.elkjop.no/product/data/pc-skjerm/SAM28LU28E590/samsung-28-4k-uhd-led-skjerm-u28e590d

 

Samme pris som den kurvede.

[xClaymanx]

Blir nok noe smått vil jeg tro å jobbe med 4k på en 28" skjerm.

Jeg tror om du skal ha en skikkelig buet skjerm så blir prisen sådan:

https://www.prisguide.no/produkt/dell-u3415w-223929

 

Tror det enkleste du kan gå for er en enkel 27" 1440p skjerm.

For å få denne oppløsningen så må du bruke mini DP.

Noe sånt burde duge:

https://www.prisguide.no/produkt/asus-pb277q-250886#anchor-prices

[Gjest Bruker-239845]

Fack. Blir så usikker. Noen plasser leser jeg at det er ingen tvil om at 28" 4K er veien å gå, men så er du og andre med deg mer negative.  

 

Tror jeg skal ta med PC-en og stikke innom El-Kjøp i dag og se om jeg får testet litt på butikken. 

[Profanity]

PPI'en (pixel tetthet) er like stor på en 1440p 27" skjerm som en 1440p 27" curved skjerm. Kan ikke helt se hvorfor man ønsker mer pixler når skjermen er buet.

 

Du får en mer omsluttende følelse av skjermen, og man ser mer direkte inn på skjermen selv på sidene. Personlig syns jeg det er litt deilig, men har det ikke selv som pc skjerm. Har en buet 65" tv i stua da og er veldig fornøyd med det. Er veldig mange som syns curved er idiotisk før man kommer opp i store skjermstørrelser

Hvis du går for den UltraWide skjermen xClaymanx linker til, så vil i hvertfall curved ha mye mer å si, men tipper nok du får en god følelse på den andre linken hans også.

Hvis du føler at du bør gå 4K, så tar det veldig mye mer kraft av pc'en hvis du noen gang skal spille med den. I rein kontorsetting så kan du bare skalere skjermen så ikoner og menyer har mer normal størrelse i windows.

 

Jeg personlig ville anbefalt noe sånt som 27" i 1440p, eventuelt (helst) 27"-34" UltraWide i 1440p. Om du vil ha 4K ville jeg gått for 34"++

[Randeboy]

Blir nok noe smått vil jeg tro å jobbe med 4k på en 28" skjerm.

Jeg tror om du skal ha en skikkelig buet skjerm så blir prisen sådan:

https://www.prisguide.no/produkt/dell-u3415w-223929

 

Tror det enkleste du kan gå for er en enkel 27" 1440p skjerm.

For å få denne oppløsningen så må du bruke mini DP.

Noe sånt burde duge:

https://www.prisguide.no/produkt/asus-pb277q-250886#anchor-prices

Han har en laptop med en 13" skjerm på 3200x1800. Tviler på at det blir så mye mindre enn det. 

 

4K på 28" fungerer utmerket!

Endret 5. januar 2017 av Randeboy

[xClaymanx]

 

Blir nok noe smått vil jeg tro å jobbe med 4k på en 28" skjerm.

Jeg tror om du skal ha en skikkelig buet skjerm så blir prisen sådan:

https://www.prisguide.no/produkt/dell-u3415w-223929

 

Tror det enkleste du kan gå for er en enkel 27" 1440p skjerm.

For å få denne oppløsningen så må du bruke mini DP.

Noe sånt burde duge:

https://www.prisguide.no/produkt/asus-pb277q-250886#anchor-prices

Han har en laptop med en 13" skjerm på 3200x1800. Tviler på at det blir så mye mindre enn det. 

 

4K på 28" fungerer utmerket!

 

Om du har en snever anelse av hvordan skalering i windows fungerer så ville du aldri anbefale 4k på en så liten skjerm. Det er rett og slett tull og tøys. Rett og slett en gimmick.

[Randeboy]

 

 

Blir nok noe smått vil jeg tro å jobbe med 4k på en 28" skjerm.

Jeg tror om du skal ha en skikkelig buet skjerm så blir prisen sådan:

https://www.prisguide.no/produkt/dell-u3415w-223929

 

Tror det enkleste du kan gå for er en enkel 27" 1440p skjerm.

For å få denne oppløsningen så må du bruke mini DP.

Noe sånt burde duge:

https://www.prisguide.no/produkt/asus-pb277q-250886#anchor-prices

Han har en laptop med en 13" skjerm på 3200x1800. Tviler på at det blir så mye mindre enn det. 

 

4K på 28" fungerer utmerket!

 

Om du har en snever anelse av hvordan skalering i windows fungerer så ville du aldri anbefale 4k på en så liten skjerm. Det er rett og slett tull og tøys. Rett og slett en gimmick.

 

Det har jeg. Hans bærbar har 282 PPI mens en 28" 4K er på bare 156 PPI. Det vil se MYE større ut enn på hans bærbar. 

Om han lever med den skjermen vil 28" 4K bli en drøm iforhold. 

 

[xClaymanx]

Selve skjermen er dobbelt så stor ja, men visningen i Windows vil jeg si ikke bli særlig god uten å skru opp skaleringen, som ikke fungerer noe godt.

[Profanity]

det vanligste er rundt 100ppi (+/-20ppi)
282ppi er jo 3 ganger mer enn jeg har på 24" min på 1080p. (94ppi) Ikonene på desktoppen må jo være 1/3 av størrelsen jeg har, uten scaling. Win10 klarer bare å øke med 175% så på den størrelsen der vil det se rimlig smått ut:P

 

Hvis han er vandt med det så er det nok ikke så galt å gå såpass opp i oppløsning, men vil nå si at det er ganske spesielt å trenge mer enn 150ppi. Jeg vet i hvertfall ikke hva slags bruksområde det har, men har ikke vært borti så drøye ppi oppsett:P

 

Men på 150ppi så går det i hvertfall ann å scalere i win10 til en grei størrelse hvis det blir for lite. Og den samsungskjermen som han linket til i første post har 82ppi.

[xClaymanx]

Problemet med skaleringen er at enkelte programmer ikke oppfører seg skikkelig og knapper som ok eller avbryt etc i tillegg til menyer blir usynlige fordi den bare komprimerer originalbildet om man skal si det på den måten

[Gjest Bruker-239845]

Jeg blir ikke så mye klokere av denne tråden eller andre plasser jeg har spurt egentlig, men jeg setter såklart pris på svarene.  

 

Sendte en mail til en på Finn som skulle selge sin 24" 4K og spurte også om dette med oppløsning. Han hadde alt solgt skjermen sin, men svarte følgende:
 

For å svare på spørsmålet ditt så er oppløsning aldri noe du kan få for mye av.

Jeg sitter selv å programmer med veldig mye tekstet kode og høyere oppløsning gir bedre kvalitet.

Hvis du tenker at det blir for smått for å leses tydelig så justerer man bare opp skaleringen i operativsystem (Windows) instillinger.

 

Jeg kommer nok til å ta med meg laptopen min til en butikk for å se om jeg kan få testet direkte med de programmene jeg tenker å bruke. Da får jeg vel en følelse av hvordan ting tar seg ut.

 

Vet noen forresten hvor de har best utvalg på slike skjermer i Oslo? Vet egentlig bare om Expert og El-Kjøp.  

[xClaymanx]

Og for å legge til litt info

Til programering så er fortsatt 4:3 skjermene best da du ikke går glipp av så mye i høyden. Derfor er det mange som vertikalstiller skjermene sine.

[Gjest Bruker-239845]

Kom nettopp fra en bomtur hos El-Kjøp hvor en unggutt som ikke virket å ha særlig peiling forsøkte å hjelpe meg. Det var ikke mulig å få testet noen av skjermene med min egen laptop, foruten en Phillips 31,5" fordi den sto tilgjengelig.

 

Slik jeg opplevde den ble kun bildet på min bærbare PC større, men jeg fikk ikke sett mer.

 

Jeg ønsker naturligvis en større flate, men jeg ønsker også å se mer på skjermen min. For eksempel flere celler på Excel-arket.

 

Er det fordi oppløsningen på Phillipsen var for lav? 

[Randeboy]

Kom nettopp fra en bomtur hos El-Kjøp hvor en unggutt som ikke virket å ha særlig peiling forsøkte å hjelpe meg. Det var ikke mulig å få testet noen av skjermene med min egen laptop, foruten en Phillips 31,5" fordi den sto tilgjengelig.

 

Slik jeg opplevde den ble kun bildet på min bærbare PC større, men jeg fikk ikke sett mer.

 

Jeg ønsker naturligvis en større flate, men jeg ønsker også å se mer på skjermen min. For eksempel flere celler på Excel-arket.

 

Er det fordi oppløsningen på Phillipsen var for lav? 

Full-HD på en 31" må ha sett kornete og jævlig ut.

 

Din bærbar har en oppløsning på 3200x1800, så du vil ha mye mer plass på desktoppen på din bærbare enn på en Full-HD eller 2560x1440 monitor.

 

Jeg anbefaler deg den 4k skjermen(3840x2160) på 28" som nevnt over. Det er nok en kjempegod skjerm til ditt bruk. Du får plass til utrolig mye info på den oppløsningen. 

 

[Profanity]

det går forsåvidt også ann til å tvinge skjermkortet til å tegne 4x antal pixler og skalere det ned til oppløsninga du skal bruke, så f.eks. på en 1080p skjerm så kan du generere 4k bilder, scalere dem ned, og få "følelsen" av å sitte med en 4k oppløsning.

 

Hvis du har, f.eks. en 32" skjerm på 1080p så kan du følge guiden under (trenger bare første steget) for å enable DSR, eller Dynamic Super Resolution. Sett den på x4. Da får du opp 3840x2160p i resolutions, og når du velger den så vil skjermen settes opp som om det var 4k oppløsning. Da ser du i såfall hvor stort ting er i forhold til 1080p, men bilde blir ganske uskarpt. Kjøper du en 4k skjerm så blir selvfølgelig samme skjermbildet knivskarpt

 

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3587/~/how-to-enable-dynamic-super-resolution-in-games.

 

Forresten, nei. sånn funka det visst ikke* Huska feil:P

Endret 7. januar 2017 av Profanity

[Gjest Bruker-239845]

 

 

Full-HD på en 31" må ha sett kornete og jævlig ut.

 

Din bærbar har en oppløsning på 3200x1800, så du vil ha mye mer plass på desktoppen på din bærbare enn på en Full-HD eller 2560x1440 monitor.

 

Jeg anbefaler deg den 4k skjermen(3840x2160) på 28" som nevnt over. Det er nok en kjempegod skjerm til ditt bruk. Du får plass til utrolig mye info på den oppløsningen. 

 

 

Tenker du den Samsungen nevnt over? Virker som den ikke er på lager med det første hos de store butikkene, men kan se om jeg kan drive den opp.

 

Vedr. oppløsning, er angivelig maksimal oppløsning på ASUS'en min 2560 x 1600, jfr. denne tråden:

 

https://forums.geforce.com/default/topic/854171/geforce-mobile-gpus/does-geferce-840m-support-3840x2160-4k-resolution-at-60-hz-refresh-ratio-/

 

Samtidig skriver en bruker under at han har koblet til en 4K skjerm med hell.

 

Kanskje relevant, men jeg kommer mest sannsynligvis til å kjøpe meg en desktop i august. Kanskje alt nå om jeg får finansiering.

 

På sikt er det nok aktuelt med to skjermer. Dvs 2 X 27" eller 2X24". Sistnevnte er kanskje enklest om man skal ha 2 skjermer.

[Randeboy]

Du har mini displayport på din laptop og da skal den klare 4k, usikker om det blir over 60hz. Litt usikker nå. 
Om du skal ha 2 stk skjermer for mer areal så er det en mulighet. Men da hadde jeg gått for 2 stk 27" 1440p. Noe mindre enn det kan du like godt kjøpe en ultrawide.