Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere?

[VRK18]

Mens Trump gikk til valg på å "Make Amerika Great Again" går Erna Solberg nå ut og sier at nordmenn må vente seg ti år med magrere tider. Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere? Hvorfor kan vi ikke skape litt blest og fremtidsoptimisme? Nordmenn vil se økonomien og privatlivet blomstre, men politikerne er bare opptatt av å øke skatter og avgifter og øke innvandringen fra områder med traumatiserte mennesker. Vi får dårligere økonomi og vi får en mindre trygg hverdag. Hvorfor er det ingen politikere som er interessert i å gjøre noe med dette? Hvorfor  maler de et bilde av at alt er håpløst og at vi bare må gi opp? At terroren er kommet for å bli og at noe så naturlig som økonomisk vekst er en utopi?

 

http://www.tv2.no/a/8636771/

Endret 3. januar 2017 av VR-katten

[Shruggie]

Så du vil at politikere skal juge enda mer...?

[VRK18]

Så du vil at politikere skal juge enda mer...?

 

Nei, jeg vil at de skal gjøre noe med problemene. Ikke bare komme med tåkeprat og spre en følelse av håpløshet. Folk liker å se at ting blir gjort, og de liker å være en del av noe "great". 

 

Mye kunne vært gjort både for sikkerheten og økonomien i Norge, men politikerne gjør det stikk motsatte av det de burde. De behandler kriminelle med silkehansker og straffer i stedet folk som skaper verdier. De øker innvandringen fra farlige områder, og sier at alle som kritiserer dette er rasister. 

[Eirik554]

De kan ikke gjøre mer enn de kan. De kan ikke skape noe ut av intet. Hvis den økonmiske situasjonen ser mørkere ut fremover, vil vi være prisgitt at vi har politikere som forteller sannheten.

[Gavekort]

Fordi Erna ikke selger et valgløfte. Bare vent til høsten, så skal du se de tomme løftene hagle inn.

Endret 3. januar 2017 av Gavekort

[VRK18]

De kan ikke gjøre mer enn de kan. De kan ikke skape noe ut av intet. Hvis den økonmiske situasjonen ser mørkere ut fremover, vil vi være prisgitt at vi har politikere som forteller sannheten.

 

De kan gjøre mye. Få fart på økonomien, innføre streng grensekontroll, osv. Det er bare et spørsmål om vilje. 

[hekomo]

Mens Trump gikk til valg på å "Make Amerika Great Again" går Erna Solberg nå ut og sier at nordmenn må vente seg ti år med magrere tider. Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere? Hvorfor kan vi ikke skape litt blest og fremtidsoptimisme? Nordmenn vil se økonomien og privatlivet blomstre, men politikerne er bare opptatt av å øke skatter og avgifter og øke innvandringen fra områder med traumatiserte mennesker. Vi får dårligere økonomi og vi får en mindre trygg hverdag. Hvorfor er det ingen politikere som er interessert i å gjøre noe med dette? Hvorfor  maler de et bilde av at alt er håpløst og at vi bare må gi opp? At terroren er kommet for å bli og at noe så naturlig som økonomisk vekst er en utopi?

 

http://www.tv2.no/a/8636771/

Senere nevner du tåkeprat. "Make America Great Again" er jo ikke annet enn tåkeprat. Hva innebærer det egentlig?

 

Det som er galt er Trump. Han slenger rundt seg med floskler og tåkeprat. Erna prøver i det minste å være realistisk og avmålt i sine uttalelser.

 

Så kan man kritisere henne for å oversvømme landet med migranter, men hun står i det minste for sin egen politikk i motsetning til Donald "Flip-Flop" Trump.

 

Mye kunne vært gjort både for sikkerheten og økonomien i Norge, men politikerne gjør det stikk motsatte av det de burde. De behandler kriminelle med silkehansker og straffer i stedet folk som skaper verdier.

Hvem er disse som skaper verdier og som straffes i Norge?

Endret 3. januar 2017 av hekomo

[Eirik554]

 

De kan ikke gjøre mer enn de kan. De kan ikke skape noe ut av intet. Hvis den økonmiske situasjonen ser mørkere ut fremover, vil vi være prisgitt at vi har politikere som forteller sannheten.

 

De kan gjøre mye. Få fart på økonomien, innføre streng grensekontroll, osv. Det er bare et spørsmål om vilje. 

 

 

Hvis du vet de kan, betyr det at du vet at det er mulig. Hvis det er mulig og du tydeligvis vil at noe skal bli gjort, synes jeg du skal skrive opp navnet ditt på lista, så skal jeg stemme på deg

[VRK18]

 

Mens Trump gikk til valg på å "Make Amerika Great Again" går Erna Solberg nå ut og sier at nordmenn må vente seg ti år med magrere tider. Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere? Hvorfor kan vi ikke skape litt blest og fremtidsoptimisme? Nordmenn vil se økonomien og privatlivet blomstre, men politikerne er bare opptatt av å øke skatter og avgifter og øke innvandringen fra områder med traumatiserte mennesker. Vi får dårligere økonomi og vi får en mindre trygg hverdag. Hvorfor er det ingen politikere som er interessert i å gjøre noe med dette? Hvorfor  maler de et bilde av at alt er håpløst og at vi bare må gi opp? At terroren er kommet for å bli og at noe så naturlig som økonomisk vekst er en utopi?

 

http://www.tv2.no/a/8636771/

Senere nevner du tåkeprat. "Make America Great Again" er jo ikke annet enn tåkeprat. Hva innebærer det egentlig?

 

Det som er galt er Trump. Han slenger rundt seg med floskler og tåkeprat. Erna prøver i det minste å være realistisk og avmålt i sine uttalelser.

 

Så kan man kritisere henne for å oversvømme landet med migranter, men hun står i det minste for sin egen politikk i motsetning til Donald "Flip-Flop" Trump.

 

Mye kunne vært gjort både for sikkerheten og økonomien i Norge, men politikerne gjør det stikk motsatte av det de burde. De behandler kriminelle med silkehansker og straffer i stedet folk som skaper verdier.

Hvem er disse som skaper verdier og som straffes i Norge?

 

 

Det er et slagord. Poenget var uansett at Trump står for optimisme og "greatness", mens norske politikere forteller oss at situasjonen er håpløs og at vi må vente oss å bli fattigere i årene som kommer, samtidig som vi bare må akseptere at terrortrusselen har kommet for å bli. Trump sier at terror er uakseptabelt og at man må "destroy ISIS". 

Endret 3. januar 2017 av VR-katten

[VRK18]

 

Mens Trump gikk til valg på å "Make Amerika Great Again" går Erna Solberg nå ut og sier at nordmenn må vente seg ti år med magrere tider. Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere? Hvorfor kan vi ikke skape litt blest og fremtidsoptimisme? Nordmenn vil se økonomien og privatlivet blomstre, men politikerne er bare opptatt av å øke skatter og avgifter og øke innvandringen fra områder med traumatiserte mennesker. Vi får dårligere økonomi og vi får en mindre trygg hverdag. Hvorfor er det ingen politikere som er interessert i å gjøre noe med dette? Hvorfor  maler de et bilde av at alt er håpløst og at vi bare må gi opp? At terroren er kommet for å bli og at noe så naturlig som økonomisk vekst er en utopi?

 

http://www.tv2.no/a/8636771/

Senere nevner du tåkeprat. "Make America Great Again" er jo ikke annet enn tåkeprat. Hva innebærer det egentlig?

 

Det som er galt er Trump. Han slenger rundt seg med floskler og tåkeprat. Erna prøver i det minste å være realistisk og avmålt i sine uttalelser.

 

Så kan man kritisere henne for å oversvømme landet med migranter, men hun står i det minste for sin egen politikk i motsetning til Donald "Flip-Flop" Trump.

 

Mye kunne vært gjort både for sikkerheten og økonomien i Norge, men politikerne gjør det stikk motsatte av det de burde. De behandler kriminelle med silkehansker og straffer i stedet folk som skaper verdier.

Hvem er disse som skaper verdier og som straffes i Norge?

 

 

Man trenger ikke Erna til å fortelle oss at de økonomiske utsiktene er dystre. Det har vi økonomer til. Politikernes oppgave er å snu utsiktene. 

[VRK18]

 

Mens Trump gikk til valg på å "Make Amerika Great Again" går Erna Solberg nå ut og sier at nordmenn må vente seg ti år med magrere tider. Hva er galt med ambisjonsnivået til norske politikere? Hvorfor kan vi ikke skape litt blest og fremtidsoptimisme? Nordmenn vil se økonomien og privatlivet blomstre, men politikerne er bare opptatt av å øke skatter og avgifter og øke innvandringen fra områder med traumatiserte mennesker. Vi får dårligere økonomi og vi får en mindre trygg hverdag. Hvorfor er det ingen politikere som er interessert i å gjøre noe med dette? Hvorfor  maler de et bilde av at alt er håpløst og at vi bare må gi opp? At terroren er kommet for å bli og at noe så naturlig som økonomisk vekst er en utopi?

 

http://www.tv2.no/a/8636771/

Senere nevner du tåkeprat. "Make America Great Again" er jo ikke annet enn tåkeprat. Hva innebærer det egentlig?

 

Det som er galt er Trump. Han slenger rundt seg med floskler og tåkeprat. Erna prøver i det minste å være realistisk og avmålt i sine uttalelser.

 

Så kan man kritisere henne for å oversvømme landet med migranter, men hun står i det minste for sin egen politikk i motsetning til Donald "Flip-Flop" Trump.

 

Mye kunne vært gjort både for sikkerheten og økonomien i Norge, men politikerne gjør det stikk motsatte av det de burde. De behandler kriminelle med silkehansker og straffer i stedet folk som skaper verdier.

Hvem er disse som skaper verdier og som straffes i Norge?

 

 

Poenget er ikke at Trump sin politikk er så bra. Poenget er at han har ambisjoner, og at dette er noe folk liker. Folk liker ikke depresjon og håpløshet. Folk liker optimisne og "greatness". 

[IntelAmdAti]

Norge er et land på størrelse med én by i andre land. Uten mulighet til å forsvare egen rikdom så blir den ikke langvarig.

[hekomo]

Det er et slagord. Poenget var uansett at Trump står for optimisme og "greatness", mens norske politikere forteller oss at situasjonen er håpløs og at vi må vente oss å bli fattigere i årene som kommer, samtidig som vi bare må akseptere at terrortrusselen har kommet for å bli. Trump sier at terror er uakseptabelt og at man må "destroy ISIS".

Ja, et meningsløst slagord. Tåkeprat. Han lyver velgerne opp i ansiktet. Han er vel den politikeren som lyver aller mest, og politikere er kjent for å lyve.

 

Det hjelper ikke med sterke meninger og store ord når virkeligheten banker på døren.

 

Dessuten er det ikke særlig optimisme for grupper som ikke er middelaldrende hvite menn. For andre grupper enn det er Trump katastrofe og elendige fremtidsutsikter.

[VRK18]

 

Det er et slagord. Poenget var uansett at Trump står for optimisme og "greatness", mens norske politikere forteller oss at situasjonen er håpløs og at vi må vente oss å bli fattigere i årene som kommer, samtidig som vi bare må akseptere at terrortrusselen har kommet for å bli. Trump sier at terror er uakseptabelt og at man må "destroy ISIS".

Ja, et meningsløst slagord. Tåkeprat. Han lyver velgerne opp i ansiktet. Han er vel den politikeren som lyver aller mest, og politikere er kjent for å lyve.

 

Det hjelper ikke med sterke meninger og store ord når virkeligheten banker på døren.

 

Dessuten er det ikke særlig optimisme for grupper som ikke er middelaldrende hvite menn. For andre grupper enn det er Trump katastrofe og elendige fremtidsutsikter.

 

 

Alle politikere lyver, så det kan han ikke akkurat beskyldes for. Men poenget er at han skaper optimisme og tro på at USA kan bli "great again". I Norge forsøker politikerne bare å skape en følelse av håpløshet, fattigdom og terror. Akkurat som du gjør i innlegget ditt. Og selvfølgelig drar du rasismekortet. 

Endret 3. januar 2017 av VR-katten

[hekomo]

Alle politikere lyver, så det kan han ikke akkurat beskyldes for. Men poenget er at han skaper optimisme og tro på at USA kan bli "great again". I Norge forsøker politikerne bare å skape en følelse av håpløshet, fattigdom og terror. Akkurat som du gjør i innlegget ditt. Og selvfølgelig drar du rasismekortet.

Det er jo det jeg påpeker, "alle politikere lyver", men selv blant politikere er Trump i særklasse når det gjelder ren, skjær, uforskammet, åpenbar løgn.

 

Så antar jeg at hvis man er kunnskapsløs og mindre intelligent så føles det trygt og godt med meningsløse slagord og ubegrunnet optimisme. Men da får man jo uansett virkeligheten rett i trynet ved en senere anledning uansett.

 

Erna lyver i det minste ikke om fremtidsutsiktene. Trump lyver derimot om det også.

 

Jeg har forøvrig ikke dratt noe rasismekort. Jeg bare påpeker hvem Trump representerer, og hvem det går på bekostning av.

[Filmvenn]

Bare se på fokuset til politikerne i Norge. Vi har en hel generasjon som vil slite med å komme inn på boligmarkedet uten hjelp fra rike foreldre, også diskuterer vi alltid den jævla bensinprisen istedenfor fordi den ligger over 13 kroner literen for folk som absolutt burde hatt råd til det om de hadde en bil i utgangspunktet.

[EternalSunshine]

Bare se på fokuset til politikerne i Norge. Vi har en hel generasjon som vil slite med å komme inn på boligmarkedet uten hjelp fra rike foreldre, også diskuterer vi alltid den jævla bensinprisen istedenfor fordi den ligger over 13 kroner literen for folk som absolutt burde hatt råd til det om de hadde en bil i utgangspunktet.

 

Bensinsprisen er noe som diskuteres i alle land, inklusive USA. Mitt Romney brukte høye bensinpriser mot Obama i 2012, men både i USA og Norge får selvsagt bensinprisen vesentlig mer oppmerksomhet enn den fortjener. Men all den tid bensinsprisen i større grad er avgiftsstyrt her hjemme så gir det jo litt mer mening å debattere den.

[VRK18]

 

Alle politikere lyver, så det kan han ikke akkurat beskyldes for. Men poenget er at han skaper optimisme og tro på at USA kan bli "great again". I Norge forsøker politikerne bare å skape en følelse av håpløshet, fattigdom og terror. Akkurat som du gjør i innlegget ditt. Og selvfølgelig drar du rasismekortet.

Det er jo det jeg påpeker, "alle politikere lyver", men selv blant politikere er Trump i særklasse når det gjelder ren, skjær, uforskammet, åpenbar løgn.

 

Erna lyver i det minste ikke om fremtidsutsiktene. 

 

 

Ikke enig. Trump er ikke akkurat reinkarnasjonen av ærlighet, men eksempelvis Hillary Clinton er mye verre. 

 

Erna lyver ikke om fremtidsutsiktene, sier du, men poenget her er at det faktisk i stor grad er opp til politikerne i Norge hva fremtidsutsiktene blir. Velger man en dårlig politikk med høye skatter og avgifter og masseinnvandring fra farlige områder, så er det klart at utsiktene blir dystre. 

[VRK18]

Bare se på fokuset til politikerne i Norge. Vi har en hel generasjon som vil slite med å komme inn på boligmarkedet uten hjelp fra rike foreldre, også diskuterer vi alltid den jævla bensinprisen istedenfor fordi den ligger over 13 kroner literen for folk som absolutt burde hatt råd til det om de hadde en bil i utgangspunktet.

 

Hvorfor ikke gjøre noe med begge deler? Redusere avgiftene på bensin  OG gjøre det lettere å kjøpe bolig?

[Filmvenn]

Hvor sier jeg at det ikke burde gjøres noe med begge deler?