Mathias Klingenberg Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Avfall utgjør en stor risiko i flyktningleirer. Slik vil det norske selskapet bruke det til å lyse opp leirene Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Mulig jeg er forutinntatt til firma som forsøker gjøre mynt ut av flyktningleirer, lett blandet med en forventning om opportunistiske gründere som følger KISS-filosofien, men jeg så for meg dette: Avfall utgjør en stor risiko i flyktningleirer. Slik vil det norske selskapet bruke det til å lyse opp leirene :-B Beklager, Viking Heat Engines. 1 Lenke til kommentar
John Tangerås Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Hva med å bruke en god, gammel dampmaskin med generator? Fyll skittent vann på trykkbeholderen og brenn søppel. Vanndampen som kommer ut filtrerres for oljerester, men er forøvrig steril. Tre fluer i en smekk; fjerne søppel, skape elektrisitet og tilgang på rent vann. Virkningsgraden er t.o.m bedre. 1 Lenke til kommentar
Tor C Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Hva med å bruke en god, gammel dampmaskin med generator? Fyll skittent vann på trykkbeholderen og brenn søppel. Vanndampen som kommer ut filtrerres for oljerester, men er forøvrig steril. Tre fluer i en smekk; fjerne søppel, skape elektrisitet og tilgang på rent vann. Virkningsgraden er t.o.m bedre. Det høres fornuftig ut frem til du begynner å tenke på utfordringene ved å bruke skittent vann som man altså ikke vet innholdet i, som skal varmes opp i en trykkbeholder til over kokepunktet, og åpen flamme rett i nærheten.... En annen ting er det rent mekaniske. Dyser og rør blir for fulle av avleiringer og "drit". Sikkerhetsventilene kan man aldri være helt sikre på om fungerer av samme grunn. Og det "vannet" du får ut kan ikke drikkes fordi man aldri kan få kontroll på fordampingen (siden det er variabel temperatur og trykk, og stadig tilføres nytt skittent vann). Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Skjønner ikke hvorfor de bruker gammeldags stempel dampmaskin istedenfor dampturbin. Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Hva med å følge etter taterfølgene med en slik maskin. Søppelmengden de kaster fra seg rundt omkring i naturen er jo ubegrenset. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Ja, men problemet er å få dem til å kaste søppelet i en og samme haug, framfor å måtte fotfølge dem som en søppelplukker i parken. Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 4. januar 2017 Del Skrevet 4. januar 2017 Skjønner ikke hvorfor de bruker gammeldags stempel dampmaskin istedenfor dampturbin. Fordi denne maskinen går på lavtemperatur varme som ikke genererer nok trykk til at en turbin kan benyttes. Dessuten er energimengdene så små at en turbin vil i beste fall ha svært dårlig virkningsgrad. I tillegg vil en enkel stempelmotor være langt enklere og billigere enn en turbin. Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 4. januar 2017 Del Skrevet 4. januar 2017 Dette er ikke mer enn et søppelforbrenningsanlegg som produserer varmt vann, som koker en eller annen organisk veske med lavere kokepunkt enn vann, som så driver en ekspansjonsmotor, stempel eller turbin, som igjen driver en dynamo. Teknologien er i hvert fall mer enn hundre år gammel. At dette markedsføreres som "ny teknologi" spesielt tilpasset flyktningeleirer, sier mer om hvordan forretningsideer får medias oppmerksom i landet vårt, ofte supplert med offentlig støtte, enn nyhetsgehalten i dette produktet. Dessuten utgjør søppel, som ikke samles inn og deponeres på en forsvarlig måte, en fare alle steder - ikke bare i en flyktningeleir. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå