Disse taklet ikke skuddsekundet - ett tegn førte til krasj hos global IT-tilbyder

[G]

Og uavhengig av hvor fort eller hvor høyt oppe en klokke befinner seg vil ikke det påvirke om en tidsmåling tatt etter en annen tidsmåling kan være et tidligere tidspunkt.

 

...Bortsett fra hvis den reiser fortere enn lyset da.

 

 

Det er viktig å holde rede på prinsippene som råder i fysikken.

 

Det virker på meg som du gjør noen antakelser som er basert på misforståelser muligens. Du må gjerne utrede dette i en omgang til. Det er helt greit med et nytt forsøk. La meg oppsummere noen grunnleggende faktorer som ikke kan vris på. De er urokkelige deler av fysikkforståelsen:

 

- Rom og tid er urokkelig knyttet til hverandre, du kan ikke separere dem

 

- Lys har ikke masse

 

- Mye av det vi forholder oss til har ofte en masse

 

- Masse er energi

 

- Lys er energi

 

- Lysfarten er konstant uansett påvirkning

 

- Lyset går alltid rett fram uvilkårlig av påvirkning

 

- Lyset følger den vei rommet leder det

 

- Lyset kan endre tilstand ved å absorberes av f.eks. et elektron. Dette endrer kun på energitilstander. Da lys også kan regnes for å være en form for energi.

 

- Elektronet kan endre energinivået sitt og avgi lys igjen, denne interaksjonen mellom lys og elektroner gjør at det tar millioner av år for lyset å nå fra solens indre til solens overflate eksempelvis. Fordi det må interagere med så utrolig mange elektroner på sin vei ut mot overflaten, gjennom noe som i fysikken har fått navnet eksitasjon av elektronet fra atomet. Lyset går hele tiden urokkelig i en retning rett framover inntil hver gang det absorberes av et elektron i sin helhet og det er elektronet som slynges og gjør at lyset får en endret retning. Lyset går like fullt rett framover igjen i det det gjenoppstår fra elektronets energibevarende oppførsel.

 

- Når lyset bøyes av tyngdekraften så er det ikke lysets retning som forandres, men den leien lyset ledes igjennom, altså selve rommet endrer struktur til en krumning

 

- Legemer med masse får endret akselerasjon dersom de slynges av sentripetalkraften

https://no.wikipedia.org/wiki/Sentripetalkraft

Husk lyset har ikke noen masse, ergo følger det bare måten rommet er bøyd på samme måte som f.eks. pga. tyngdekraften av planeten Jupiter for å plukke fram en tung planet, eller en stjerne, eller et sort hull eller noe annet tungt noe som man ikke kan se med det blotte øyet (mørk materie f.eks.)

 

- Lyset blir på samme vis absorbert i et sort hull fordi rommet vris og vikles inn i det sorte hullet, men lyset går like full rett framover inntil det blir absorbert eller endret på av noe i kvantefysiske termer, f.eks. av elektroner. Det er et fenomen til i kvantefysikken som er interessant, hvor to lyspartikler oppstår som følge av at andre kvantefysiske partikler anhilerer (blir tilintetgjort) https://en.wikipedia.org/wiki/Annihilation

 

- Tyngdekraft kan påvirke rommet, ergo så vil det samtidig påvirke tiden

 

- Fart på et legeme med masse er knyttet mot tyngdekraften og ergo påvirkes rommet og også tiden

 

- Lys forholder seg også til kvantefysiske prinsipper, istedetfor mekaniske prinsipper, ergo så har du lysparadokset, det er både bølge og partikkel samtidig. Alt ettersom hvordan lyset blir observert så oppfatter du i eksperimentet en av disse manifestasjonene fordi du ved å måle på lyset påvirker selve eksperimentet. Så i det ene øyeblikket oppfatter du det som partikkel, mens med et verifiserende eksperiment av en annen type så oppfatter du det som en bølge. Det har begge egenskapene, men du kan ikke måle på det uten å tukle med resultatet av eksperimentet.

 

 

Derfor om du kjører bil i 200 km/t eller i romskip i 150.000 km/s er en og samme sak, bare størrelsene er forskjellige. Du flytter på masse, ergo påvirker du tiden.

 

Når du nærmer deg lyskonstantens fart som er uoppnåelig for legemer med masse, så vil den energien du tilfører møte en slags motstand i forhold til å endre til økt fart, og omvandles til økt masse. Legmet blir tilført større masse istedetfor større fart. Her kommer energibevarelsesloven inn. Jamfør Einsteins E=mc2

https://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy

 

I formelen E = m * c^2 eller Energi = masse * lyskonstanten * lyskonstanten. Så ser du at lyskonstanten kan ikke påvirkes fordi den er alltid konstant, derfor vil tilført Energi gå utover at massen må øke i systemet hvor man møter veggen for økt fart. Selv utseendet på dette legemet vil endres når det nærmer seg lyshastigheten, det vil oppleves som om det blir trykket sammen til en stor disk tror jeg det var, hvor planet for utvidelsen skjer i alle retninger 360 grader men ikke i samme retning som legemet farer av sted. Men, det siste her om utseendet på noe med masse med en økt tilført energi som sistnevnte har jeg egentlig for lite greie på. Nevner det som en digresjon.

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mass%20near%20light%20speed

 

 

 

 

First, your question.

Yes, the increase of mass occurs only when a particle approaches cc (speed of light in vacuum).

cc is fundamental in Special Relativity, not because it is the speed of photons, but because it is the constant speed in the universe (the only speed invariant to boosts). Just because macroscopic light is transmitted at a lower speed inside a particular medium, that doesn't mean that the fundamental speed of Special Relativity is any different. Even inside mediums where light travels more slowly, all relativistic effects happen when a particle approaches cc.

Since Cherenkov radiation (CR) is just an effect related to the speed of light in a medium (and not to cc), it doesn't have anything to do with mass increase either. Though CR and mass increase can happen simultaneously to a particle, they are independent (the first does not imply the second, and vice-versa).

Second, about the increase of mass.

It has been a historical habit to say that a particle's mass increases as m=γm0m=γm0 when its velocity approaches cc. That is not very appropriate. While it may seem convenient to define this relativistic mass, it's not a good habit.

First, because it's confusing to some people. There are physically intuitive ways to explain to a student why time intervals must stretch and why space intervals have to contract, but there's no way at all to explain why a particle's mass should increase.

Second, it's also not accurate. The defined relativistic mass parameter does not sustain the properties you would expect from a mass under close analysis. (I have a reference for this, but the pdf file somehow got corrupted in the last 8 years. I'm looking for a copy.)

 

 

 

Tyngdekraft vs. tiden

https://www.google.no/search?q=gravity+is+inversely+proportional+to+time

 

 

 

 

Physicists in the US and Germany have used two fundamental tenets of quantum mechanics to perform a high-precision test of Einstein's general theory of relativity. The researchers exploited wave-particle duality and superposition within an atom interferometer to prove that an effect known as gravitational redshift – the slowing down of time near a massive body – holds true to a precision of seven parts in a billion. The result is important in the search for a theory of quantum gravity and could have significant practical implications, such as improving the accuracy of global positioning systems.

http://physicsworld.com/cws/article/news/2010/feb/17/gravitys-effect-on-time-confirmed

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=TuG8OFa_18E

Endret 4. januar 2017 av G