Anti-rasistisk innlegg delt 8500 ganger

[VRK18]

Et anti-rasistisk innlegg er delt 8500 ganger og likt av mer enn 22000 Facebook-brukere. Hva synes dere om innlegget?

 

https://www.facebook.com/geir.o.kvalheim/posts/10154434318734565?__mref=message_bubble

 

 

 

[Vice]

Synes vel at det bør bli oversatt til engelsk og sendt til Donald-supportere, der det egentlig hører mer hjemme.

[herzeleid]

Synes igrunn "kjære stråmann" hadde vært en mer presis åpning på innlegget. 

 

edit. skrivefeil

Endret 31. desember 2016 av herzeleid

[Vice]

Synes igrunn "kjøre stråmann" hadde vært en mer presis åpning på innlegget.

Veldig sant. Men om man ser bortifra den idiotiske introen så er det ikke så verst. Men interessant at han ikke tør fremstå med fullt navn.

[marius77]

Elendig research, og uvisst på hva han egentlig prøver å si med dette her.. 

 

1) Jesus ble ikke født i Valdres.

 

Ingen har vel heller påstått at norge er verdens navle og at det er her "alt" skjer. Og nå som norge og andre vestlige land har forlatt kristendommen og blitt ateister kan jo femte mosebok 28 fra gamle testamentet være verdt en titt på hvordan Gud reagerte når jødene gikk bort fra ham, for der er nemlig innvandring pussig nok nevnt.

 

2) Vikingene led ikke av fremmedfrykt. Neste gang du løper rundt som en hodeløs kylling i bunnløs angst for at en horde muslimer skal forby marsipangriser og innføre forbud mot din urnorske hovedinteresse - countrymusikk - må du huske på at vikingene var et stolt folkeferd som så det som en ære å invitere fremmede på gjestebud. De var dyktige håndverkere og handelsmenn, og samarbeidet tett med muslimske samfunn i Midtøsten. Den eneste nedtegnelsen av en vikingbegravelse vi har, ble foretatt av en arabisk skriftlærd. Han ble tatt imot som en bror.

 

Muslimer og vikingene drev jo utstrakt slavehandel med hverandre. Ordet "slave" kommer fra "slavisk", hvite østeuropeere som ble kidnappet og solgt i byzantine og andre steder i midtøsten. Muslimene har jo drevet på med utstrakt slaveri til dags dato, men kristendommen tok omsider knekken på denne praksisen her i skandinavia. Vikingene fikk forresten sverdene sine visstnok laget i midtøsten (siden flere var laget av damascus stål, en type smiteknikk som bare fantes der og som nå er utdødd) så handelen må ha vært stor. Dessuten er jo begge krigerske religioner. Denne handelen var en skamplett i vår historie, og ikke noe å være stolt av.

 

3) Den ariske "rasen" du er så struttende stolt av, er fra det gamle Persia, i dag kalt Iran. Selve ordet «aryan» er gammelpersisk og betyr «iraner». Navnet «Iran» betyr «ariernes land». Nord-Europeere, russere, indere og iranere deler opphav. Stas, ikke sant? :-D

 

Adolf Hitler sendte jo flere ekspedisjoner til midtøsten og helt inn i nepal for å finne "ariernes opphav" og var varme støttespillere til at persia byttet navn til Iran. Iranere ble også sett på som fullblods-ariere av nazistene og var immune mot rasediskrimineringslovene. På engelsk blir jo hvite mennesker ofte kalt "caucasians" og navnet kommer fra kaukasus-området. Dessuten har man jo og funnet ut at arierne var opphavet til kastesystemet i india for å beskytte seg mot raseblanding fra indias innfødte dravidianske urbefolkning, og jo høyere opp i kastesystemet du kommer, jo mer likt blir genene deres til europeere.

 

4) Julenissen er en figur inspirert av en tyrkisk helgen som levde for 1700 år siden.

 

Helt korrekt, st Nicolaus. Men det har også noe hedensk opphav.

 

5) Bokstavene du leser nå er hentet fra det romerske alfabetet. Tallene som brukes, er arabiske.

 

Også helt korrekt, runealfabetet døde ut for rundt 1000 år siden, det eksisterte ikke papir her. Ingen har påstått at romerne eller araberne var dumme.

 

6) Våre felles stamfedre var afrikanere.

 

Det strides de lærde om, noen sier vi kom fra midtøsten, andre fra paradis (Adam og Eva)

 

7) Grunnloven vår er tuftet på den franske revolusjonens idealer om frihet, likhet og brorskap. Den fastslår rett og slett at hvert menneske er like mye verdt som et annet. DET er en norsk verdi du kanskje har oversett?

 

Nei, jeg tror ingen har oversett det. Men noe antirasister tydeligvis ikke er så gode på er research, for hvis dette her var et innlegg for åpne grenser (rasister finnes vel knapt igjen), så står det ikke noe om at en kineser bosatt i Bejing er like norsk som meg i den grunnloven, eller at jeg blir kineser og blir sett på som kineser ved å flytte til Bejing. Tvert imot fastsetter grunnloven det norske folks suverenitet og grenser, og det betyr bl.a retten til å bestemme hvor mange, hvis noen, innvandrere vi slipper inn mens endel politikere (stemt inn av det norske folk) har prøvd å underminere norsk suverenitet og det norske demokratiet ved å godta at FN, EU, WTO etc lager regler for oss. Grunnloven slår og fast at Norge er et kristent land, bygd på kristne verdier.

Endret 31. desember 2016 av marius77

[BadCat]

Man kan ikke løse utfordringer i verden med å flytte folk mellom landegrenser. Spesielt ikke når det er de mest ressurssterke som søker lykken i vest, de som burde ha blitt igjen og bygget opp fremtiden i eget land.

Endret 31. desember 2016 av BadCat

[jjkoggan]

Man kan ikke løse utfordringer i verden med å flytte folk mellom landegrenser. Spesielt ikke når det er de mest ressurssterke som søker lykken i vest, de som burde ha blitt igjen og bygget opp fremtiden i eget land.

Ble nordmenn i Norge fattigere når flere flyttet til USA?

[BadCat]

Hvilken relevans har det til dagens situasjon? Verdens fattige befolkning øker med 80 millioner per år, de har flere naturressurser enn oss og større landområder per snute. Det finnes ingen unnskyldning for at folk fra fremmede kulturer skal komme vestover.

Endret 31. desember 2016 av BadCat

[jjkoggan]

Hvilken relevans har det til dagens situasjon? Verdens fattige befolkning øker med 80 millioner per år, de har flere naturressurser enn oss og større landområder per snute. Det finnes ingen unnskyldning for at folk fra fremmede kulturer skal komme vestover.

Tok du feil med å si at utvandring løser ingen problemer ? Det var det du hevdet. Naturressursene i Norge har gjort dere veldig rike. Ble Norge fattigere pga utvandringen til USA av de "ressurssterke " nordmenn som dro?

[logaritmemannen]

Verdt å lese denne:

 

https://ektenyheter.no/index.php/2016/12/domt-bedrager-geir-ove-kvalheim-star-bak-mye-delt-antirasistisk-faktasjekk-innlegg/

Endret 31. desember 2016 av logaritmemannen

[BadCat]

Det du skriver gir ingen mening, prøv på nytt når nyttårsrusen har gått ut. Hvis du ser diverse programmer og serier som omhandler temaet ditt på skandinavisk fjernsyn hadde du fått med deg at ikke alle lyktes i USA og kom tilbake etter noen år. Blant annet en svensk serie med navn "Det sitter i väggarna".

Endret 31. desember 2016 av BadCat

[Vice]

Verdt å lese denne:

 

https://ektenyheter.no/index.php/2016/12/domt-bedrager-geir-ove-kvalheim-star-bak-mye-delt-antirasistisk-faktasjekk-innlegg/

Hehe, ok der kom årsaken til at han ikke fremsto med fullt navn på Facebook.

[jjkoggan]

Det du skriver gir ingen mening, prøv på nytt når nyttårsrusen har gått ut. Hvis du ser diverse programmer og serier som omhandler temaet ditt på skandinavisk fjernsyn hadde du fått med deg at ikke alle lyktes i USA og kom tilbake etter noen år. Blant annet en svensk serie med navn "Det sitter i väggarna".

Kanskje du ikke vet at nyttårsaften ikke har begynt enda her i California. Flere har ikke våknet seg enda

 

En del utvandrere alltid reiser tilbake etterhvert, selv i dagens innvandringen. Likevel finnes det mer norsk amerikanere enn nordmenn idag så en stor del ikke flyttet tilbake til det gamle landet uansett.

Spørsmålet var om utvandringen ødelagte Norge eller ikke pga de "ressurssvake" som forsvant som du hevdet tidligere. Det samme spørsmålet gjelder mange andre europeiske land. Omstendighetene er ikke ulikt det som skjer idag

[BadCat]

Det er vanskelig å si siden det er over hundre år siden i snitt, men det er helt klart at Norge ikke har mye å by på i dag av teknologi og produksjon og er helt avhengig av å importere av andre for å ikke falle akterut. Det skal ikke mer til enn noen handelsavtaler som går skeis, så er Norge i praksis et u-land.

 

Norge er egentlig et fattig land, men det er ei viss treghet i systemet som gjør at vi holder det gående så lenge vi kan importere varer som er produsert med rimelig arbeidskraft. Vi kjøper feks klær hvor abreiderne som produserer plaggene nesten ikke får betalt.

Endret 31. desember 2016 av BadCat

[0004]

Vi har penger, strøm, gass, olje, fisk, så hvilken latterlig interesse har noen av å ikke inngå avtaler med oss. Vi har plenty av leverage, ikke minst innen olje og gass, spesielt ovenfor Frankrike og Tyskland.

 

Sverige derimot er spådd av FN å være et U-land innen 2030. Og de vil vi vel si har businessen i orden? Eller hva? Ikea? Clas Ohlson? Jula? Biltema? Osv..

 

Det er jo ikke det det handler om i dag.

Endret 31. desember 2016 av 0004

[BadCat]

Fiat-penger har ingen verdi i praksis. Olje og gass her er alt for kostbart å hente ut til at det er ei "gullgruve". Slå opp tall for produskjonen de siste år og trekk fra driftskostnadene, så er det ikke allverden igjen. Det gikk godt her i nesten 30 år, men at det har gått så bra de siste 5-10 årene er ikke fakta.

 

FN er et korrupt organ skapt og drevet av globalister.

Endret 31. desember 2016 av BadCat

[Gavekort]

Prøver du å avslutte året med et smell? Jeg tror hver eneste påstand i det innlegget ditt over er trangsynt og regelrett feil.

[0004]

Fiat-penger har ingen verdi i praksis. Olje og gass her er alt for kostbart å hente ut til at det er ei "gullgruve". Slå opp tall for produskjonen de siste år og trekk fra driftskostnadene, så er det ikke allverden igjen. Det gikk godt her i nesten 30 år, men at det har gått så bra de siste 5-10 årene er ikke fakta.

 

FN er et korrupt organ skapt og drevet av globalister.

 

Det koster jo det samme her som der. Poenget er jo hvem som har tilgang eller ikke. Det har åpenbart ikke de som må kjøpe det fra oss. Klart de kan kjøpe det fra andre, men i bunn og grunn er det vi som bestemmer prisen. Deres alternativ er Russland, og de vil de kjøpe fra? Nei. Tror ikke det.

 

Faktum er at vi har tøfler til politikere.

Endret 31. desember 2016 av 0004

[geita_]

Ingenting i det facebook innlegget tilsier at det er en god ide å ha flerkulturelt samfunn eller at alle mennesker er like på innsiden osv osv.

 

"6) Våre felles stamfedre var afrikanere."

 

Nope.

 

http://file.scirp.org/pdf/AA20120200004_71596882.pdf

Endret 31. desember 2016 av geita_

[jjkoggan]

Ingenting i det facebook innlegget tilsier at det er en god ide å ha flerkulturelt samfunn eller at alle mennesker er like på innsiden osv osv.

 

"6) Våre felles stamfedre var afrikanere."

 

Nope.

 

http://file.scirp.org/pdf/AA20120200004_71596882.pdf

Yup

 

The Into Africa hypothesis has been proposed by Anatole Klyosov, a chemist from Russia who is now living in America. He writes prolifically on the subject of what he calls “DNA genealogy”. His research is almost all self-published. Klyosov is the editor of Advances in Anthropology published by the questionable open access publisher Scientific Research Publishing. None of the members of the journal's editorial board has a background in population genetics. Klyosov has published two articles in this journal (2012 and 2014) supposedly refuting the Out of Africa hypothesis and proposing his alternative Into Africa theory. But these papers focus on a questionable analysis of Y-DNA and mtDNA which are of limited value for inferences about human origins. (Y-DNA and mtDNA tests can, however, be used legitimately for genealogical purposes.)

 

https://www.ucl.ac.uk/mace-lab/debunking/theories