Årets navn 2016(dagbladet), en skam

[Knut Lavngard]

Var der ikke slik at det var lekdommere som ønsket frifinnelse, mens fagdommerne ønsket domfellelse?

Tvilsomt at rettferdigheten seiret. Og da må det sies å være tøft gjort å ta kampen videre utenfor rettsalen.

Er ingen tilhenger av offentlig gapestokk, men her er det for mye usikkerhet til å bare stole på frifinnelsen.

Det var to rettssaker i lagmannsretten. I den første vart dei tiltalte frikjende av juryen med minst 4 av 10 røyster. Kor mange som ville frifinna veit me ikkje, det kan ha vore 10 av 10 for alt me veit. Men fagdomarane nekta å godkjenna kjenninga, så det vart ny rettsak med ny jury av 4 lekdomarar og 3 fagdomarar, kor 3 meddomarar stemde imot. Me veit altså at det var minst 7 lekdomarar totalt som meinte dei tiltalte måtte frikjennast, men godt mogeleg var det fleire, ein stad frå 7 til 13. Det er ganske mange, og det er grunn til å seia at det var "rimeleg tvil".

[Thoto79]

 

 

Fjern lekdommerne, så er mye gjort.

 

Bare å fjerne en av de viktigste prinsippene vi har i vårt rettssystem, høres ut som en god ide

 

 

Var det ikke lekdommerne som fikk dem frikjent?

 

 

Problemet her var aldri lekdommerene i seg selv, men at de ble hengt ut i media på samme måte som tiltalte ble av fornærmede. Når alt kommer til alt er dette mer alvorlig for samfunnet enn en voldtekt noengang kan kunne bli.