Sylvi Listhaug, politikkens Erwin Rommel?

[Skatteflyktning]

Poenget mitt var at hvis du nå først skal sammenlikne Listhaug med noen kjente lederfigurer i det 3 rike, velg da en som fienden hadde stor respekt for og sett en positiv spin på det så folk blir forvirret. Forvirringen er i seg selv er bevis på det absurde med en sånn sammenlikning.

OK, så ditt innlegg var en slags ironisk tilbakevisning av ett "Reductio ad Hitlerum".

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

 

Jeg hadde litt vansker med å "ta den", spesielt siden vi ikke har sett noe "Reductio ad Hitlerum" fremsatt, kun påstander fra Listhaug selv om å ha blitt utsatt for slikt.

 

Jeg bryr meg ikke om politikk, hvis noen vil kan de trekke tråder og sette deg eller meg i bås med Hitler også. Det er en fullstendig meningsløs diskusjon.

Det stemmer forsåvidt, men det er jo utrolig fristende å bruke slike "snarveier" i sin argumentasjon mot andre, spesielt om man blir litt vel følelsesmessig engasjert.

 

Og om dine venner eller familie blir kastet ut av Norge av Staten er det vel ikke overraskende at man raks kan sammenligne øverst ansvarlige med figurer hun ikke ønsker å bli sammenlignet med.

[marius77]

 

Poenget mitt var at hvis du nå først skal sammenlikne Listhaug med noen kjente lederfigurer i det 3 rike, velg da en som fienden hadde stor respekt for og sett en positiv spin på det så folk blir forvirret. Forvirringen er i seg selv er bevis på det absurde med en sånn sammenlikning.

OK, så ditt innlegg var en slags ironisk tilbakevisning av ett "Reductio ad Hitlerum".

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

 

Jeg hadde litt vansker med å "ta den", spesielt siden vi ikke har sett noe "Reductio ad Hitlerum" fremsatt, kun påstander fra Listhaug selv om å ha blitt utsatt for slikt.

 

Jeg bryr meg ikke om politikk, hvis noen vil kan de trekke tråder og sette deg eller meg i bås med Hitler også. Det er en fullstendig meningsløs diskusjon.

Det stemmer forsåvidt, men det er jo utrolig fristende å bruke slike "snarveier" i sin argumentasjon mot andre, spesielt om man blir litt vel følelsesmessig engasjert.

 

Og om dine venner eller familie blir kastet ut av Norge av Staten er det vel ikke overraskende at man raks kan sammenligne øverst ansvarlige med figurer hun ikke ønsker å bli sammenlignet med.

 

 

Men nå er tross alt det å ha en nasjonalstat og synonymt med å ha grenser, og er det grenser så er grensene der for å kontrollere hva som går inn og ut av landet, både hva gjelder varer og folk. Alternativet er ingen grenser, da har du heller ikke noe land. Er det noe slags styreform da, er det globalt. Og da er vi inne på Hitler igjen, for til syvende og sist så var det vel såvidt jeg husker dit han ville med planene sine.  

 

Jeg synes faktisk nasjonalstater er en god ting.

[Skatteflyktning]

Jeg synes faktisk nasjonalstater er en god ting.

Ja, alle nasjonalister syns jo det.

 

Jeg syns derimot at frihet er en bedre ting, men det er ikke forenelig med en nasjonalstat.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

Du er lite informert og oppdatert om du ser på Solvik-Olsen, tidenes minister i Norge, som en svak minister.

Jeg sier ikke han gjør en dårlig i jobb, men bompenger er det jeg tenker på når jeg tenker på Solvik-Olsen, og dette har jo FRP terpet hardt på at de skal få en slutt på. Jeg hadde ikke følt meg komfortabel om jeg var i hans sko. I motsetning til Solvik-Olsen har jo Listhaug langt på vei fått igjennom det FRP lovet.

Nå har Solvik-Olsen, på tross av hissig motstand fra Stortinget, klart å redusere bompengene. Ikke fjernet, men redusert betydelig sammenlignet med alle andre alternative budsjett. Videre så er majoriteten av dagens bompenger banket i gjennom av AP/SP som nå kritiserer Solvik-Olsen for å gjøre jobben sin og innkreve disse pengene.

 

Ellers så får du se på alle de enorme endringene i kvaliteten og omfanget på veier som skal bygges. Der AP i alle år har kjørt midtdeler med noen strekk med forbikjøringsfelt (som det på E39 holdes fartskontroll i som ekstrainntekt til staten) kjører Solvik-Olsen flatt på 4-felt, rette strekk, og så lite stigning som overhode mulig.

 

Igjen, du er lite informert om du anser Solvik-Olsen som en svak minister. Tvert om, han leverer langt over alle andre tidligere samferdsels ministere uansett transportområde. Vei, bane, luft og sjø er alle områdene Solvik-Olsen leverer bedre på.

Men de samme partiene er jo på Listhaug for innvandringspolitikken som er enda mer kontroversielt. Jeg har ikke sett noe hylekor mot Solvik-Olsen, for du blir i det minste ikke satt i bås med Heinrich Himmler for å redusere bompengeinnkrevingen. Men hvis de virkelig vil brunbeise så er det sikkert mulig å sette likhetstegn mellom nazitysklands veibygging (autobahn var jo Hitlers hjertebarn) og samferdselsministeren også, men det er nok enda et stykke til vi er så politisk korrekte.

 

Så poenget mitt var ikke at Solvik-Olsen er noe dårlig leder men bompenger har faktisk stått langt opp på lista for FRP mht å gjøre noe med og likevel har bompengebruken økt under Solvik-Olsen periode som samferdselsminister:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ketil-solvik-olsen/frp-slaar-alle-bomrekorder-aldri-har-vi-betalt-mer-bompenger/a/23737730/

https://www.dinside.no/motor/bom-pa-bom/66559649

 

Listhaug har derimot fått til synlige resultater. Og mens jeg er klar over at mye av dette her er fra SV/AP som av en eller annen grunn er så glade i denne ekstremt usosiale måten å beskatte bilistene på som går mest utover de med minst, så har det likevel økt med FRP i regjering selv om det var høyt prioritert å stoppe.

 

Derfor vil nok ikke Solvik-Olsen bli husket sånn Listhaug vil bli.

Igjen, en er uinformert om en tror at Solvik-Olsen ikke leverer og får gjennomslag.

[Thoto79]

 

Men de samme partiene er jo på Listhaug for innvandringspolitikken som er enda mer kontroversielt. Jeg har ikke sett noe hylekor mot Solvik-Olsen, for du blir i det minste ikke satt i bås med Heinrich Himmler for å redusere bompengeinnkrevingen. Men hvis de virkelig vil brunbeise så er det sikkert mulig å sette likhetstegn mellom nazitysklands veibygging (autobahn var jo Hitlers hjertebarn) og samferdselsministeren også, men det er nok enda et stykke til vi er så politisk korrekte.

Så poenget mitt var ikke at Solvik-Olsen er noe dårlig leder men bompenger har faktisk stått langt opp på lista for FRP mht å gjøre noe med og likevel har bompengebruken økt under Solvik-Olsen periode som samferdselsminister:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ketil-solvik-olsen/frp-slaar-alle-bomrekorder-aldri-har-vi-betalt-mer-bompenger/a/23737730/

https://www.dinside.no/motor/bom-pa-bom/66559649

 

Listhaug har derimot fått til synlige resultater. Og mens jeg er klar over at mye av dette her er fra SV/AP som av en eller annen grunn er så glade i denne ekstremt usosiale måten å beskatte bilistene på som går mest utover de med minst, så har det likevel økt med FRP i regjering selv om det var høyt prioritert å stoppe.

 

Derfor vil nok ikke Solvik-Olsen bli husket sånn Listhaug vil bli.

Igjen, en er uinformert om en tror at Solvik-Olsen ikke leverer og får gjennomslag.

 

 

Du må vel være han der Solviks største fan, jeg foreslår at du neste år sender ham ett julekort hvor du gratulerer ham med å igjen være i opposisjon. slik at de slipper å stå for sine utsagn og følge dem opp politisk, akkurat slik de liker det best

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Men de samme partiene er jo på Listhaug for innvandringspolitikken som er enda mer kontroversielt. Jeg har ikke sett noe hylekor mot Solvik-Olsen, for du blir i det minste ikke satt i bås med Heinrich Himmler for å redusere bompengeinnkrevingen. Men hvis de virkelig vil brunbeise så er det sikkert mulig å sette likhetstegn mellom nazitysklands veibygging (autobahn var jo Hitlers hjertebarn) og samferdselsministeren også, men det er nok enda et stykke til vi er så politisk korrekte.

Så poenget mitt var ikke at Solvik-Olsen er noe dårlig leder men bompenger har faktisk stått langt opp på lista for FRP mht å gjøre noe med og likevel har bompengebruken økt under Solvik-Olsen periode som samferdselsminister:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ketil-solvik-olsen/frp-slaar-alle-bomrekorder-aldri-har-vi-betalt-mer-bompenger/a/23737730/

https://www.dinside.no/motor/bom-pa-bom/66559649

 

Listhaug har derimot fått til synlige resultater. Og mens jeg er klar over at mye av dette her er fra SV/AP som av en eller annen grunn er så glade i denne ekstremt usosiale måten å beskatte bilistene på som går mest utover de med minst, så har det likevel økt med FRP i regjering selv om det var høyt prioritert å stoppe.

 

Derfor vil nok ikke Solvik-Olsen bli husket sånn Listhaug vil bli.

Igjen, en er uinformert om en tror at Solvik-Olsen ikke leverer og får gjennomslag.

Du må vel være han der Solviks største fan, jeg foreslår at du neste år sender ham ett julekort hvor du gratulerer ham med å igjen være i opposisjon. slik at de slipper å stå for sine utsagn og følge dem opp politisk, akkurat slik de liker det best

Det er det jeg frykter mest, at Solvik-Olsen ikke får fortsette sitt arbeid. Vi har aldri hatt en minister som forstår infrastruktur slik som Solvik-Olsen. Han er den som kan bygge landet for kommende generasjoner. Han er den enste politikeren i regjering og på stortinget i dag som har en genuin filosofi om at vi har plikt til å levere fra oss et land som er litt bedre enn da vi selv overtok. Solvik-Olsen investerer i fremtiden for nasjonens innbyggere. Det er det ingen andre folkevalgte som gjør.

[Thoto79]

 

Du må vel være han der Solviks største fan, jeg foreslår at du neste år sender ham ett julekort hvor du gratulerer ham med å igjen være i opposisjon. slik at de slipper å stå for sine utsagn og følge dem opp politisk, akkurat slik de liker det best

Det er det jeg frykter mest, at Solvik-Olsen ikke får fortsette sitt arbeid. Vi har aldri hatt en minister som forstår infrastruktur slik som Solvik-Olsen. Han er den som kan bygge landet for kommende generasjoner. Han er den enste politikeren i regjering og på stortinget i dag som har en genuin filosofi om at vi har plikt til å levere fra oss et land som er litt bedre enn da vi selv overtok. Solvik-Olsen investerer i fremtiden for nasjonens innbyggere. Det er det ingen andre folkevalgte som gjør.

 

 

Jeg er overhode ikke med på at en FRP`er er det ypperste vi har av politiker her, så dårlig stelt er det heldigvis ikke.

 

MEN, skal si nå meg helt enig i at Solvik-Olsen, sånn om jeg måtte velge èn frepper å hatt med videre, ja så hadde det nok blitt ham. Virker jo faktisk ryddig nok og ikke tror jeg han er rasist heller, det er jo kryss i taket!

[Thoto79]

 

Jeg synes faktisk nasjonalstater er en god ting.

Ja, alle nasjonalister syns jo det.

 

Jeg syns derimot at frihet er en bedre ting, men det er ikke forenelig med en nasjonalstat.

 

 

Sånn litt off-topic, hva syntes du egentlig om fagforeninger? Kommunisme satt i system eller er dette en god ting for arbeidsfolk?

[Skatteflyktning]

Sånn litt off-topic, hva syntes du egentlig om fagforeninger? Kommunisme satt i system eller er dette en god ting for arbeidsfolk?

Tja, de er vel omtrent som våpen.

 

Redskap som alle har bør rett til å bære, men som kan brukes til kriminelle handlinger såvel som til å forsvare seg.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Du må vel være han der Solviks største fan, jeg foreslår at du neste år sender ham ett julekort hvor du gratulerer ham med å igjen være i opposisjon. slik at de slipper å stå for sine utsagn og følge dem opp politisk, akkurat slik de liker det best

Det er det jeg frykter mest, at Solvik-Olsen ikke får fortsette sitt arbeid. Vi har aldri hatt en minister som forstår infrastruktur slik som Solvik-Olsen. Han er den som kan bygge landet for kommende generasjoner. Han er den enste politikeren i regjering og på stortinget i dag som har en genuin filosofi om at vi har plikt til å levere fra oss et land som er litt bedre enn da vi selv overtok. Solvik-Olsen investerer i fremtiden for nasjonens innbyggere. Det er det ingen andre folkevalgte som gjør.

Jeg er overhode ikke med på at en FRP`er er det ypperste vi har av politiker her, så dårlig stelt er det heldigvis ikke.

 

MEN, skal si nå meg helt enig i at Solvik-Olsen, sånn om jeg måtte velge èn frepper å hatt med videre, ja så hadde det nok blitt ham. Virker jo faktisk ryddig nok og ikke tror jeg han er rasist heller, det er jo kryss i taket!

For all del, det er langt mellom FrP-politikere jeg anser som intelligente. Men jeg er opptatt av å gi kredd der kredd fortjenes. Uavhengig av partipolitisk tilhørighet. Sånn sett er Heidi Grande Røys en dypt savnet minister.

[Gunman1986]

Når Erna Solberg (Hitler) og right hand man Siv Jensen (Himmler) tvinger Silvi Listhaug (Rommel) til å ta selvmord etter et failed coup d'etat attentat mot Solberg så vil jeg være enig med OP.

Endret 30. desember 2016 av Gunman1986