Bør vi berge den skandinaviske ulvestammen?

[Anonym1999]

Ulven er et svært omstridt dyr, noen elsker den mens andre hater den. Ulven tar både vilt og husdyr, samtidig som den har en naturlig plass i norsk natur. I de seinere år har innvandring av enkeltdyr fra Russland ført til økt genetisk materiale. Dette gir ulvestammen tiltrengt «friskt blod», og kan bidra til økte ulvekull og økt sjanse for at ulvestammen overlever på lang sikt. Kom med eksempler på positive og negative konsekvensene som ulvestammen fører med seg, både for husdyrbrukere og viltet.

Endret 28. desember 2016 av Simen1

[Krozmar]

http://ulv.no/

[misanthrope]

Ikke bare bør vi berge ulven, men vi bør legge ned sauedrift og andre former for husdyrhold.

 

[Gjest Slettet+2534]

Ulv og andre rovdyr spiller en viktig rolle i naturen, så det å utrydde de kun fordi at bøndene ikke evner å passe på husdyrene sine virker veldig korttenkt. 

 

Wolves play a very important role in the ecosystems in which they live. Since 1995, when wolves were reintroduced to the American West, research has shown that in many places they have helped revitalize and restore ecosystems. They improve habitat and increase populations of countless species from birds of prey to pronghorn, and even trout. The presence of wolves influences the population and behavior of their prey, changing the browsing and foraging patterns of prey animals and how they move about the land. This, in turn, ripples throughout plant and animal communities, often altering the landscape itself. For this reason wolves are described as a “keystone species,” whose presence is vital to maintaining the health, structure and balance of ecosystems.

https://www.livingwithwolves.org/about-wolves/why-wolves-matter/

 

 

Research strongly supports the contributions of wolves in particular to the functioning and stability of the overall landscape (Ripple and Beschta 2012). Wolves prey primarily on large ungulates, hoofed mammals such as deer, elk and moose. By preying on the most vulnerable (diseased, young, old, weak or injured) individuals, wolves help keep prey populations healthier and more vigorous (Carbyn 1983). Predation by wolves also regulates ungulate distribution and group size, which impact overall native biodiversity (White et al. 2010, Ripple and Beschta 2012). When deer and elk become too abundant for their habitat, for example, they overgraze vegetation, leading to habitat degradation and potentially damaging effects on other native wildlife (Endress et al. 2012).

http://www.defenders.org/places-for-wolves/ecological-role-wolves

 

 

Så kort fortalt: om man ønsker å ha en rik og sunn fauna så bør man ta vare på rovdyrene. Bønder som vil bedrive med husdyrhold får heller forsøke å passe på dyrene. Evt så finnes det jo også alternativ til gjeting for de som er villige til å tenke litt nytt.

[Noxhaven]

 

 

Ulv og andre rovdyr spiller en viktig rolle i naturen, så det å utrydde de kun fordi at bøndene ikke evner å passe på husdyrene sine virker veldig korttenkt. 

 

Hadde blitt mer overrasket om det var noe som kom ut av fjøset som ikke var av den korttenkte sorten.

95% av tapt sau kommer av andre grunner enn ulv, og etter å ha "ropt Ulv" i snart 40 år når det kommer til tap av gårdsdyr så er det blitt ganske så lett med tiden å ignorere fjøsnissene til fordel av.. vel nesten alle andre.

Blir som en religiøs som skylder på fanden når en har spilt bort alle pengene sine.. pass bedre på dem og ta ansvar for tapet!

Kasinoene eller ulven er ikke problemet, påpassere som ikke gjør jobben sin, derimot er.

 

@Anon99

Er det i det hele tatt noe igjen av den skandinaviske ulvestammen? Trodde all ulv som har eksistert i Norge siden 80-tallet vandret hit eller ble importert hit fra Finland/Russland, men den går kanskje som den skandinaviske?

[Simen1]

.. Kom med eksempler på positive og negative konsekvensene ..

Er dette leksehjelp?

 

PS. Jeg la til en avstemning på spørsmålet ditt.

[.berZerk]

 

.. Kom med eksempler på positive og negative konsekvensene ..

Er dette leksehjelp?

 

PS. Jeg la til en avstemning på spørsmålet ditt.

 

Kan garantere deg at det er nøyaktig det ja. ctrl c, ctrl v er en kjapp måte å bli ferdig med leksene på. Liker emnet og diskusjonen uansett.

[Anonym1999]

 

 

 

Ulv og andre rovdyr spiller en viktig rolle i naturen, så det å utrydde de kun fordi at bøndene ikke evner å passe på husdyrene sine virker veldig korttenkt. 

 

Hadde blitt mer overrasket om det var noe som kom ut av fjøset som ikke var av den korttenkte sorten.

95% av tapt sau kommer av andre grunner enn ulv, og etter å ha "ropt Ulv" i snart 40 år når det kommer til tap av gårdsdyr så er det blitt ganske så lett med tiden å ignorere fjøsnissene til fordel av.. vel nesten alle andre.

Blir som en religiøs som skylder på fanden når en har spilt bort alle pengene sine.. pass bedre på dem og ta ansvar for tapet!

Kasinoene eller ulven er ikke problemet, påpassere som ikke gjør jobben sin, derimot er.

 

@Anon99

Er det i det hele tatt noe igjen av den skandinaviske ulvestammen? Trodde all ulv som har eksistert i Norge siden 80-tallet vandret hit eller ble importert hit fra Finland/Russland, men den går kanskje som den skandinaviske?

 

 

Presiserer at jeg i teksten ikke mener å antyde at vi har, eller har hatt, noen egen ulvestamme i Skandinavia. Den har nok alltid vært felles med Finland og Russland.