Hvordan tilpasse inngrep i naturen gjennom miljødesign?

[Redaksjonen.]

5 spørsmål og svar om miljødesign.

Hvordan tilpasse inngrep i naturen gjennom miljødesign?

[GU6YMXDM]

Bra det har kommet et fokus på samfunn og miljø.

 

En slik studie bør da også analysere hvordan mennesker rundt vindmøller reagerer, verditap, rasering av natur osv. for neste generasjon.

 

At en kun tar hensyn til Hubro og laks virker litt snevert?

 

Vannkraft er jo samfunnsmessig nødvendig og lønnsomt, med små naturinngrep. Vindkraft ødelegger jo enorme unike naturområder, og er heller ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt for Norge, ( det er Danmark og Nederland som tjener mest på Norske vindmøllesubsidier?)

 

Det er også rart å se politikere som kaller 50 år gammel teknikk som sol og vind for innovasjon?

 

God jul, i håp om politikere her skal forstå samfunnsøkonomi & energi ?

[Gjest Bruker-245639]

Et viktig element i miljødesign er å ikke bygge vindmøller. Et annet viktig element er å ta hensyn til de dyrene vi ofte omtaler som mennesker.

[CFD]

https://www.nps.gov/olym/learn/nature/elwha-ecosystem-restoration.htm

https://www.npca.org/articles/396-the-elwha-river-undammed

 

Vannkraftutbygging har store ødeleggelser ,men etter hva jeg ser så er det få , om ingen andre energikilder som idag gir bedre ratio mellom fordel/ulempe

[_Nils_]

https://www.nps.gov/olym/learn/nature/elwha-ecosystem-restoration.htm

https://www.npca.org/articles/396-the-elwha-river-undammed

 

Vannkraftutbygging har store ødeleggelser ,men etter hva jeg ser så er det få , om ingen andre energikilder som idag gir bedre ratio mellom fordel/ulempe

 

Skulle likt å sett en seriøs sammenligning mellom ødeleggelsene til vannkraft og vindkraft. Å tilbakeføre vindkraftutbygging kan være en smal sak... Vannkraft derimot... Minst ødeleggende for naturen må vel være atomkraft skutt inn i fjellet?