Redaksjonen. Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 IngressDenne 119 år gamle oppfinnelsen kan bli en viktig brikke for fornybar energi Lenke til kommentar
John Tangerås Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Hvordan fikk Edison patent på denne? Det var allerede kjent teknologi og en eksisterende oppfinnelse. Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Var ikke Edison en erfaren patentpirat da? 4 Lenke til kommentar
rosetta stoned Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Prof dr Fokko Mulder. Legendarisk navn m/tittel 3 Lenke til kommentar
00034343 Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Var ikke Edison en erfaren patentpirat da? Du tenker på Truls. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Ikke med min beste godvilje kan jeg se at dette skal bli noe brukenes noe. Pluss at nikkel er jo miljøvennlig så det holder etter... Lenke til kommentar
1P4XZQB7 Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 (endret) Hvordan fikk Edison patent på denne? Det var allerede kjent teknologi og en eksisterende oppfinnelse. Edison er viden kjent som bølle og drittsekk, også blant amerikanere flest. Edison fikk sannsynligvis patent på Ni-Fe batteriet på samme måte som Westinghouse klarte sikre Tesla patentet på asynkronmotoren ( som de robbet fra Galileo Ferraris ) - gjennom å utnytte patentreglene i New World om 'First to Invent' over normen i Old World med 'First to Publish.' • http://www.edisontechcenter.org/GalileoFerraris.html Og slik har det fortsatt å være over dammen frem til ganske nylig. Ble endret bare fordi patentsystemet der er kommet helt ut av kontroll. Nå skal vi i Old World innrømme at nevnte drittsekker ikke når Newton opp til anklene i kunsten å være profesjonell drittsekk. De kontrollerte så vidt meg bekjent ikke media - det gjorde Newton. Endret 23. desember 2016 av 1P4XZQB7 6 Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Blybatterier og hydrogenproduksjon har vært et problem (fare for eksplosjon) for svært mange i mange tiår. Lenke til kommentar
0AAVKDA1 Skrevet 16. mars 2018 Del Skrevet 16. mars 2018 119 år gammelt patent, eller 121 år i år, og det er da man kan reflektere over hvilken utvikling Petroleumsindustrien og deres oligarker maktet å ødelegge mellom 1905 og 1935... Man kan se for seg to helt andre utviklingsretninger, en hvor "el/batteri og olje" utviklet seg parralelt og en hvor "el/batteri" gjerne hånd i hånd med H2 ledet utviklingen fra 1905-1910 og fremover. Historien vil vise at Petroleum(oligarkene) var noen skurker av dimensjoner. Bare en liten bisetning om bruk av bly istendenfor etanol/alkohol tilsetting for å gi bensinen de rette egenskapene viser hvor absurd utviklingen ble, men så satt jo kjemisk industri på store lagre av avfallstoffer som tetraetylbly de ikke ble kvitt og hadde dårlige erfaringer med å slippe ut i naturen... Verden hadde sett bedre ut dersom den hadde fått utvikle seg naturlig og ikke styrt etter kleptokratiske prinsipper, i dag verre enn noengang! 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå