Betale lån = mindre formue?

[Zeph]

Sjølvsagt kan det lønne seg, spesielt i desse dagar med låg rente, men med tanke på den gjengse nordmanns kunnskap om økonomi, så spørs det kor lurt det er. Mange kan nok finne på å putte det i aksjefond anbefalt av banken, som ikkje presterer så bra. I tillegg er det mange som manglar kompetanse om risiko, avkastning, perspektiv osv. Har prata med fleire som har gått inn i aksjefond og solgt dei eit halvt år seinare fordi dei hadde "tapt" 5%. Det er ein mangel på innføring i grunnleggande økonomi i skulen etter mi meining.

 

Det er trygt å betale ned lån og ikkje putte for mykje i aksjar, og med tanke på gjeldsnivået her i landet så er nok lurt for mange å fokusere på nedbetaling av lån.

 

Eg har sjølv tatt studielån og forbrukslån (type billig) for å plassere det i indeksfond.

Endret 23. desember 2016 av Zeph

[Inge Rognmo]

Naturligvis kan man innfri de aller fleste lån (utenom forbrukslån...) om man selger det objektet man har lånt til å investere i, og investeringen ikke har falt mer i verdi enn egenkapitalen man i sin tid spyttet inn, men nå har du rodd veldig langt bort fra den opprinnelige problemstillingen, som var lån og innskudd på (risikofri) sparekonto, til formodentlig lavere rente enn lånerenta...

[Sir]

 

Ja.

Du har dog enda ikke kommet med et eneste argument som taler din sak. Du sier bare at du er uenig.

 

Hvordan kan du si at investeringen med 0 profitt er bedre enn investering med positiv profitt? I hvilken verden gir det mening?

I en risikoavers verden?