[PL] Manchester City - Arsenal

[oOF]

 

Skal ikke ta noe bort ifra at det var en monsteromgang av Man City, som gjorde det veldig vanskelig for Arsenal. Likevel synes jeg City skapte større sjanser da de spilte mot Chelsea, men da var de langt ifra like effektive.

 

Ikke avskriv Pep enda.

Ingen skal ta fra hverken Pep eller City at de gjorde en god kamp. Men du er nødt å spørre hvorfor feilene vi ser i dag er gjengående også mot dårligere motstand. Det skal være fullt mulig å gi City mer kamp enn vi så i dag, uansett hvor godt de spiller.

 

Det er til stadighet elementære feil som blir begått. Ikke kun fordi City ligger høyt i presset, men også enkle avgjørelser som skal sitte 10/10 ganger. Wenger har ikke klart å gi lærdom av dette, slik at spillerne virker helt planløse i hvordan de skal løse det.

 

Nå skal det sies at vi har hatt en svært behagelig periode før dette, slik at det jeg skriver i stor grad handler om de to siste kampene. Men alle Arsenalfans kjenner igjen dette laget fra tidligere. Det er noe umiskjennelig inkompetent med det.

 

 

Det er nettopp slike feil man blir straffet for mot bedre lag som City. Rosenborg (jeg klarer faktisk å nevne dem i en PL-kamptråd ) sliter med det samme når de kommer ut i Europa.

[barezell]

Offside or not. Begge kunne vært dømt begge veier imo. Problemet er jo at vi spiller grise dårlig i 2. omgang. IGJEN!

 

Vet ikke om feilen ligger i Wengern, spillerne eller begge. Men det er noe grusomt naivt og forutsigbart med laget vårt.

[MartinF]

Offside or not. Begge kunne vært dømt begge veier imo.

Den første er offside. Det er ikke noe å dømme begge veier. Det er FEIL dømming. Ferdig snakka. Den andre er mer kontroversiell, men her må dommere bestemme seg snart om det skal dømmes eller ikke på sånt. Kan ikke være "opp til hver enkelt dommer".

[barezell]

Sliter med å se ut i fra tv2 bildet at det første er soleklar offside. Beinet til koslutt henger jo igjen.

 

At linje dommeren er dårlig plassert er riktig å kritisere.

[Snikpellik]

Skjønner ikke hvordan du kan hevde det Martin, når bildene tydelig viser noe annet.

[Erlend R B]

 

 

 Den andre er mer kontroversiell, men her må dommere bestemme seg snart om det skal dømmes eller ikke på sånt. Kan ikke være "opp til hver enkelt dommer".

 

Det er den andre som er soleklar offside, der Silva er aktivt med i spillet. En kan tydelig se hvordan han strekker foten ut etter ballen og skaper en offside med sin deltagelse i spillet. Når det er sagt, dømt er dømt og uansett hvor mye jeg syter og klager så forandrer det ingenting. god jul :-)