Kamptråd - West Bromwich Albion vs Manchester United

[Latias]

Finnes det en dårligere back enn Darmian offensivt?

[Karbutar]

Klart gult ja, men.. rødt, kødder du? 

Han ser på motstandaren, veit at han ikkje har mulighet til å nå ballen, forsetter i samme hastighet og hoppar inn i han med overlegg. Den taklinga kan føre til ei alvorlig skade på motspelaren, og burde derfor belønnast med rødt etter mi meining, like stygt som slag osv.

[Snikpellik]

Da er jeg uenig. Armen inntil kroppen. Ikke pent, men heller ikke noe rødt kort.

 

 

Finnes det en dårligere back enn Darmian offensivt?

 

 

Nei, tror faktisk han er dårligere enn Jenkinson fremover.

Endret 17. desember 2016 av Snikpellik

[Mr. President™]

 

Klart gult ja, men.. rødt, kødder du? 

Han ser på motstandaren, veit at han ikkje har mulighet til å nå ballen, forsetter i samme hastighet og hoppar inn i han med overlegg. Den taklinga kan føre til ei alvorlig skade på motspelaren, og burde derfor belønnast med rødt etter mi meining, like stygt som slag osv.

 

 

Så det er rødt fordi Zlatan er en stor person? Dommeren blåste ikke engang da Lingard fikk armen til en motspiller i ansiktet.

 

 

Var mer bryst og skulder uansett. Aldri rødt.

Endret 17. desember 2016 av Mr. President™

[Karbutar]

 

 

Klart gult ja, men.. rødt, kødder du? 

Han ser på motstandaren, veit at han ikkje har mulighet til å nå ballen, forsetter i samme hastighet og hoppar inn i han med overlegg. Den taklinga kan føre til ei alvorlig skade på motspelaren, og burde derfor belønnast med rødt etter mi meining, like stygt som slag osv.

 

 

Så det er rødt fordi Zlatan er en stor person? Dommeren blåste ikke engang da Lingard fikk armen til en motspiller i ansiktet.

 

Nei, eg meiner det er rødt pga at det var ved overlegg. Såg ikkje situasjonen med Lingard, so det kan eg ikkje kommentere.

[Mr. President™]

Ingenting som sier at overlegg uansett situasjon kvalifiserer til rødt. At det er din mening endrer ikke på det.

[Karbutar]

Ingenting som sier at overlegg uansett situasjon kvalifiserer til rødt. At det er din mening endrer ikke på det.

Og det har eg heller ikkje sagt, men taklinga er stygg nok til å gje rødt, sidan det var gjordt med overlegg, ganske stor forskjell.

[bshagen]

Bare fordi ting gjør vondt betyr ikke at det er nevneverdig farlig spill, Zlatan går i kroppen hans, ikke etter bein eller lignende. Kortet er gult, ikke rødt - veldig gult skal sies, men det er aldri rødt 

[Mr. President™]

Herlighet, jævla statister

[Mr. President™]

Hva er det med de jævla lange ballene? Mister jo ballen hele tiden.

Endret 17. desember 2016 av Mr. President™

[Schneiderlin]

Må ha flere mål her ja.

[Snikpellik]

Der da Lingard, den skal i mål.

[bshagen]

Det skal være mål Lindgard

[Golf'ern]

vitsen med å druse der

[Snikpellik]

Ok+ førsteomgang mot et lag i storform. Pogba har vært helt fantastisk. Deilig med tidlig mål. Mye fint spill og Rooney har vært frisk også. Venstresiden vår er litt skummel defensivt, skulle gjerne sett Blind der i stedet for Darmian. Et godt innlegg på Rondon er alt som skal til for hjemmelaget.

[Colin.]

WBA får ingenting av frispark, ganske feig dommer så langt. Lingard skulle hatt gult for diving også.

[Latias]

Har ikke leder 2-0 i ligaen siden tidlig november. Må være en mental barriere.

[bshagen]

WBA får ingenting av frispark, ganske feig dommer så langt. Lingard skulle hatt gult for diving også.

Hæ? På førsten der? Da må du ta av LFC-brillene i såfall, den til Rondon på slutten var verre

[Mr. President™]

 

WBA får ingenting av frispark, ganske feig dommer så langt. Lingard skulle hatt gult for diving også.

Hæ? På førsten der? Da må du ta av LFC-brillene i såfall, den til Rondon på slutten var verre

 

 

Ignorer ham. Troll.

[bshagen]

Gikk jeg på limpinnen der kanskje?