Hacket Russland valgkampen?

[hekomo]

Media hevder at Russland hacket valgkampen, men hvor er bevisene for dette? Russland benekter. Når jeg leser avisene ser det mest ut som påstand mot påstand.

Bevisene sitter bl.a. CIA på. Det er altså ikke bare påstand mot påstand. Russland er løgnere uansett.

 

Det er vell som det alltid er. Noen er uenige i resultatet, og da er vell verdens go-to at Russland eller Korea har hacket ett eller annet.

CIA er uenig i resultatet?

 

Det er ikke slik at noen bare har fått for seg at "slik må det være". De har reelle spor som peker mot Russland.

[hekomo]

 

Det er vell som det alltid er. Noen er uenige i resultatet, og da er vell verdens go-to at Russland eller Korea har hacket ett eller annet.

 

Det er typisk venstresiden å ikke ville ta selvkritikk. Kanskje det er dem det er noe i veien med? Kanskje de stilte med en helt usmakelig kandidat som amerikanerne hater? Nei da, dette er selvsagt helt utenkelig. Når det går dem imot så skylder de automatisk på alle andre enn seg selv.

 

CIA er venstresiden?

[Thoto79]

 

 

Det er vell som det alltid er. Noen er uenige i resultatet, og da er vell verdens go-to at Russland eller Korea har hacket ett eller annet.

 

Det er typisk venstresiden å ikke ville ta selvkritikk. Kanskje det er dem det er noe i veien med? Kanskje de stilte med en helt usmakelig kandidat som amerikanerne hater? Nei da, dette er selvsagt helt utenkelig. Når det går dem imot så skylder de automatisk på alle andre enn seg selv.

 

CIA er venstresiden?

 

 

Hehe ja etterettningstjenesten i USA er selvfølgelig styrt av den mektige venstresiden de har der borte...  Det blir jo litt gøy når de som med største selvfølge kjøpte FBI uttalelser rett før valget vedr Hillary`s mailservere, ikke er i nærheten av å være så "naive" at de hører på FBI denne gang! Picking the cherrys

[Mr.M]

Avstemingen mangler et tredje alternativ. Russland hacket epost serverne, men det er ikke sikkert det fikk så avgjørende betydning på valget.

 

Akkurat. Vel så stor betydning hadde det f.eks. at FBI kun fem dager før valgdagen, kunngjorde at de gjenåpnet epost-saken mot Hillary Clinton. Og dette var basert på egne funn, ikke relatert til "russere"

 

Likeledes var det "undercover journalister" som med skjult kamera og "intervjuer" avslørte tvilsomme forhold hos Clinton's valgkamp-medarbeidere, osv.

 

Kort sagt, det var Clintons egne feiltrinn (og Trumps vedvarende vulgære skittkasting) som felte henne, og materien som ikke tålte dagens lys, hadde utvilsomt levd sitt eget liv okke som i media-USA, uavhengig av "russere"

[Mr.M]

Apropos utvisningen av russiske diplomater,

 

det er kun USA som "har rett til" å blande seg inn i indre anliggender worldwide (men det visste vi fra før)

 

[jjkoggan]

Apropos utvisningen av russiske diplomater,

 

det er kun USA som "har rett til" å blande seg inn i indre anliggender worldwide (men det visste vi fra før)

 

Helt forferdelig å støtte vest-vennlige ledere ikke sannt?

[Mr.M]

Helt forferdelig å støtte vest-vennlige ledere ikke sannt?

 

 

I alle fall når det inngår i et plot for å styrte en lovlig og demokratisk valgt president.

 

https://www.nrk.no/urix/usa-og-revolusjonene-i-ukraina-1.11567317

[jjkoggan]

 

Helt forferdelig å støtte vest-vennlige ledere ikke sannt?

 

I alle fall når det inngår i et plot for å styrte en lovlig og demokratisk valgt president.

 

https://www.nrk.no/urix/usa-og-revolusjonene-i-ukraina-1.11567317

Litt vanskelig å kalle de korrupte valgene i Ukraina "demokratiske".

[misanthrope]

Litt vanskelig å kalle de korrupte valgene i Ukraina "demokratiske".

 

 

Ukraina hadde en diktator. De kastet ham til fordel for valg som observatører har sagt var åpne og demokratiske.

 

Det er lov å ha flere tanker i hodet samtidig.

 

Det demokratene nå gjør er å skylde på alt og alle andre - uten å ta et kritisk blikk på seg selv.

 

Det er rett og slett bare "playing politics". Akkurat det samme de anklagde Trump for å gjøre. Clintonworld forsøker å tviholde på makten i DNC.

[jjkoggan]

 

Litt vanskelig å kalle de korrupte valgene i Ukraina "demokratiske".

 

Ukraina hadde en diktator. De kastet ham til fordel for valg som observatører har sagt var åpne og demokratiske.

Transparency International sier at Iran er mindre korrupte enn Ukraina

 

 

Det demokratene nå gjør er å skylde på alt og alle andre - uten å ta et kritisk blikk på seg selv.

 

Det er rett og slett bare "playing politics". Akkurat det samme de anklagde Trump for å gjøre. Clintonworld forsøker å tviholde på makten i DNC.

Uenig. Hvor stor hackingen påvirket valget er lite relevant til spørsmålet om de prøvde å påvirke valget eller ikke

 

Trump og du "are playing politics". Saken har ikke noe å gjøre med Clinton eller Trump, det har noe å gjøre med demokratiets integritet.

Endret 3. januar 2017 av jjkoggan

[misanthrope]

FYI: You Are Being Trained Like A Dog To Associate Trump With Putin And Putin With ‘Election Hacking’

http://www.newslogue.com/debate/248