Cthulhu Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Lurer du på forskjellen mellom Skylake og Kaby Lake? Vi har testet.TEST: ASRock Beebox-S Kaby Lake Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Også verdt med å ta med i artikkelen; man trenger Kaby Lake CPU for å streame Netflix i 4K (man trenger også å bruke Microsoft Edge browser). Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Svært stillegående er ikke bra nok, når det er passive kjøleløsmomger til både 65 og 95W burde det være en smal sak å kjøle 15W lydløst. 1 Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Svært stillegående er ikke bra nok, når det er passive kjøleløsmomger til både 65 og 95W burde det være en smal sak å kjøle 15W lydløst. Finns det så små maskiner med 95w som kyler passivt? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Svært stillegående er ikke bra nok, når det er passive kjøleløsmomger til både 65 og 95W burde det være en smal sak å kjøle 15W lydløst.Finns det så små maskiner med 95w som kyler passivt? Relativt små, kommer nok ikke under størrelsen på en Blu-ray/DVD-spiller og da mener jeg ikke de aller minste heller. Mener at det var svært små kabinetter som kjølte 35W passivt slik at man kunne ha laveffekts i3 og i5 passivt kjølt i en liten boks, men problemet var at ASUS ikke kom med consumer grade low profile mini-ITX hovedkort i neste generasjon og jeg tror heller ikke at Intel kom med et 35W alternativ i neste generasjon og at den laveste 4-kjernen kom på 45W. De har en 2kjerne i3 nå på 35W, kanskje de har noe mer for den som orker å gå inn på ark.intel.com, men det er lite å se i norske butikker. Men det hjelper vel uansett ikke hvis man ikke får hovekort i low profile som passer i kabinettet. Endret 17. desember 2016 av BadCat Lenke til kommentar
dolten Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 10bit har eksistert i lang tid. Er bare DRM som lager krøll for det med netflix. Gode nok cpu eldre enn kaby lake greier fint å spille det av, bare ikkje det som beskytta innhold. 4k får man spilt på fleste streaming bokser av nyare dato, så problemet gjelder for pc og mac . 1 Lenke til kommentar
Plast Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Tror heller jeg venter på baby canyon nuc Oh yeah baby! Endret 19. desember 2016 av Plast Lenke til kommentar
G Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Hvorfor står det i prisguiden at tilkoblinger er USB 3.0 der, mens i artikkelen så nevnes USB 3.1? Hvilken skal det være? Hvilke spill egner en slik boks med Kaby Lake seg til? Vil det være en stor prisforskjell mellom en slik NUC og en bærbar som har skjerm, høytalere, webcamera, mus, tastatur, ekstra utganger/innganger for det ene med det andre, medfølgende lagringsdrev, medfølgende RAM. Kommer disse NUC's med eller uten RAM og/eller evt. harddisk/SSD? EDIT: Har vel besvart det ene spørsmålet selv med f.eks. denne lenken: https://www.komplett.no/product/898390/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/alle-pc-er/acer-aspire-e5-575g-156-full-hd-matt# Endret 17. desember 2016 av G Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 18. desember 2016 Del Skrevet 18. desember 2016 Svært stillegående er ikke bra nok, når det er passive kjøleløsmomger til både 65 og 95W burde det være en smal sak å kjøle 15W lydløst.Finns det så små maskiner med 95w som kyler passivt? Relativt små, kommer nok ikke under størrelsen på en Blu-ray/DVD-spiller og da mener jeg ikke de aller minste heller. Mener at det var svært små kabinetter som kjølte 35W passivt slik at man kunne ha laveffekts i3 og i5 passivt kjølt i en liten boks, men problemet var at ASUS ikke kom med consumer grade low profile mini-ITX hovedkort i neste generasjon og jeg tror heller ikke at Intel kom med et 35W alternativ i neste generasjon og at den laveste 4-kjernen kom på 45W. De har en 2kjerne i3 nå på 35W, kanskje de har noe mer for den som orker å gå inn på ark.intel.com, men det er lite å se i norske butikker. Men det hjelper vel uansett ikke hvis man ikke får hovekort i low profile som passer i kabinettet. Alltså, det finns inga 95W som är så små? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 18. desember 2016 Del Skrevet 18. desember 2016 (endret) Mindre enn en vanlig PC, ikke så liten som de du henger bak på skjermen. 95W er best case, de virker bedre med prosessor på 65W og det er en i7 på 3.4 GHz. Endret 18. desember 2016 av BadCat Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Svært stillegående er ikke bra nok, når det er passive kjøleløsmomger til både 65 og 95W burde det være en smal sak å kjøle 15W lydløst. helt uenig. boksen er så stillegående at du ved normal belastning ikke hører den i det hele tatt. ikke for å nevne at når man bruker den som HTPC og har lyd på så er dette ingen case. det er bare ved tung stresstest med prime 95 at viften spinner skikkelig opp. for de av dere som sier at denne burde vært lydløs - 15w er for mye i denne størrelsen. Det er plass til m.2 + 2 x sodimm + 1 x 2.5 tommers vanlig disk inni her. Boksen finnes passiv med en J3160 prosessor som kun er 4.5w elns. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 (endret) Enkelte av oss er vant med vifteløse komputere fra 80- og 90-tallet. Jeg blir uvel av bokser ved vifter. Iriterer meg nå i skrivende stund over vifta i denne PC-en jeg skriver fra nå og den har vifteløs PSU og 300 RPM på prosessoren, ingen kabinettvifter. Jeg holder nesten ikke ut. Akasa har små vifteløse bokser som takler 35W TDP så det er tull at det ikke går å få til 15W vifteløst i en svært liten boks. Nå er det kommet rackmount fanless også. En rekke prosessorer er støttet. 6th Generation Intel Core i7 Processors i7-6700T 6th Generation Intel Core i5 Processors i5-6500T i5-6400T 6th Generation Intel Core i3 Processors i3-6300T i3-6100T 6th Generation Intel Pentium Processors G4500T G4400T http://www.akasa.co.uk/update.php?tpl=product/product.list.tpl&type=Fanless%20Chassis&type_sub=Fanless%20Thin%20Mini%20ITX Endret 19. desember 2016 av BadCat Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Enkelte av oss er vant med vifteløse komputere fra 80- og 90-tallet. Jeg blir uvel av bokser ved vifter. Iriterer meg nå i skrivende stund over vifta i denne PC-en jeg skriver fra nå og den har vifteløs PSU og 300 RPM på prosessoren, ingen kabinettvifter. Jeg holder nesten ikke ut. Akasa har små vifteløse bokser som takler 35W TDP så det er tull at det ikke går å få til 15W vifteløst i en svært liten boks. Nå er det kommet rackmount fanless også. En rekke prosessorer er støttet. 6th Generation Intel Core i7 Processors i7-6700T 6th Generation Intel Core i5 Processors i5-6500T i5-6400T 6th Generation Intel Core i3 Processors i3-6300T i3-6100T 6th Generation Intel Pentium Processors G4500T G4400T http://www.akasa.co.uk/update.php?tpl=product/product.list.tpl&type=Fanless%20Chassis&type_sub=Fanless%20Thin%20Mini%20ITX at du har problemer med dette er vel ikke noe du trenger å presse på verden for? støyen fra denne boksen er MEGET lav og uproblematisk for vanlige mennesker. ASRock gidder ikke bruke 1000kr ekstra på passivt kabinett for å tilfredstille sånne som deg som lager problemer ut av ingenting. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Enkelte av oss er vant med vifteløse komputere fra 80- og 90-tallet. Jeg blir uvel av bokser ved vifter. Iriterer meg nå i skrivende stund over vifta i denne PC-en jeg skriver fra nå og den har vifteløs PSU og 300 RPM på prosessoren, ingen kabinettvifter. Jeg holder nesten ikke ut. Akasa har små vifteløse bokser som takler 35W TDP så det er tull at det ikke går å få til 15W vifteløst i en svært liten boks. Nå er det kommet rackmount fanless også. En rekke prosessorer er støttet. 6th Generation Intel Core i7 Processors i7-6700T 6th Generation Intel Core i5 Processors i5-6500T i5-6400T 6th Generation Intel Core i3 Processors i3-6300T i3-6100T 6th Generation Intel Pentium Processors G4500T G4400T http://www.akasa.co.uk/update.php?tpl=product/product.list.tpl&type=Fanless%20Chassis&type_sub=Fanless%20Thin%20Mini%20ITX vifteløse maskiner fra 80-90 tallet..? OKey - så du takler ikke vifter, men du mener harddiskene som ble produsert for 20 år siden var stillegående og fine? da er det noe galt med hørselen din. 3.5 tommers disker som er 20år gamle bråket så mye at selv en deltavifte ble lydløs. (satt på spissen) Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Jeg har meget følsome ører. De nye kabinettene koster helt ned mot 400 kr. Det hadde maks kostertt 100 kr for produsenten å gjøre dette vifteløst på 15W. Å lage bokser under 100W TDP med vifter kaller jeg for slurv eller simpelhet. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Jeg har meget følsome ører. De nye kabinettene koster helt ned mot 400 kr. Det hadde maks kostertt 100 kr for produsenten å gjøre dette vifteløst på 15W. Å lage bokser under 100W TDP med vifter kaller jeg for slurv eller simpelhet. du er jo bare rar. hvorfor lager du ikke bare ditt eget merke med passive nucer og drar inn millioner? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 Lyd fra diskettstasjon har sjarme, viftesurr er ikke sjarmerende. Dessverre for mye bakgrunnsstøy i dette opptaket til å nyte i sin rette form. Lenke til kommentar
nilsch Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 (endret) Er enig med BadCat, det finnes mange tredjeparts rimelige vifteløse case for NUC, så jeg forstår ikke hvorfor ikke Intel og Asus kan tilby det også. Det er ikke noe problem med 15W. Hører viften på min NUC når den spiller 1080p HEVC encodede filmer, litt irriterende. Endret 19. desember 2016 av nilsch Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 19. desember 2016 Del Skrevet 19. desember 2016 (endret) du er jo bare rar. hvorfor lager du ikke bare ditt eget merke med passive nucer og drar inn millioner? Jeg holdt på med det før helsa gikk i dass. Ikke NUC-er da men vifteløse arbeidsstasjoner. Endret 19. desember 2016 av BadCat Lenke til kommentar
RaymondK Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Så den lille "peisen" der klarer å svelge unna 4k filer uten problem. Mens stasjonæren min med I5 2500K @4600mhz bare greier å produsere "grøt" hvis jeg fyrer opp en 4k film i vlc, eller forsøker å transcode via plex. Verden går visst videre! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå