Thoto79 Skrevet 16. desember 2016 Del Skrevet 16. desember 2016 Har selv jobbet med grafisk og kan si at den oppkonstruerte layers problematikken der er nettopp det. Tydelig at de rasebevisste griper etter halmstå på overtid her. Lenke til kommentar
Zork Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Scannet nettopp min egen fødselsattest og omgjorde den så til en 10-layers pdf. Og puff - så sluttet jeg å eksister... 5 Lenke til kommentar
clink Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Dead horse. At noen rasehatere velger å fortsette ned denne veien er ikke annet enn utrolig provoserende. Har selv jobbet med grafisk og kan si at den oppkonstruerte layers problematikken der er nettopp det. Tydelig at de rasebevisste griper etter halmstå på overtid her. Du må gjerne slite hardt og unødvendig mot layers-problematikken, men din erfaring fra "jobbet med grafisk" er nok ingen trussel mot en som kjenner byggesteinene i layers og pdf, slik som Mara Zebest tydeligvis er ekspert på. At du brukt layers (i Photoshop?) kvalifiserer over hodet ikke til å forstå oppbyggingen internt i pdf, og kodingen av de forskjellige layers. Du burde se pressekonferansen om likheten mellom fødselsattestene til Obama og denne Johanna Ah' Nee, som har mange elementer som er eksakt innkopiert fra Ah' Nee, på en måte som sammenlignes med fingeravtrykk. Tekst, stempler og detaljer har et intra-forhold som matcher eksakt på utseende, størrelse og vinkler og alt dette er innkopiert på en helt annen fødselsattest (Obummers). Dette er et 5-års arbeid utført av et team som har forholdt seg til eksperter fra forskjellige steder. Skal bli interessant å se om mainstream media kommer til å omtale denne saken, som helt klart har interesse i verdensmålestokk. Kommer norske nyheter å fortelle hele sannheten om at Obamas fødselsattest er et åpenbart faket dokument, for nå er det offisielt så det holder. Så akkurat hele pressekonferansen og de nevner pdf og jpg mot slutten, men nevner ikke layers i det hele tatt, så det virker som det derfor er to helt separate stykker arbeid. Et som viser at selve fødselsattesten er fake og et som viser at pdfen er manipulert. Men konklusjonen på pressekonferanse-videoen er helt klar, Obamas fødselsattest er helt klart fabrikkert. Og ingen har nevnt rasehat, for det trenger ikke være tema. Merk også at ingen hevder å vite hvor Obama er født. De bare stadfester med sikkerhet at dokumentet er falskt. Hele pressekonferansen med folkene som ts introduserte: WOW: Sheriff Joe Arpaio Releases New Information on President Obama's Birth Certificate En kort intro av/med Mara Zebest, fra 5 år tilbake. Adobe Expert Mara Zebest: Obama's Forged Birth Certificate - 6/29/11 https://www.youtube.com/watch?v=cv19avtHVcc Endret 17. desember 2016 av clink 1 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Veldig overbevisende. Helt til man sjekker kildekoden og ser at youtube-videoen av Mara Zebest egentlig er en 11-layers pdf. Mao. fake! Owned! 2 Lenke til kommentar
clink Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Veldig overbevisende. Helt til man sjekker kildekoden og ser at youtube-videoen av Mara Zebest egentlig er en 11-layers pdf. Mao. fake! Owned! Du trodde problemet var antall lag i pdfen? Nei, problemet var at det var umulig å lage disse lagene uten manipulasjon som involverer bl.a. flere typer software i en gitt rekkefølge (merk ordet manipulasjon). Men har du løsningen så husk at eksperten Zebest oppfordret folk å melde fra. Hvorfor kunne ikke den korrupte gjengen rundt Obama bare scanne og sende? Svaret gir seg nok selv nå. Endret 17. desember 2016 av clink Lenke til kommentar
Zork Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Veldig overbevisende. Helt til man sjekker kildekoden og ser at youtube-videoen av Mara Zebest egentlig er en 11-layers pdf. Mao. fake! Owned! Du trodde problemet var antall lag i pdfen? Nei, problemet var at det var umulig å lage disse lagene uten manipulasjon som involverer bl.a. flere typer software i en gitt rekkefølge (merk ordet manipulasjon). Men har du løsningen så husk at eksperten Zebest oppfordret folk å melde fra. Hvorfor kunne ikke den korrupte gjengen rundt Obama bare scanne og sende? Svaret gir seg nok selv nå. Ja, Obama og gjengen sitter nok og ergrer seg grønn over at ingen av dem kom på å kjøre en 'flatten layers' før de sendte forfalskningen avgårde. Hvor kørka kan man bli, lizzm? De burde nok kjørt noen youtube-tutorials før de forsøkte seg - f.eks: Endret 17. desember 2016 av Zork Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Sorry, Clink, men det toget der kjørte for fem år siden. Det at du hinker etter betyr ikke at noen kommer til å plukke deg opp. 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Når han snakker om "layer-pisset" så er det vel åpenbart at han faktisk snakker om layer-argumentet? Ikke noe annet? AtW Bare hvis du leser hvert eneste innlegg, noe som man ikke alltid gjør. Jeg trodde Shruggie misforsto og trodde dette var samme sak som i 2011. Ønsker man å svare en bruker som har skrevet noe 5 innlegg før, så bør man sitere brukeren, og ihverffall ikke si dere, når alle andre prater om et annet bevis. Resten av oss har ingenting med clink å gjøre. Det vil være fint om vi forsetter å prate om de nye bevisene, istedenfor noen som var motbevist i 2011. Endret 17. desember 2016 av Camlon Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 17. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2016 At noen rasehatere velger å fortsette ned denne veien er ikke annet enn utrolig provoserende. Hvis vi setter at løgn = fjas, så kan du godt si at jeg diskriminerer mot fjas. Kan nesten til og med kalle meg en fjasehater. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. desember 2016 Del Skrevet 17. desember 2016 Ja, å hate fjas er jo en typisk egenskap hos konspirasjonsteoretikere.... AtW 3 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 17. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Denne videoen må jo enten være fjas/løgn. Ellers så er attesten det. https://m.youtube.com/watch?v=xcIFaXVd-8I Endret 17. desember 2016 av UglaSukk Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 17. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2016 (endret) Ser at videoen over her må vel handle om en forfalskning som en spøkefugl lurte Det hvite hus med. "In 2011, WND reported when researcher Ron Polland, known for his forensic investigation of Obama’s short-form birth certificate, constructed from scratch a duplicate of the document released by the White House, seeking to validate his contention that it was created by a forger." http://www.wnd.com/2016/12/10-experts-and-analysts-who-doubt-obamas-birth-certificate/#UJwg0H0ROU7MOQXc.99 Endret 17. desember 2016 av UglaSukk Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 23. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2016 Ifølge dette var moren til Obama modell i erotiske bilder tatt av Frank Marshall Davis. "The photos, taken at Frank Marshall Davis' house in Honolulu, appeared in Bizarre Life, Exotique, Secret Pleasures, and Battling Babes. They help illustrate the intimate relationship between Dunham and Davis. "" http://obamasrealfather.com/breaking_news002/ Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 (endret) "Sheriff Joe Arpaio: Probe proves Obama birth certificate is fake. (...) Arpaio and his aides announced that a five-year investigation had proved that Obama’s birth certificate from Hawaii in 1961 was a fake. An accompanying presentation highlighted what they called “9 points of forgery” on the document, which focused on the angles of date stamps, typed letters and words." http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/12/15/sheriff-joe-arpaio-probe-proves-obama-birth-certificate-fake/95500958/ En teori om dette er at det ikke er slik at Obama er født i Kenya, men at det er gjordt av en annen grunn. Den at Obamas offisielle far egentlig er hans stefar, og at hans biologiske far var en blodrød kommunist. http://www.wnd.com/2012/09/new-york-post-ad-exposes-obamas-real-father/ Mentalt syk Sheriff gjør seg til latter igjen. "And there you have it, the "convincing proof" was obtained by talking to a random author who wasn't at the hospital, had no connection to the Hawaii Department of Health, and has a financial stake in pushing this lie." Endret 23. desember 2016 av hekomo Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Kort oppsummert: Den pdfen som offisielt ble utgitt for å være Obamas fødselsattest inneholder 9 layers, mens det fra et normalt scan bare blir ett (1). Har man det innom software kan det bli flere, men Zebest forklarer at ingenting kan forklare hvordan denne 9-layers pdf'en kan lages uten via manipulasjon, i følge Zebest - basert på den mistenkelige pdf'ens oppbygning helt konkret. Zebest har oppfordret folk om å komme med forklaring på hvordan dette lar seg gjøre og er samtidig klar på at det ikke lar seg gjøre. Hvem i all verden er Mara Zebest? Fox News(!) debunker dette ved å snakke med en som faktisk er sertifisert av Adobe: http://www.foxnews.com/politics/2011/04/29/expert-says-obamas-birth-certificate-legit.html "He said the layers cited by doubters are evidence of the use of common, off-the-shelf scanning software — not evidence of a forgery. “I have seen a lot of illustrator documents that come from photos and contain those kind of clippings—and it looks exactly like this,” he said." Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 23. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2016 bilder tatt av Frank Marshall Davis. Her er bare hånda til Frank igjen på et manipulert bilde : https://m.youtube.com/watch?v=jD7bq6D0vWA Lenke til kommentar
Zork Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Ifølge dette var moren til Obama modell i erotiske bilder tatt av Frank Marshall Davis. "The photos, taken at Frank Marshall Davis' house in Honolulu, appeared in Bizarre Life, Exotique, Secret Pleasures, and Battling Babes. They help illustrate the intimate relationship between Dunham and Davis. "" http://obamasrealfather.com/breaking_news002/ obamasrealfather dot com..? Blir ikke mer troverdig enn det. Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 24. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 24. desember 2016 (endret) ."And there you have it, the "convincing proof" was obtained by talking to a random author who wasn't at the hospital, had no connection to the Hawaii Department of Health, and has a financial stake in pushing this lie." Det er en mulighet som du må ta med i betraktning. Og det er at det kan være folk som har innsyn i forfalskningen av dokumentet, og som samtidig har interesse av at presidenten ikke står for sterkt, slik at han blir for uavhengig i sin politikk, for eksempel i Syria. Hvis noen slike krefter ville lekke dette dokumentet ville Corsi vært et naturlig valg. De visste han ville gå videre til Arpaio, og at det ville bli gravd i saken. Og hvis det var lekket er det naturlig at Arpaio og co ikke snakker så høyt om hvor de har det fra. "Since Barack Obama entered the White House in 2009, his government has waged a war against whistleblowers and official leakers. On his watch, there have been eight prosecutions under the 1917 Espionage Act – more than double those under all previous presidents combined." https://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/16/whistleblowers-double-standard-obama-david-petraeus-chelsea-manning Endret 24. desember 2016 av UglaSukk 1 Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 24. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 24. desember 2016 (endret) ( Fortsatt ) Tenk litt over det. Hvis Corsi har forfalsket dokumentet, hvor lang tid ville det tatt før det ble avslørt og Corsi fikk streng straff? Journalisten du siterer er så ivrig på at Corsi må være idiot at han glemmer å tenke. Og når de hinter til ham, godt spørsmål hvor dokumentet kom fra ja (hint, hint, kan ikke si for mye), så skjønner han ingenting. Endret 24. desember 2016 av UglaSukk Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 ."And there you have it, the "convincing proof" was obtained by talking to a random author who wasn't at the hospital, had no connection to the Hawaii Department of Health, and has a financial stake in pushing this lie." Det er en mulighet som du må ta med i betraktning. Og det er at det kan være folk som har innsyn i forfalskningen av dokumentet, og som samtidig har interesse av at presidenten ikke står for sterkt, slik at han blir for uavhengig i sin politikk, for eksempel i Syria. Hvis noen slike krefter ville lekke dette dokumentet ville Corsi vært et naturlig valg. De visste han ville gå videre til Arpaio, og at det ville bli gravd i saken. Og hvis det var lekket er det naturlig at Arpaio og co ikke snakker så høyt om hvor de har det fra. "Since Barack Obama entered the White House in 2009, his government has waged a war against whistleblowers and official leakers. On his watch, there have been eight prosecutions under the 1917 Espionage Act – more than double those under all previous presidents combined." https://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/16/whistleblowers-double-standard-obama-david-petraeus-chelsea-manning Bortforklaringene dine blir bare desperate og tåpelige. Faktum er at man ikke har noen uavhengig kilde som bekrefter konspirasjonsteorien. Og den delen som faktisk kan sjekkes er vist å være løgn. Lagene viser ikke at det er manipulert. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå