Sheriff med pressekonferanse om Obamas fødselsattest

[UglaSukk]

"Sheriff Joe Arpaio: Probe proves Obama birth certificate is fake.

 

(...)

 

Arpaio and his aides announced that a five-year investigation had proved that Obama’s birth certificate from Hawaii in 1961 was a fake. An accompanying presentation highlighted what they called “9 points of forgery” on the document, which focused on the angles of date stamps, typed letters and words."

 

http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/12/15/sheriff-joe-arpaio-probe-proves-obama-birth-certificate-fake/95500958/

 

En teori om dette er at det ikke er slik at Obama er født i Kenya, men at det er gjordt av en annen grunn. Den at Obamas offisielle far egentlig er hans stefar, og at hans biologiske far var en blodrød kommunist.

 

http://www.wnd.com/2012/09/new-york-post-ad-exposes-obamas-real-father/

Endret 16. desember 2016 av UglaSukk

[Thoto79]

Dead horse. At noen rasehatere velger å fortsette ned denne veien er ikke annet enn utrolig provoserende.

[krikkert]

Arpaio tapte nylig valget, og har derfor et klart behov for å få litt oppmerksomhet nå, før den nye sheriffen tiltrer 7. januar 2017.

[ATWindsor]

"Sheriff Joe Arpaio: Probe proves Obama birth certificate is fake.

 

(...)

 

Arpaio and his aides announced that a five-year investigation had proved that Obama’s birth certificate from Hawaii in 1961 was a fake. An accompanying presentation highlighted what they called “9 points of forgery” on the document, which focused on the angles of date stamps, typed letters and words."

 

http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/12/15/sheriff-joe-arpaio-probe-proves-obama-birth-certificate-fake/95500958/

 

En teori om dette er at det ikke er slik at Obama er født i Kenya, men at det er gjordt av en annen grunn. Den at Obamas offisielle far egentlig er hans stefar, og at hans biologiske far var en blodrød kommunist.

 

http://www.wnd.com/2012/09/new-york-post-ad-exposes-obamas-real-father/

 

Det morsomste med den andre lenken er at filmskaperen framstiller det som fælt at noen aviser setter integritet over penger.

 

AtW

[clink]

"Sheriff Joe Arpaio: Probe proves Obama birth certificate is fake.

 

(...)

 

Arpaio and his aides announced that a five-year investigation had proved that Obama’s birth certificate from Hawaii in 1961 was a fake. An accompanying presentation highlighted what they called “9 points of forgery” on the document, which focused on the angles of date stamps, typed letters and words."

 

http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/12/15/sheriff-joe-arpaio-probe-proves-obama-birth-certificate-fake/95500958/

 

En teori om dette er at det ikke er slik at Obama er født i Kenya, men at det er gjordt av en annen grunn. Den at Obamas offisielle far egentlig er hans stefar, og at hans biologiske far var en blodrød kommunist.

 

http://www.wnd.com/2012/09/new-york-post-ad-exposes-obamas-real-father/

 

 

Jeg har tidligere sett noen dokumentarer om fødselsattesten til Obomba.

Fremstod som veldig troverdig, men har glemt "navn og nummer" på disse.

 

Tilfeldigvis(?) leste jeg for noen dager siden en artikkel om Mara Zebest, en som har skrevet flere Microsoft- og Adobe-bøker som går ordentlig i dybden på pdf-filers oppbygging og layers mm. Zebest har også bl.a. skrevet over 1000 sider om Photoshop.

Adobe er jo for mange kongen av PDF-filer selv om det også finnes mange alternative løsninger for pdf og ghost-scripts mm.

 

Kort oppsummert: Den pdfen som offisielt ble utgitt for å være Obamas fødselsattest inneholder 9 layers, mens det fra et normalt scan bare blir ett (1). Har man det innom software kan det bli flere, men Zebest forklarer at ingenting kan forklare hvordan denne 9-layers pdf'en kan lages uten via manipulasjon, i følge Zebest - basert på den mistenkelige pdf'ens oppbygning helt konkret.

 

Zebest har oppfordret folk om å komme med forklaring på hvordan dette lar seg gjøre og er samtidig klar på at det ikke lar seg gjøre.

 

Obamas fødselsattest fremstår som åpenbart fake materiale.

Det underbygges grundig i artikkelen fra 2012, som bare __må__ leses av interesserte...

 

New Obama Birth Certificate Forgery Proof in the Layers

http://www.americanthinker.com/articles/2012/07/new_obama_birth_certificate_forgery_proof_in_the_layers.html

Endret 16. desember 2016 av clink

[Zork]

Dette er alvorlig. Faktisk så alvorlig at Obama garantert må gi seg som president neste måned.

 

Så kan folket gå tilbake til å bevise at månelandingen aldri fant sted.

Endret 16. desember 2016 av Zork

[UglaSukk]

Her er et klipp fra Fox News, med analyse av fødselsattesten. Det virker ganske overbevisende.

 

https://m.youtube.com/watch?v=UkmYE1j2yY8

[Twinflower]

Hvordan vet vi at det andre ikke er laget for å bevise at det første er fake?

[Camlon]

Hvordan vet vi at det andre ikke er laget for å bevise at det første er fake?

Det vet vi ikke, og det ville ikke overaske meg om han fabrikerte sine egne bevis.

 

Men vi kan ikke utelukke at dette er virkelige bevis. Hvis Obama ikke var født i USA, så ville han prøvd å skjule det. 

[Shruggie]

Dere er klar over at det layer-pisset ble motbevist umiddelbart, ikke sant? Dere driver ikke FREMDELES å peiser med den historien der?

[Twinflower]

Dere er klar over at det layer-pisset ble motbevist umiddelbart, ikke sant? Dere driver ikke FREMDELES å peiser med den historien der?

 

 

 var det en årsak til de 9 layerene? 

[Camlon]

Dere er klar over at det layer-pisset ble motbevist umiddelbart, ikke sant? Dere driver ikke FREMDELES å peiser med den historien der?

 

Dette har ingenting med layere å gjøre. Du har forvirret deg selv. 

[Shruggie]

 

Dere er klar over at det layer-pisset ble motbevist umiddelbart, ikke sant? Dere driver ikke FREMDELES å peiser med den historien der?

 

 

 var det en årsak til de 9 layerene? 

 

Jepp, programvaren lager 9 layers. Hver eneste jævla gang.

[Shruggie]

 

Dere er klar over at det layer-pisset ble motbevist umiddelbart, ikke sant? Dere driver ikke FREMDELES å peiser med den historien der?

 

Dette har ingenting med layere å gjøre. Du har forvirret deg selv. 

 

RTFT

[UglaSukk]

Obamas forlegger var visst den første til å påstå at Obama var født i Kenya.

 

I selvbiografien hans, fra 1991 sto det at Obama var født i Kenya. Og det sto visstnok det samme i tre nye utgaver, fram til 2007.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2146622/Barack-Obama-Kenyan-born-2007-according-literary-agency--months-announcing-bid-U-S-presidency.html

[Camlon]

 

Dette har ingenting med layere å gjøre. Du har forvirret deg selv.

RTFT

 

 

Nei, se videoen, istedenfor å bare anta at det er det samme som påstanden i 2011. 

 

Det noen gjorde da, var å åpne dokumentet i Adobe, og de fant lag. Det var "bevis" for at det ikke var et scannet dokument. I virkeligheten så er disse lagene skapt av programvaren.

 

Dette handler om noe annet. Her viser han at stemplene har samme vinkel som et annet fødselattest og det er andre ting som er likt. Det høres veldig usannsynlig at manuelle felt er identiske med et annet dokument. Ergo enten så fabrikerer han bevisene sine, eller så har han rett. Det er ikke umulig at han har rett, hvis Obama var født utenfor USA, så ville han prøve å skjule det. Men jeg trenger en litt mer pålitelig kilde enn Sheriff Joe.

Endret 16. desember 2016 av Camlon

[Shruggie]

 

 

Dette har ingenting med layere å gjøre. Du har forvirret deg selv.

RTFT

 

 

Nei, se videoen, istedenfor å bare anta at det er det samme som påstanden i 2011. 

 

Det noen gjorde da, var å åpne dokumentet i Adobe, og de fant lag. Det var "bevis" for at det ikke var et scannet dokument. I virkeligheten så er disse lagene skapt av scanneren.

 

Dette handler om noe annet. Her viser han at stemplene har samme vinkel som et annet fødselattest og det er andre ting som er likt. Det høres veldig usannsynlig at manuelle felt er identiske med et annet dokument. Ergo enten så fabrikerer han bevisene sine, eller så har han rett. Det er ikke umulig at han har rett, hvis Obama var født utenfor USA, så ville han prøve å skjule det. Men jeg trenger en litt mer pålitelig kilde enn Sheriff Joe.

 

Read the fucking thread, som sagt! Clink snakker om layers bare noen poster over din!

[Camlon]

Read the fucking thread, som sagt! Clink snakker om layers bare noen poster over din!

Og litt under og over så henviser UglaSukk til en video, med langt mer nyttig info.

 

Hvis du bare vil motbevise en enkelt bruker, så foreslår jeg at du siterer han og skriver du istedenfor dere.

Endret 16. desember 2016 av Camlon

[ATWindsor]

 

Read the fucking thread, som sagt! Clink snakker om layers bare noen poster over din!

Og litt under og over så henviser UglaSukk til en video, med langt mer nyttig info.

 

Hvis du bare vil motbevise en enkelt bruker, så foreslår jeg at du siterer han og skriver du istedenfor dere.

 

 

Når han snakker om "layer-pisset" så er det vel åpenbart at han faktisk snakker om layer-argumentet? Ikke noe annet?

 

AtW

[Shruggie]

 

Read the fucking thread, som sagt! Clink snakker om layers bare noen poster over din!

Og litt under og over så henviser UglaSukk til en video, med langt mer nyttig info.

 

Hvis du bare vil motbevise en enkelt bruker, så foreslår jeg at du siterer han og skriver du istedenfor dere.

 

Eller du kan lese den JÆVLA tråden!