Gavmilde nerder i julestria

[Harald Brombach (digi.no)]

Gavmilde nerder i julestria

[0laf]

Det er imponerende at man allerede har samlet inn 504 109 kroner til Røde Kors, det dekker en tredjedel av lønna til generalsekretæren.

 

Dersom alle nerder gir litt, burde vi vel klare å dekke hele lønna til Apeland på et par mill, og kanskje til og med en sekretær eller to i tillegg, altså totalt rundt 4 millioner kroner i løpet av julen.

 

Jeg oppfordrer alle til å gi 47 kroner, som er 42 regnet med inflasjon (svaret på alt), og også er Star Trek-relatert, det blir ikke mer nerdete enn det.

Endret 16. desember 2016 av adeneo

[Nobunaga]

Det er imponerende at man allerede har samlet inn 504 109 kroner til Røde Kors, det dekker en tredjedel av lønna til generalsekretæren.

 

Dersom alle nerder gir litt, burde vil vel klare å dekke hele lønna til Apeland på et par mill, og kanskje til og med en sekretær eller to i tillegg, altså totalt rundt 4 millioner kroner i løpet av julen.

 

Jeg oppfordrer alle til å gi 47 kroner, som er 42 regnet med inflasjon (svaret på alt), og også er Star Trek-relatert, det blir ikke mer nerdete enn det.

 

Jeg synes kommentaren din er flåsete. Du mener altså at hvis ikke man selv kler seg i filler og strør aske i håret kan man heller ikke gjøre noe som helst for andre? Du mener at Røde Kors ikke skal ha en profesjonell organisasjon - men der absolutt alt går til nødhjelp? Og at når de som jobber der ikke lever av frivillige almisser, så har du rett til å hovere og gjøre narr av dem for "dobbeltmoralen" deres?

 

Jeg gremmes over lese det du skriver.

[0laf]

 

Jeg synes kommentaren din er flåsete. Du mener altså at hvis ikke man selv kler seg i filler og strør aske i håret kan man heller ikke gjøre noe som helst for andre? Du mener at Røde Kors ikke skal ha en profesjonell organisasjon - men der absolutt alt går til nødhjelp? Og at når de som jobber der ikke lever av frivillige almisser, så har du rett til å hovere og gjøre narr av dem for "dobbeltmoralen" deres?

 

Jeg gremmes over lese det du skriver.

 

 

Da kanskje du bør ta på deg lesebrillene, å gå i deg selv, for dette er vel ikke i nærheten av det jeg skriver.

 

At jeg, som oppfordrer andre til å gi penger, skal belemres med slike flåsete kommentarer, anser jeg som frekt, og langt over grensen.

Jeg har selv gitt penger til denne saken, og antar at du også har donert noe ettersom du rakker ned på andres bidrag på en slik ufin måte.

 

Jeg gremmes over å lese det du skriver, og du bør skamme deg.

 

Jeg nevner dog lønningene til ledelsen, å det gjør jeg nettopp fordi de faktisk lever av frivillige almisser, gitt av folk som ønsker å hjelpe, slik som meg. Hvordan de går kledd interesserer meg dog ikke, og jeg har ikke kommentert det heller.

 

Som nerd henger man seg jo litt opp i slike ting som at dersom det samles inn rundt 3 millioner kroner, så har vi knapt dekket lønnen til lederen av denne organisasjonen i år, og det er litt sært å tenke på når man gir penger for å hjelpe barn i Syria, ikke byråkrater i Norge.

[meg0709]

Det som er litt morsomt er at pampene i røde kors tjener fett, mens frivillige som redder utenlandske rotekopper ut av fjellheimen gjør det gratis og bruk av sin egen fritid, det samme gjelder vel de som reiser frivillig nedover til steder som Syria og omegn.

 

Alle sammen, syng med, ja i bakvendt land der kan alt gå an.....

Norge er jo beste eksemplet på bakvendt land.

 

Rike sjefer er som kreft i samfunnet, de tar og tar og gir sjelden eller aldri tilbake.

De sier heller opp folk som faktisk trenger lønna enn å gå ned i lønn selv, er litt sånn først meg selv også så meg selv og er det noe igjen så tar jeg det også.

Endret 16. desember 2016 av meg0709

[Sven-Ove Bjerkan]

Som nerd henger man seg jo litt opp i slike ting som at dersom det samles inn rundt 3 millioner kroner, så har vi knapt dekket lønnen til lederen av denne organisasjonen i år, og det er litt sært å tenke på når man gir penger for å hjelpe barn i Syria, ikke byråkrater i Norge.

 

Hvis det samles inn 3 mill, så går 2,7 mill til formålet (Syria). Generalsekretæren i Røde Kors har vel en lønn på ca 1 mill, ikke 3 mill.

[Nobunaga]

 

 

Jeg synes kommentaren din er flåsete. Du mener altså at hvis ikke man selv kler seg i filler og strør aske i håret kan man heller ikke gjøre noe som helst for andre? Du mener at Røde Kors ikke skal ha en profesjonell organisasjon - men der absolutt alt går til nødhjelp? Og at når de som jobber der ikke lever av frivillige almisser, så har du rett til å hovere og gjøre narr av dem for "dobbeltmoralen" deres?

 

Jeg gremmes over lese det du skriver.

 

 

Da kanskje du bør ta på deg lesebrillene, å gå i deg selv, for dette er vel ikke i nærheten av det jeg skriver.

 

At jeg, som oppfordrer andre til å gi penger, skal belemres med slike flåsete kommentarer, anser jeg som frekt, og langt over grensen.

Jeg har selv gitt penger til denne saken, og antar at du også har donert noe ettersom du rakker ned på andres bidrag på en slik ufin måte.

 

Jeg gremmes over å lese det du skriver, og du bør skamme deg.

 

Jeg nevner dog lønningene til ledelsen, å det gjør jeg nettopp fordi de faktisk lever av frivillige almisser, gitt av folk som ønsker å hjelpe, slik som meg. Hvordan de går kledd interesserer meg dog ikke, og jeg har ikke kommentert det heller.

 

Som nerd henger man seg jo litt opp i slike ting som at dersom det samles inn rundt 3 millioner kroner, så har vi knapt dekket lønnen til lederen av denne organisasjonen i år, og det er litt sært å tenke på når man gir penger for å hjelpe barn i Syria, ikke byråkrater i Norge.

 

 

 

Jeg forstår svært godt hva du skriver, og hvorfor du velger å fokusere på det du gjør. (Og jeg ga deg også den reaksjonen du ønsket slik at du kunne bli forulempet). Værsågod.

[GOAXT8WU]

Det er imponerende at man allerede har samlet inn 504 109 kroner til Røde Kors, det dekker en tredjedel av lønna til generalsekretæren.

 

Dersom alle nerder gir litt, burde vi vel klare å dekke hele lønna til Apeland på et par mill, og kanskje til og med en sekretær eller to i tillegg, altså totalt rundt 4 millioner kroner i løpet av julen.

 

Jeg oppfordrer alle til å gi 47 kroner, som er 42 regnet med inflasjon (svaret på alt), og også er Star Trek-relatert, det blir ikke mer nerdete enn det.

 

Rolig, de må nok snart pusse opp de flotte lokalene i Oslo også. Hvor mange 100-mill var det de kostet?

[0laf]

 

Hvis det samles inn 3 mill, så går 2,7 mill til formålet (Syria). Generalsekretæren i Røde Kors har vel en lønn på ca 1 mill, ikke 3 mill.

 

Børge Brende hadde rundt en million for snart ti år siden, hva Apenland har i dag vet ikke jeg, men jeg regner med at lønnsnivået ikke står stille, samt at sosiale utgifter, diett, reisepenger og annet kommer i tillegg.

 

Den som gidder kan vel ta en titt på regnskapet, for egen del spiller det liten rolle om det er en, to eller tre millioner, jeg synes fremdeles lønnsutgiftene til de fleste av disse organisasjonene er for høye, de aller fleste, med unntak av toppledelsen, får tross alt ikke lønn og er frivillige, likevel får topplederne millionlønn, men det spiller kanskje ikke så mye rolle for en organisasjon som har syltet ned nesten 3 milliarder i verdipapirer.

[0laf]

Jeg forstår svært godt hva du skriver, og hvorfor du velger å fokusere på det du gjør. (Og jeg ga deg også den reaksjonen du ønsket slik at du kunne bli forulempet). Værsågod.

 

 

Jeg fokuserer vel strengt tatt på at det er fint at alle gir, og oppfordrer sågar andre til å gi, med et lite stikk om lønnsnivået.

Verre hadde det tross alt vært dersom jeg hang meg helt opp, å skrev ufine tirader om andre som oppfordret til å gi penger, slik som deg.

[Sven-Ove Bjerkan]

 

 Hvis det samles inn 3 mill, så går 2,7 mill til formålet (Syria). Generalsekretæren i Røde Kors har vel en lønn på ca 1 mill, ikke 3 mill.

 

Børge Brende hadde rundt en million for snart ti år siden, hva Apenland har i dag vet ikke jeg, men jeg regner med at lønnsnivået ikke står stille, samt at sosiale utgifter, diett, reisepenger og annet kommer i tillegg.

 

Den som gidder kan vel ta en titt på regnskapet, for egen del spiller det liten rolle om det er en, to eller tre millioner, jeg synes fremdeles lønnsutgiftene til de fleste av disse organisasjonene er for høye, de aller fleste, med unntak av toppledelsen, får tross alt ikke lønn og er frivillige, likevel får topplederne millionlønn, men det spiller kanskje ikke så mye rolle for en organisasjon som har syltet ned nesten 3 milliarder i verdipapirer.

Havnelid hadde litt over 1 mill i 2015.

 

Kan hvem som helst fra gata gjøre en god jobb med å drive en stor organsisasjon med en del ansatte og stor omsetning? Eller bør man finne noen med litt kompetanse på det? Dvs utdanning og erfaring. Skal man ansette noen med erfaring med å lede store bedrifter, så må man gjerne gi dem et lønnsnivå som gjør at de kan si opp den jobben de allerede har. Da må man fort tilby rundt 1 mill. Jeg tror det er bedre enn å ansette en "amatør" for 300.000 kr.

[uname -i]

1 million i året høres ikke urimelig ut.

 

Litt synd for da må jeg finne noen andre unnskyldninger for ikke å gi.

[Nobunaga]

 

Jeg forstår svært godt hva du skriver, og hvorfor du velger å fokusere på det du gjør. (Og jeg ga deg også den reaksjonen du ønsket slik at du kunne bli forulempet). Værsågod.

 

 

Jeg fokuserer vel strengt tatt på at det er fint at alle gir, og oppfordrer sågar andre til å gi, med et lite stikk om lønnsnivået.

Verre hadde det tross alt vært dersom jeg hang meg helt opp, å skrev ufine tirader om andre som oppfordret til å gi penger, slik som deg.

 

 

Du bruker mesteparten av innlegget ditt på å fokusere på lederlønninger, og dernest "oppforderer" du alle til å gi en mikrosum som er – såvidt jeg kan se – mindre enn halvparten av det minste som blir gitt der. Ikke så forbanna hjertelig oppfordring med andre ord - noen ville kanskje kalle det en oppfordring til å markere motstand heller enn en oppfordring om å faktisk bidra.

 

Og så spiller du fornærmet når jeg påpeker det? Innlegget er hyklersk. Du må gjerne kokettere om det, men det er ingen tvil om hva du mener.

[meg0709]

1 million i året høres ikke urimelig ut.

 

Litt synd for da må jeg finne noen andre unnskyldninger for ikke å gi.

 

Lett, jeg betalte 33% skatt i 2016 og 2015 osv, så jeg har gitt mitt.

[Kikert]

 

Det er imponerende at man allerede har samlet inn 504 109 kroner til Røde Kors, det dekker en tredjedel av lønna til generalsekretæren.

 

Dersom alle nerder gir litt, burde vil vel klare å dekke hele lønna til Apeland på et par mill, og kanskje til og med en sekretær eller to i tillegg, altså totalt rundt 4 millioner kroner i løpet av julen.

 

Jeg oppfordrer alle til å gi 47 kroner, som er 42 regnet med inflasjon (svaret på alt), og også er Star Trek-relatert, det blir ikke mer nerdete enn det.

Jeg synes kommentaren din er flåsete. Du mener altså at hvis ikke man selv kler seg i filler og strør aske i håret kan man heller ikke gjøre noe som helst for andre? Du mener at Røde Kors ikke skal ha en profesjonell organisasjon - men der absolutt alt går til nødhjelp? Og at når de som jobber der ikke lever av frivillige almisser, så har du rett til å hovere og gjøre narr av dem for "dobbeltmoralen" deres?

 

Jeg gremmes over lese det du skriver.

 

Jeg gremmes over det du skriver. Nesten alt bør gå til nødhjelp. De som får lønn av Røde Kors bør få det minste av det minste, akkurat så de har å leve for. Er man interresert i å hjelpe andre så vil man ikke godta så mye penger av organisasjonen av prinsipp. Det er en kjent sak at relativt få prosent av det Røde Kors får inn går til det de skryter av at de gjør. Skal man gi penger så anbefaler jeg Frelsesarmeèn.

 

Dumme folk er en ting. God jul

[0laf]

 

Havnelid hadde litt over 1 mill i 2015.

 

Kan hvem som helst fra gata gjøre en god jobb med å drive en stor organsisasjon med en del ansatte og stor omsetning? Eller bør man finne noen med litt kompetanse på det? Dvs utdanning og erfaring. Skal man ansette noen med erfaring med å lede store bedrifter, så må man gjerne gi dem et lønnsnivå som gjør at de kan si opp den jobben de allerede har. Da må man fort tilby rundt 1 mill. Jeg tror det er bedre enn å ansette en "amatør" for 300.000 kr.

 

 

Joa, er enig det. Det skal koste litt å drifte slike ting må vite.

 

Jeg gir deg også rett i lønn, Børge Brende satt ned lederlønnen betraktelig etter en del medieoppslag i 2009/2010, til rett under millionen, og regnskapet viser at lønnkostnaden til lederen var 1 110 000,- i fjor.

Så kommer det nok en del tilleggsytelser på toppen av det, uten at det er nærmere spesifisert i regnskapet. Det gikk jo fort med rundt hundre millioner i reisekostnader blant annet.

 

Regnskapet forteller også at det er 317 årsverk totalt, inkluder midlertidig ansatte og annet, og at lønnskostnaden var 306 665 000,- og det er vel ikke mer enn det burde være, rundt en million per snute.

 

Til sammenligning får Røde Kors inn 302 432 000,- i gaver og donasjoner, og hadde altså ikke hatt en krone å gi bort dersom det ikke var for den milliarden de får i tilskudd, som finansieres over skatteseddelen, slik at alle har vel egentlig bidratt.

[0laf]

 

Du bruker mesteparten av innlegget ditt på å fokusere på lederlønninger, og dernest "oppforderer" du alle til å gi en mikrosum som er – såvidt jeg kan se – mindre enn halvparten av det minste som blir gitt der. Ikke så forbanna hjertelig oppfordring med andre ord - noen ville kanskje kalle det en oppfordring til å markere motstand heller enn en oppfordring om å faktisk bidra.

 

 

Nei, jeg bruker en del av mitt innlegg til å belyse høye lederlønninger, et innlegg hvor jeg forøvrig roser initiativet til Nerd Aid, og oppfordrer andre til å gi. At du ikke kan lese kan ikke jeg lastes for.

 

Artikkelen var jo om nerdete summer, og 47 var derfor mitt svar på det, og en passende sum å donere.

Dersom du ønsker å gi 47 000,- for å markere din støtte, eller en hvilken som helst annen sum, så står du fritt til det, akkurat som jeg ville tro at jeg står fritt til å gi det jeg ønsker, uten at du eller andre har noen rett til å kritisere det for å ikke være nok! Maken til ufinheter skal man lete lenge etter, skamme deg burde du. Sett heller over noen kroner Apeland.

[Sven-Ove Bjerkan]

Regnskapet forteller også at det er 317 årsverk totalt, inkluder midlertidig ansatte og annet, og at lønnskostnaden var 306 665 000,- og det er vel ikke mer enn det burde være, rundt en million per snute.

 

Til sammenligning får Røde Kors inn 302 432 000,- i gaver og donasjoner, og hadde altså ikke hatt en krone å gi bort dersom det ikke var for den milliarden de får i tilskudd, som finansieres over skatteseddelen, slik at alle har vel egentlig bidratt.

 

Årsrapporten sier 574 ansatte:

https://www.rodekors.no/globalassets/globalt/rapporter/arsrapport_2015-red.pdf

 

Den sier også 772 mill i offentlig tilskudd, ikke 1 mrd. 600 mrd fra Utenriksdepartementet.

[Sven-Ove Bjerkan]

Det er en kjent sak at relativt få prosent av det Røde Kors får inn går til det de skryter av at de gjør.

 

Ja, bare 91,4% gikk til formålet i 2015. Skammelig!

[0laf]

 

Regnskapet forteller også at det er 317 årsverk totalt, inkluder midlertidig ansatte og annet, og at lønnskostnaden var 306 665 000,- og det er vel ikke mer enn det burde være, rundt en million per snute.

 

Til sammenligning får Røde Kors inn 302 432 000,- i gaver og donasjoner, og hadde altså ikke hatt en krone å gi bort dersom det ikke var for den milliarden de får i tilskudd, som finansieres over skatteseddelen, slik at alle har vel egentlig bidratt.

Årsrapporten sier 574 ansatte:

https://www.rodekors.no/globalassets/globalt/rapporter/arsrapport_2015-red.pdf

 

Den sier også 772 mill i offentlig tilskudd, ikke 1 mrd. 600 mrd fra Utenriksdepartementet.

 

 

Nå er vel Røde Kors strukturert med hovedkonsern og underliggende lokalforeninger, og det er vel konsernregnskapet som er interessant når man ser på ledelsens godtgjørelser, ikke de lokale foreningene?

 

Totalt, altså inkludert konsernet (317) og hele foreningstrukturen (257), er det 574 årsverk, men da øker også lønnskostnadene til 582 646 000,- og tallene blir ikke akkurat mer lystig lesning av den grunn, ettersom det er godt over en million i lønnskostnad per årsverk.

 

Konsernet mottok 772 millioner i offentlig tilskudd, i tillegg kommer andre tilskudd på 250 millioner, altså totalt over en milliard i tilskudd. "Andre" tilskudd betyr i all hovedsak overføringer fra Lotteri- og stiftelsestilsynet.

Endret 16. desember 2016 av adeneo