Gå til innhold

Fattigdommen i Norge øker. Hva bør gjøres?


Anbefalte innlegg

 

En fersk NAV-rapport viser at fattigdommen i Norge øker. Hva bør gjøres? Noen har hevdet at et sterkt SV i regjering er det eneste som kan hjelpe, og at skattene må økes kraftig for å kunne gi mer penger til de som står utenfor arbeidslivet. Dette tror jeg vil gi motsatt virkning siden man da senker incentivene til å komme seg i arbeid igjen og dessuten vil gjøre at det skapes færre nye arbeidsplasser.

Det er jo et pardoks da, er det ikke? Rentene er lave, noe som gjør at låneviljen er stor. Noe som igjen fører til mer penger inn i markedet. Så hvor blir alle pengene av, viss det er slik at fattigdomen øker????

 

Dette kalles for fattigdomsfella. Du har ikke nok penger til å flykte landet, men du har nok til å sitte rundt på ræva.

Endret av Dr. Jones
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

En fersk NAV-rapport viser at fattigdommen i Norge øker. Hva bør gjøres? Noen har hevdet at et sterkt SV i regjering er det eneste som kan hjelpe, og at skattene må økes kraftig for å kunne gi mer penger til de som står utenfor arbeidslivet. Dette tror jeg vil gi motsatt virkning siden man da senker incentivene til å komme seg i arbeid igjen og dessuten vil gjøre at det skapes færre nye arbeidsplasser.

Det er jo et pardoks da, er det ikke? Rentene er lave, noe som gjør at låneviljen er stor. Noe som igjen fører til mer penger inn i markedet. Så hvor blir alle pengene av, viss det er slik at fattigdomen øker????

 

Dette kalles for fattigdomsfella. Du har ikke nok penger til å flykte landet, men du har nok til å sitte rundt på ræva.

 

http://www.norwegian.no/booking/fly/velg-flyvning/?D_City=OSLALL&A_City=NYCALL&D_Day=16&D_Month=201612&D_SelectedDay=16&R_Day=16&R_Month=201612&R_SelectedDay=16&CurrencyCode=NOK&TripType=2

Lenke til kommentar

 

 

En fersk NAV-rapport viser at fattigdommen i Norge øker. Hva bør gjøres? Noen har hevdet at et sterkt SV i regjering er det eneste som kan hjelpe, og at skattene må økes kraftig for å kunne gi mer penger til de som står utenfor arbeidslivet. Dette tror jeg vil gi motsatt virkning siden man da senker incentivene til å komme seg i arbeid igjen og dessuten vil gjøre at det skapes færre nye arbeidsplasser.

Det er jo et pardoks da, er det ikke? Rentene er lave, noe som gjør at låneviljen er stor. Noe som igjen fører til mer penger inn i markedet. Så hvor blir alle pengene av, viss det er slik at fattigdomen øker????

Dette kalles for fattigdomsfella. Du har ikke nok penger til å flykte landet, men du har nok til å sitte rundt på ræva.

Trolig fordi alle friske penger som blir lånt inn i systemet går med til å øke lønningene og bonusene til middelklassen å oppover. Det er her vi må sette inn støtet tror jeg. Icentiver for denne gjengen slik at det må tenke nytt og bevilge mindre til seg selv og mer til flertallet. Det er bare så enkelt at økonomien vil funger mer optimalt dersom en etterstreber å fordele pengene mer likt på alle.Ingenting med rettferdighet og misunnelse å gjøre. Det vil bare funke bedre

Lenke til kommentar

Vet du hvor jævlig det er å bytte land?

Ja, bortsett fra at det ikke er jævlig i det hele tatt, det er en forbedring, ikke en forværring.

 

Problemet ville vært om man ble forhindret fra å bytte land og ble sittende fast der det er jævlig og ikke kommer seg bort derifra, enten dette er fordi det jævlige landet ikke lar folk slippe ut, eller fordi gjævere land ikke lar folk slippe inn.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det vi kan gjøre mot den økende fattigdommen, er å endre definisjonen av fattigdom. Ingen kan sies å være fattig fordi andre har mer, slik dagens definisjon legger til grunn. Har du det du trenger? Vel, da er du ikke fattig. Om naboen har mer enn han trenger, kan da umulig endre på det?

 

Om ikke alle blir rikere i noenlunde samme takt, vil det altså medføre at flere blir fattige, selv om også de har blitt rikere enn da de ikke var fattig. Hvor meningsløst er ikke det?

 

Å omtale nordmenn som har alt de trenger og mer til, for fattige, er en skam mot verdens virkelig fattige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det vi kan gjøre mot den økende fattigdommen, er å endre definisjonen av fattigdom. Ingen kan sies å være fattig fordi andre har mer, slik dagens definisjon legger til grunn. Har du det du trenger? Vel, da er du ikke fattig. Om naboen har mer enn han trenger, kan da umulig endre på det?

 

Om ikke alle blir rikere i noenlunde samme takt, vil det altså medføre at flere blir fattige, selv om også de har blitt rikere enn da de ikke var fattig. Hvor meningsløst er ikke det?

 

Å omtale nordmenn som har alt de trenger og mer til, for fattige, er en skam mot verdens virkelig fattige.

Og hvem skal bestemme hva folk trenger? Du? 

https://no.wikipedia.org/wiki/Fattigdom

Lenke til kommentar

Det vi kan gjøre mot den økende fattigdommen, er å endre definisjonen av fattigdom. Ingen kan sies å være fattig fordi andre har mer, slik dagens definisjon legger til grunn. Har du det du trenger? Vel, da er du ikke fattig. Om naboen har mer enn han trenger, kan da umulig endre på det?

 

Om ikke alle blir rikere i noenlunde samme takt, vil det altså medføre at flere blir fattige, selv om også de har blitt rikere enn da de ikke var fattig. Hvor meningsløst er ikke det?

 

Å omtale nordmenn som har alt de trenger og mer til, for fattige, er en skam mot verdens virkelig fattige.

Ja, vi kan jo printe ut mer penger også! Det funket jo så fint sist gang.

Endret av Dr. Jones
Lenke til kommentar

Det vi kan gjøre mot den økende fattigdommen, er å endre definisjonen av fattigdom. Ingen kan sies å være fattig fordi andre har mer, slik dagens definisjon legger til grunn. Har du det du trenger? Vel, da er du ikke fattig. Om naboen har mer enn han trenger, kan da umulig endre på det?Om ikke alle blir rikere i noenlunde samme takt, vil det altså medføre at flere blir fattige, selv om også de har blitt rikere enn da de ikke var fattig. Hvor meningsløst er ikke det?Å omtale nordmenn som har alt de trenger og mer til, for fattige, er en skam mot verdens virkelig fattige.

Ok, vi kan god kalle det for relativ fattigdom. Men jeg er usikker på at det stemmer at de fattige blir stadig rikere. Jeg for min del har blitt fattigere de siste årene og går ut fra at jeg ikke er alene om det. Gunnen er at lønnen min ikke stiger i takt med prisstigningen. Usikre tider bruker arbeidsgiver som argument. Har en følelse av at usikre tider er kommet for å bli. Systemet er satt opp for å sluse pengene til de som har mest fra før. Dette vil bremse økonomien og opprettholde de usikre tidene

Endret av Anatman
Lenke til kommentar

 

Det vi kan gjøre mot den økende fattigdommen, er å endre definisjonen av fattigdom. Ingen kan sies å være fattig fordi andre har mer, slik dagens definisjon legger til grunn. Har du det du trenger? Vel, da er du ikke fattig. Om naboen har mer enn han trenger, kan da umulig endre på det?

Om ikke alle blir rikere i noenlunde samme takt, vil det altså medføre at flere blir fattige, selv om også de har blitt rikere enn da de ikke var fattig. Hvor meningsløst er ikke det?

Å omtale nordmenn som har alt de trenger og mer til, for fattige, er en skam mot verdens virkelig fattige.

 

Ja, vi kan jo printe ut mer penger også! Det funket jo så fint sist gang.

Det er jo nesten det vi gjør ved å sette ned renten. Problemet er at pengen sluses til de som har nok fra før. Dermed er det ikke grunnlag for nye arbeidsplasser for de fleste har ikke rom for å kjøpe mer en det de gjør allerede

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...