Cthulhu Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Dette må nesten bety at AMD har trua på sin kommende entusiastprosessor.RYKTE: AMDs nye prosessor skal få navnet Ryzen Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Nå eller aldri for AMD. Igjen eller aldri mer er kanskje riktigere Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Nå eller aldri for AMD. Igjen eller aldri mer er kanskje riktigere. - Du har tydeligvis glemt ordtaket... "If at first you don't succeed... Try again..." Granted; AMD har prøvd gjentate ganger opp gjennom årene, uten særlig hell. Men som det heter på fint... "Så lenge der er liv, så er der håp." Man får håpe at AMD's tilskudd i dette segmentet holder mål. 3,4GHz og 8-Cores/16-Threads ser ved første øyekast ganske lovende ut. Men som Intel har bevist gjentate ganger. GHz og Cores/Threads alene er ikke nok. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 (endret) Problemet er at AMD antagelig ikke har mulighet til å komme med enda en storsatsing. "Try again" funker ikke i lengden når man skal tjene penger på det man lager. Går det til granskogen nå så kan vi se langt etter en etterlengtet priskrig på CPU-markedet. Det er selvfølgelig "mid-range entusiaster" og oppover jeg tenker på først og fremst, AMD står sterkt på APU-markedet så de går ikke konk Endret 13. desember 2016 av SlikGårNoDagan Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Ser bra ut dette. På tide vi får litt konkurranse nå. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Intel har sikkert allerede sin Zen-killer klar. Zen-prosessoren gjetter jeg er et PR-stunt for å hype opp aksjeverdi før toppene selger seg ut og endelig gir opp kampen mot Intel. Jeg har ikke troen på at AMD vil klare å hente inn forspranget til Intel. Lenke til kommentar
Ted K. Johansen Skrevet 13. desember 2016 Del Skrevet 13. desember 2016 Kan ikke gjøre annet enn å heie på underdog! Athlon vekker fortsatt gode minner.. 4 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Sokkel 2011-3 har fremdeles mere ram muligheter stor issue her? Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Problemet er at AMD antagelig ikke har mulighet til å komme med enda en storsatsing. "Try again" funker ikke i lengden når man skal tjene penger på det man lager. Går det til granskogen nå så kan vi se langt etter en etterlengtet priskrig på CPU-markedet. Det er selvfølgelig "mid-range entusiaster" og oppover jeg tenker på først og fremst, AMD står sterkt på APU-markedet så de går ikke konk - Misforstå meg rett... Jeg tror ikke at AMD gjør en real skivebom her. Som Bakergutt sa til Baker-Harepus om de dobbelt-pepprede pepperkakene... "Kan vi ikke la dem stå der da... Kanskje kommer det noen som liker sånne kaker?" På samme måte som de kakene til bakergutt... AMD's tilskudde vil muligens ikke appilere til alle og en hver, men at der dukker opp dem som kommer til å kjøpe den er jeg rimelig sikker på. Og det på tross av den vel så kjepphøye navngivningen til denne modellen som det altså her er snakk om. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Hva tror dere AMD Ryzen vil bli foretrekket til? Videoredigering\virtualisering? Selv tror jeg neppe spilling og photo redigering vil være hovedproriteten. Men kanskje den få en fordel sammen med sokkel 2011-3 til VR briller og 4k spilling? Spennende å se hvor bra den gjør det i tester. Foreløpig ser det bra ut vil jeg si, men har mistanke prisen vil bli veldig stiv, så uansett tror jeg man ikke kan juble før den kommer i butikk. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Hva tror dere AMD Ryzen vil bli foretrekket til? Videoredigering\virtualisering? Selv tror jeg neppe spilling og photo redigering vil være hovedproriteten. Men kanskje den få en fordel sammen med sokkel 2011-3 til VR briller og 4k spilling? Spennende å se hvor bra den gjør det i tester. Foreløpig ser det bra ut vil jeg si, men har mistanke prisen vil bli veldig stiv, så uansett tror jeg man ikke kan juble før den kommer i butikk. Den er ryktet til å koste 300 dollar, hvilket er fantastisk for en 8/16 CPU. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Hva med 10 gigabit lan? Eventuelt 2.5 Gigabit ethernet? Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 (endret) Hva med 10 gigabit lan? Eventuelt 2.5 Gigabit ethernet? Hva mener du? Hva har en CPU med nettverkshastigheter å gjøre? Og hvorfor spør du som om LAN og ethernet er to forskjellige teknologier som tilbyr forskjellige hastigheter? LAN står for Local Area Network, og beskriver innsiden av et privat nettverk. Ethernet er grensesnittet som nettverkstrafikk transporteres over. Endret 14. desember 2016 av IceBlitz 1 Lenke til kommentar
s13 Skrevet 14. desember 2016 Del Skrevet 14. desember 2016 Nå eller aldri for AMD. Igjen eller aldri mer er kanskje riktigere. - Du har tydeligvis glemt ordtaket... "If at first you don't succeed... Try again..." Granted; AMD har prøvd gjentate ganger opp gjennom årene, uten særlig hell. Men som det heter på fint... "Så lenge der er liv, så er der håp." Man får håpe at AMD's tilskudd i dette segmentet holder mål. 3,4GHz og 8-Cores/16-Threads ser ved første øyekast ganske lovende ut. Men som Intel har bevist gjentate ganger. GHz og Cores/Threads alene er ikke nok. Nå har vel AMD ligget på ytelsestoppen før, men selv da solgte Intel bedre. Athlon xp vs pentium 4 krigen tapte Intel så det suste, hvor P4 ble klokket til sinnsykt høye frekvenser (til tiden) med lavere ytelse og store varmeproblemer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå