Offentlig Urinering - Hund

[HighGoat]

Hei,

 

Her om dagen når jeg var ute å luftet hunden fikk jeg tilsnakk av en konstabel - Han mente regelen rundt offentlig urinering også gjelder husdyr og at det er eierens ansvar å finne et "toalett" for hunden som ikke tilhører offentligheten.

 

Jeg mente dette ikke holdt mål og begynte diskutere med han, om det hadde vært avføring som ikke ble plukket opp og kastet så hadde det vært en ting, men om bikkja urinerer på fortauet så er det ikke noe i menneskets makt som kan forhindre dette?

 

Da jeg ikke sa meg enig i påstanden endte jeg opp med en bot for offentlig urinering som jeg nektet vedta, er det noen regler som omhandler dette?

 

Har aldri hørt om dette før.

[Omnithunder]

Du må lære bikkja di å holde seg til du er på privat område... hehe. Fra spøk til alvor, gå til media med saken. Her blir jo mesteparten av hundeierne kriminalisert. Kan ikke tenke meg at det kan være grunnlag for en slik reaksjon. Hva med Politiets egne hunder; må de oppsøke privat grunn for å gjøre sitt fornødende? Eller har de pottetrening? Lenge leve idiotiet :-)

 

Edit:

Ligger tynt an jeg, da. Har utekatt.

Endret 13. desember 2016 av Omnithunder

[krikkert]

Vel, normalpolitivedtekten etablerer i § 5-1:

 

§ 5-1.Hindre tilgrising og lignende

På, ut over eller i umiddelbar nærhet av offentlig sted er det forbudt:

 

[...]

 

4. å urinere eller på annen måte gjøre fra seg.

Det er på ingen måte grunnlag for å si at du har urinert på offentlig sted. Dette er feil rettsanvendelse.

 

Dersom gebyret ble ilagt av en kommunalt ansatt: Etter håndhevingsforskriften er dette imidlertid som et kommunalt parkeringsgebyr: du må betale selv om du klager over ileggelsen (og du kan ikke "nekte å vedta", som et forelegg).

 

Sørg derfor for at du leser dette grundig.

 

(Det er også en bestemmelse om plikt til å holde kontroll på dyr slik at de ikke er til sjenanse i politivedtekten § 6-1, men dette tviler jeg på at gjelder denne situasjonen.)

[Kikert]

Skal man dytte inn et kateter kanskje

[The Avatar]

Har aldri høyrt om denne problematikken før, men strengt tatt så virker det logisk at det ikkje er forskjell på om tilgrisinga er gjort med hundeurin eller menneskeurin.

Om hunden skal ha lov til å tisse i busskuret så burde vell eg også ha lov til det dersom eg kan gjennomføre det utan å blotte meg?

Tilgrisinga og luktproblemet blir vell omtrent likt?

 

 

Forøvrig så synest eg at regelen om offentleg urinering er litt vell firkanta, savner eit tydeligare skille mellom å tisse oppetter utstillingsvinduet på caféen der det sitter folk og drikker sin eplejuice, og det å finne eit bortgjømt hjørne der ein kan tisse rett i avløps/kloakk-systemet utan at nokon verken ser meg eller oppdager i ettertid kva eg har gjort.

[00034343]

Skal man dytte inn et kateter kanskje

Det er det eneste logiske.

 

 

Hunder skal jo markere områder ved instinkt, uansett. Så du ender opp med en hund som tisser på seg da hunden har som INSTINKT å markere. Kan jeg anmelde ene karen som går tur med hunden sin, og den pisser av og til på et sted jeg eier? Han er politi og hundefører.. Dette blir bare tull, og irritering over "smådritt".

 

Du har bare møtt på en drittsekk, som måtte ta ut sitt raseri på deg. Jeg vet ikke, ta det opp med jurist og vis til 50+ år med forskning som sier at det er instinktivt for de å markere områder.

Hadde hunden dritet på offentlig sted, så hadde jeg forstått, det skal man plukke opp!

Endret 13. desember 2016 av Dr. Jones

[Budeia]

Hm... Går vel an å ta med seg en klut og en bøtte, og vaske opp urinen etter hunden

[00034343]

Så du mener jeg kan lage kvalme med å anmelde noen fordi hunden deres pisser på et sted? Det er jo egentlig ganske irrelevant om vedkommende er politi. Bortsett i fra at de alltid vinner frem i retten, som sivil eller i uniform. Blir mye bæsj å ta vekk med traktor når våren kommer, da.

 

"ja men retten skal jo være rettferdig" < HAHAHA

Endret 13. desember 2016 av Dr. Jones

[Civilix]

Har aldri høyrt om denne problematikken før, men strengt tatt så virker det logisk at det ikkje er forskjell på om tilgrisinga er gjort med hundeurin eller menneskeurin.

Om hunden skal ha lov til å tisse i busskuret så burde vell eg også ha lov til det dersom eg kan gjennomføre det utan å blotte meg?

Tilgrisinga og luktproblemet blir vell omtrent likt?

 

 

Forøvrig så synest eg at regelen om offentleg urinering er litt vell firkanta, savner eit tydeligare skille mellom å tisse oppetter utstillingsvinduet på caféen der det sitter folk og drikker sin eplejuice, og det å finne eit bortgjømt hjørne der ein kan tisse rett i avløps/kloakk-systemet utan at nokon verken ser meg eller oppdager i ettertid kva eg har gjort.

 

Kanskje vi også skal få slutt på all denne blottinga hundene driver på med også...

[00034343]

Arrester de for dyreporno!

[archongamer]

Dette er jo bare tull og tøys. Det er selvsagt ikke samme regler hva gjelder urinering for dyr og mennesker.

Enten så ligger det mer bak denne boten enn hva som kommer frem, eller så er det bare å motsette seg, og glede seg til å høre hvordan politiet mener denne loven skal gjelde for hunder på en fornuftig måte.

[00034343]

Dette er et resultat av en som misbruker sin makt, eller er kun forbannet på noe(noen annet og tok det ut på OP.

[Gjest Slettet-376f9]

Da jeg kom til "begynte diskutere" skjønte jeg at TS hadde havnet i trøbbel. Du må være nøye med hvem du diskuterer med. En gang da jeg var ute med tispene mine, var det en kar oppe på en veranda som anklaget meg for å la dem tisse på postkassa hans. Etter at jeg hadde skjelt ham ut et kvarter (fy faen, det var gøy) kom kona hans ut for å roe ham ned. Politiet, derimot, er det enklest å gi rett.

[Valkyria]

Vedder på han politimannen du møtte er typen som skriver ut bøter til duene i parken for å avføre på offentlig område.

[johanf]

Det her MÅ være troll...?

[Gjest Slettet-376f9]

Det her MÅ være troll...?

Nei, tror ikke det. Jeg kjenner en som havnet i en diskusjon med OP om maks tillatt hengervekt. I utgangspunktet hadde han en dårlig sak, men ikke verre enn at han kunne ha pratet seg ut av den. I stedet valgte han å diskutere, og omtrent da han sa "hør nå her", til OP, var forelegget et faktum.

[HighGoat]

Hvis vi har kommet til en tid hvor du ikke kan argumentere for din sak uten at politiet svarer med et garantert forelegg er det noe som er alvorlig galt.

 

På en så bisar sak som dette hadde det vært meget unaturlig å ikke argumentere for sin sak og bare betalt boten..

[00034343]

Hvis vi har kommet til en tid hvor du ikke kan argumentere for din sak uten at politiet svarer med et garantert forelegg er det noe som er alvorlig galt.

har du nettop oppdaget dette?

 

mvh en som droppet ut av akadamiet.

Endret 13. desember 2016 av Dr. Jones

[Omnithunder]

Det her MÅ være troll...?

Nei, det er pisspreik...

[ChiaroScuro]

Hei,

 

Her om dagen når jeg var ute å luftet hunden fikk jeg tilsnakk av en konstabel - Han mente regelen rundt offentlig urinering også gjelder husdyr og at det er eierens ansvar å finne et "toalett" for hunden som ikke tilhører offentligheten.

 

Jeg mente dette ikke holdt mål og begynte diskutere med han, om det hadde vært avføring som ikke ble plukket opp og kastet så hadde det vært en ting, men om bikkja urinerer på fortauet så er det ikke noe i menneskets makt som kan forhindre dette?

 

Da jeg ikke sa meg enig i påstanden endte jeg opp med en bot for offentlig urinering som jeg nektet vedta, er det noen regler som omhandler dette?

 

Har aldri hørt om dette før.

Vennligst oppgi postnummer!

Redigert. Gjerne i PM.

Endret 13. desember 2016 av Thonord