Slutt på dårlig innendørsdekning

[tsetsefluen]

Trodde det var snakk om trådløst nett enn wifi fra Telenor. Altså at jeg kunne ringe via mitt trådløse nett.

[Zimba]

Så det er ikke like fleksibelt som VoIP altså?

VoWiFi (WiFi Tale) styres av operatøren.

I første omgang har Telenor valgt å kun åpne det for norske WiFi-nett samtidig som tjenesten utvikles.

 

VoLTE-avtaler må også på plass hos roamingpartnere i utlandet for å sørge for sømløst bytte mellom VoWiFi og VoLTE/4G.

Bytter telefonen fra VoWiFi til 3G/2G brytes samtalen og den må da settes opp på nytt.

[G]

Korrigerer, da det ser ut til at jeg har misforstått hva VoLTE egentlig er for noe..

 

Trodde det skulle bruke av brukerens WiFi-tilgjengelighet. Nå ble jeg usikker. Er det en annen "protokoll"?

[G]

VoWiFi (WiFi Tale) styres av operatøren.

I første omgang har Telenor valgt å kun åpne det for norske WiFi-nett samtidig som tjenesten utvikles.

 

 

 

Selvsagt kan man forvente noe annet av en organisasjon som lever av at vi benytter det man må betale for. Å kunne ringe norske nummer i fra utlandet gratis på tur i utlandet via WiFi, må jo teleoperatøren vokte seg for at ikke kan skje.

 

Men hva er VoWiFi for noe?

[G]

Fant dette:

Wi-Fi Calling – benefits to the end user

• Single, uniform voice dialer on their smartphone.
• Allows for voice services over any Wi-Fi network (home, office, hotspots).
• Wi-Fi Calling provides better indoor coverage.
• Seamless call transfer support between Wi-Fi and LTE (using VoLTE) and specific support in the device.
• Roaming charges will be minimized, if the operator is using the same business model as T-Mobile.  A call from anywhere in the world will be charged as a mobile call in your home mobile network whenever you have access to the Internet over Wi-Fi.

Wi-Fi Calling – benefits to the operator

• Better indoor coverage compared to cellular macro base stations. This solves an increasing problem with the “radio tight” modern building structures.
• Reduced churn.
• With indoor coverage, subscribers can give up their landlines. By offering Wi-Fi Calling services now, mobile operators can expect higher customer acquisition rates.
• Operators can get back in the driver’s seat making OTT players such as Skype and Viber less important to subscribers.
• Wi-Fi is a low-cost solution to enhance voice service coverage.
• Operators do not necessarily even have to invest in Wi-Fi footprint. They can instead rely on existing Wi-Fi networks.
• Wi-Fi Calling is sharing similar infrastructure with IMS-based VoLTE.

 
https://www.aptilo.com/wi-fi-calling/what-is-wi-fi-calling-vowifi

Endret 13. desember 2016 av G

[G]

Hvordan er det med sikkerheten om man "VoLTE'r" over noen andres WiFi-forbindelse?

 

Går det an å få på plass tunneller, f.eks. VPN, eller er dette fraværende i VoLTE-tjenestene?

Endret 13. desember 2016 av G

[asdfteam]

VoWiFi er Voice over WiFi, du ringer med SIP når telefonen er koblet på et lokalt nettverk (med tilgang til internett) selv om telefonen ikke er tilkoblet mobilnettet. 

Med VoLTE ringer du fremdeles med SIP, men er tilkoblet en basestasjon og bruker datatilkoblingen over 4G.  

[asdfteam]

Hvordan er det med sikkerheten om man "VoLTE'r" over noen andres WiFi-forbindelse?

 

Går det an å få på plass tunneller, f.eks. VPN, eller er dette fraværende i VoLTE-tjenestene?

Det brukes tunnellering over IPSEC (så vidt jeg vet). Man må ringe fra en autentisert telefon (dvs med simkort). Hvis man er på et ukryptert nettverk kan man nok sniffe opp de første SIP-meldingene før tunnellen er opprettet.

[G]

Er de første "meldingene" verdt noe for den som "sniffer" da? Er det nok til at noen kan komme til å klare å gjøre ugang?

 

Kan noen rigge en WiFi-router slik at den er programmert til å slippe trafikk slik at full forbindelse ikke opprettes evt. avbrytes hyppig, og på den måten klare å bruteforce den krypterte forbindelsen. Slik at partene blir tvungne til å forsøke å gjenopprette forbindelsen på ny og på ny? Og når WiFi-router har høstet nok data om den krypterte forbindelsen så lar den trafikken gli smertefritt igjennom, fordi nå kan den avlyttes..

 

Unnskyld for lite forståelse om hacking. Det er noe jeg ikke kan noe om. Men, etter å ha lest Hardware.no, Tek.no og annet så danner man seg jo et inntrykk.

Endret 13. desember 2016 av G

[Gjest Slettet-376f9]

Er dette det neste skrittet mot å gjøre mobiloperatører overflødige? Det eksisterer en haug av apper som lar mobiler kommunisere uten at operatørene er involvert. Snart er det vel bare callsenter du må betale for å ringe til.

 

Edit: wifi-dekningen ute på et jorde er det vel så som så med, så der har operatørene ingen konkurranse. Hvordan er det med handoff hvis du beveger deg fra ett wifi-nett til et annet?

Endret 13. desember 2016 av Slettet-376f9

[sarakbf]

Er dette det neste skrittet mot å gjøre mobiloperatører overflødige? Det eksisterer en haug av apper som lar mobiler kommunisere uten at operatørene er involvert. Snart er det vel bare callsenter du må betale for å ringe til.

 

Edit: wifi-dekningen ute på et jorde er det vel så som så med, så der har operatørene ingen konkurranse. Hvordan er det med handoff hvis du beveger deg fra ett wifi-nett til et annet?

En annen utfordring blir fragmentering. Du kan ikke sende Whatsapp-meldinger til noen som ikke har Whatsapp, ringe til noen som ikke har Skype osv.

[Gjest]

Er de første "meldingene" verdt noe for den som "sniffer" da? Er det nok til at noen kan komme til å klare å gjøre ugang?

 

Kan noen rigge en WiFi-router slik at den er programmert til å slippe trafikk slik at full forbindelse ikke opprettes evt. avbrytes hyppig, og på den måten klare å bruteforce den krypterte forbindelsen. Slik at partene blir tvungne til å forsøke å gjenopprette forbindelsen på ny og på ny? Og når WiFi-router har høstet nok data om den krypterte forbindelsen så lar den trafikken gli smertefritt igjennom, fordi nå kan den avlyttes..

 

Unnskyld for lite forståelse om hacking. Det er noe jeg ikke kan noe om. Men, etter å ha lest Hardware.no, Tek.no og annet så danner man seg jo et inntrykk.

 

Nå vet jeg lite om hvordan akkurat dette fungerer, men hvis det tar i bruk privat- offentlig-nøkler riktig burde det ikke være mulig sånn som du beskriver.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Kan noen rigge en WiFi-router slik at den er programmert til å slippe trafikk slik at full forbindelse ikke opprettes evt. avbrytes hyppig, og på den måten klare å bruteforce den krypterte forbindelsen.

Telefonen lager en tunell inn mot mobiloperatør. For å kunne gjennomføre "man-in-the-middle" må du ha kjennskap til en av sidene. Altså enten hente nøkkel fra SIM brikken du vil lytte på eller få denne nøkkelen fra mobiloperatøren.

Bruteforcing vil neppe være praktisk gjennomførbart, jeg tror ikke de vil benytte en så svak nøkkel.

Er dette det neste skrittet mot å gjøre mobiloperatører overflødige?

Det høres mer ut som det motsatte. Mobilopertører tar mobilnett takster også de lar sine kunder benytte ditt og mitt WiFi.

(Omtrent som om et kollektivtrafikk selskap skal ta penger av deg for å kjøre selv der hvor de ikke hadde noe tilbud.)

Hvordan er det med handoff hvis du beveger deg fra ett wifi-nett til et annet?

Kan ikke bli bedre enn ved "datatrafikk"/standard WiFi handoff, telefonen må jo logge seg på WiFi nettet uansett hva den skal bruke det til. Mobiloperatøren har dog muligheten til å holde linja oppe selv om tunellen detter ut, så teoretisk kan en bare "miste lyden" i ett sekund eller noe. Jeg formoder det kan bli plagsomt om du er plassert slik at telefonen stadig bytter mellom to ulike WiFi nett.

[ozone]

Lurer på om Telenor forstår at de viser kundene sine at vi egentlig ikke trenger "teleoperatører"...

 

Nå har jo telefoni og tekstmeldinger fungert over internett lenge (skype, messenger o.l.), men når mobiloperatørene selv begynner med det, da er første spikeren i kisten deres slått inn!

[Gjest Slettet-376f9]

Det er litt pussig at WiFi Calling først kommer i 2016, etter at 23 år med kontinuerlig utbygging har gitt oss to flotte mobilnett. Vi hadde mer bruk for WiFi Calling i 1993, men vent litt. Vi hadde vel ikke WiFi i 1993, eller?

[Nimrad]

Det er litt pussig at WiFi Calling først kommer i 2016, etter at 23 år med kontinuerlig utbygging har gitt oss to flotte mobilnett. Vi hadde mer bruk for WiFi Calling i 1993, men vent litt. Vi hadde vel ikke WiFi i 1993, eller?

Nei, syns nå egentlig ikke det er så rart. Det er først nå, med 4G/LTE at man kan sørge for sømløs overgang fra WiFi til mobilnett i en samtale. Det er derfor helt naturlig.

Samtidig er dårlig innendørs dekning et voksende problem da nye bygg, spesielt store kontorbygg, isoleres så kraftig at signaler blir kraftig forverret.

[Gjest Slettet-376f9]

Samtidig er dårlig innendørs dekning et voksende problem da nye bygg, spesielt store kontorbygg, isoleres så kraftig at signaler blir kraftig forverret.

 

Jeg støtter den. I vårt nybygg på Hasle har vi ca 100 innendørs antennepunkter, fordelt på 7 etasjer. Så mye måtte til for at vi skulle få tilstrekkelig dekning.

[gneren]

Hvis man leser tekniske spesifikasjoner for Microsoft 950 XL står det at den har WiFi tale,Skjerp dere!

[MegaMann2]

Hvis man leser tekniske spesifikasjoner for Microsoft 950 XL står det at den har WiFi tale,Skjerp dere!

Telenor støtter ikke Microsoft 950 XL på WiFi tale.

Dette gjelder massevis av telefoner solgt de siste årene, de er klare fra produsent og i operativsystem - men må aktiveres av operatør.

 

Gjelder også VoLTE.

Endret 14. desember 2016 av MegaMann2

[-Night-]

Men det er spørsmålet er, kan jeg jeg koble wifien jeg har frks i USA; opp via VPN til Norge og dermed få "lokal" takst når jeg bruker min norske mobil i USA?