Ulovlig å lese religiøse tekster?

[Syklofanten]

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

[Visum]

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

 

 

Du trenger ikke å være redd, sålenge det er saklig. Slik du framstår her; hvilken religion tenker du på?

[Gavekort]

Kanskje han tenker på Isaac, som giftet seg med pre-pubertale Rebekah.

[Timber!]

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn.

Mer presist er det ulovlig å besitte materiale som "seksualiserer" "barn", uavhengig av medium.

 

Som i praksis betyr at purken kan velge om de vil kjøre sak mot en person som har lest en historie om personer under 18 år som har sex.

 

Hurra for Norge, rettsvesenet, og ikke minst: Demokratiet.

[Timber!]

Kanskje han tenker på Isaac, som giftet seg med pre-pubertale Rebekah.

Lover ikke godt for Jesus-sniffere over det ganske land:

 

De to utuktige søstre

1Herrens ord kom til meg, og det lød så: 2Menneske, det var to kvinner, døtre av en og samme mor. 3De levde utuktig i sin ungdom; de drev hor i Egypt. Der tok de på brystene deres og klemte deres jomfrubarm. 4Den eldste hette Ohola, og søsteren hette Oholiba. De ble mine og fødte sønner og døtre. – Navnet Ohola står for Samaria og Oholiba for Jerusalem.

5Ohola drev hor og var utro mot meg. Hun lengtet begjærlig etter sine elskere, assyrerne, som kom til henne, 6stattholdere og styresmenn, kledd i fiolett purpur, staute unge menn alle sammen, ryttere høyt til hest. 7Hun gav seg til dem i utuktig elskov; de var alle blant assyrernes gjeveste menn. Slik gjorde hun seg uren med alle dem hun lengtet begjærlig etter, og med alle deres avguder. 8Hun holdt ikke opp med det utuktige liv hun hadde ført helt fra hun var i Egypt. Der lå de jo med henne da hun var ung, klemte hennes jomfrubarm og øste sin elskov ut over henne. 9Derfor overgav jeg henne til hennes elskere, assyrerne, som hun lengtet så begjærlig etter. 10De kledde henne naken, tok hennes sønner og døtre og drepte henne med sverd. Hun fikk et dårlig rykte blant kvinner. Slik fullbyrdet de dommen over henne.

11Dette så hennes søster Oholiba. Likevel ble hun enda verre enn søsteren i sin elskovstrang og sitt utuktige liv. 12Hun lengtet etter assyrerne, stattholdere og styresmenn som kom til henne i prektige klær, ryttere høyt til hest, staute unge menn alle sammen. 13Jeg så at også hun ble uren; de gikk begge samme vei. 14Men enda lenger drev hun sin utukt. Hun fikk se noen menn som var tegnet på veggen, bilder av kaldeere, risset inn med rødt. 15De hadde belte om hoftene og en lue som hang ned over hodet. Alle så ut som stridsmenn på vogner. Slik var bildet av babylonerne, de som har Kaldea til hjemland. 16Ved synet av mennene fikk hun lyst på dem og sendte bud til Kaldea etter dem. 17Babylonerne kom til henne på elskovsleiet og gjorde henne uren med sin utukt. Men da hun således var blitt uren, ble hun inderlig lei av dem. 18Siden hun drev sin utukt så åpenlyst og kledde seg naken, ble jeg lei av henne, likesom jeg før var blitt lei av hennes søster. 19Men enda lenger drev hun sin utukt; for hun mintes ungdommens dager, da hun drev hor i Egypt. 20Nå lengtet hun etter horkarene der; de hadde lem som esler og sæd som hester. 21Du tenkte med lengsel på din ungdoms skamløse ferd, da egypterne klemte din barm og tok på dine unge bryster.

Endret 10. desember 2016 av Timber!

[Syklofanten]

 

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

 

 

Du trenger ikke å være redd, sålenge det er saklig. Slik du framstår her; hvilken religion tenker du på?

 

 

Det er ikke så nøye. Poenget er om det skal gjøre unntak for religiøse tekster. 

[Visum]

 

 

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

 

 

Du trenger ikke å være redd, sålenge det er saklig. Slik du framstår her; hvilken religion tenker du på?

 

 

Det er ikke så nøye. Poenget er om det skal gjøre unntak for religiøse tekster. 

 

Selvfølgelig er det viktig, da kristendommen hadde en særstilling i Norge. Tenker du på Jødedommen, kristendommen, islam, buddhismen, hinduismen etc..

[Timber!]

Premisset er feil.

 

Det tar utgangspunkt i at politiets vurderinger baserer seg på enten å følge loven, være rasjonelle, eller være "rimelige" - eller enda verre, være "greie".

 

Det gjør det ikke.

 

Purkesvina er imbesile sosiopater som foretar vurderinger om hvem de skal bruke av statens penger på å forfølge og plage, utelukkende basert på tre kriterier:

• Hva de kan skvise igjennom endetarmen av et "retts"-system, dvs. hva som resulterer i domfellelse
• Hva som gir best forholdstall mellom tid brukt og antall saker "avklart"
• Hva de kan bruke for å fremstille seg selv i et godt og herlig lys som frelserne av moral, orden, og rettferd

Som bonus-poeng tar de med trynefaktor og hvor kåte de blir på seg selv av å knuse noen, men det er ikke så viktig.

 

I den vurderingen passer ikke et oppgjør med etablerte kunstverk eller klassisk litteratur.

[Abigor]

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

Jesus: La de små barn komme til meg?

[Timber!]

Jesus: La de små barn komme til meg?

Det var bra du ikke sa "la de små barna komme med meg", for det hadde blitt veldig feil.

Grisegutt.

[Gavekort]

Datidens barneekteskap måles ikke med nåtidens seksuelle moral. Det var ikke uvanlig at kvinner var gifteklare så snart de fikk menstruasjon, og det var bare slik det var den gangen bibelen, koranen og toraen ble skrevet. Seksuell modning var tydeligvis ikke noe de tenkte på.

 

Forskjellen mellom barnepornografiske tekster og religiøse tekster er at sistnevnte ikke er av pornografisk natur.

[Syklofanten]

Datidens barneekteskap måles ikke med nåtidens seksuelle moral. Det var ikke uvanlig at kvinner var gifteklare så snart de fikk menstruasjon, og det var bare slik det var den gangen bibelen, koranen og toraen ble skrevet. Seksuell modning var tydeligvis ikke noe de tenkte på.

 

Forskjellen mellom barnepornografiske tekster og religiøse tekster er at sistnevnte ikke er av pornografisk natur.

 

Men i visse religiøse sekter holder de jo på slik den dag i dag.

[hekomo]

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

Det bør presiseres at det er lovlig å lese om grov vold mot barn, drap på barn, osv. Ja, det er til og med lov til å se slikt på TV. Vold og drap er greit, men ikke sex.

[Syklofanten]

 

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

Det bør presiseres at det er lovlig å lese om grov vold mot barn, drap på barn, osv. Ja, det er til og med lov til å se slikt på TV. Vold og drap er greit, men ikke sex.

 

 

Ja, faktisk interessant poeng. Jeg sier ikke at det ikke er noen logikk, men hva er grunnen til at det er lov å se på drap av barn?

Endret 11. desember 2016 av Syklofanten

[Kjetil Lura]

 

Tenker selvfølgelig på Operasjon Dark Room, hvor det kommer frem at det er ulovlig å lese materiale som omhandler overgrep mot barn. Det er jo ingen hemmelighet at hovedpersonen i en viss religiøs bok hadde sine preferanser. Ønsker ikke å støte noen, så jeg nevner ingen navn. Men dere skjønner forhåpentligvis hva og hvem jeg tenker på.

Jesus: La de små barn komme til meg?

 

Jepp, står slik i bibelen,

[The Avatar]

Verken bibelen eller koranen har fortellingar som seksualiserer barn.

Det er lov å skrive om nokon som har eit seksuelt forhold til eit barn utan at det blir pornografi.

I tillegg er terskelen for kva som blir definert som pornografi høgare når formålet er undervisning eller kunstnerisk utbytte.

 

Ein kan feks beskrive ereksjon til guttebarn i ein legevitenskapleg artikkel utan at det er pornografi, men ein kan ikkje skildre pre-pubertal onani med formål om tilfredssillelse for lesaren.

[Kjetil Lura]

Alle gutter, uansett om det er gris, hest osv får ereksjon. Om ikke funker ikke dillen. hehe

Hvorfor tar du opp dette om seksualiserer barn?