AfterGlow Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Samsung selv har vært stille, men ingeniører kan nå sitte på svaret.Årsaken til at Note 7 eksploderte kan være avslørt Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Årsaken til at Note eksploderte har vi visst om en stund, men nå kan årsaken være avslørt 6 Lenke til kommentar
camaxide Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Årsaken til at Note eksploderte har vi visst om en stund, men nå kan årsaken være avslørt årsaken til årsaken såklart 2 Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Det at et batteri utvider seg ved lading (oppvarming) er så sin sak, men at anoden og katoden i tillegg ligger over hverandre i det ytterst tynne batteriet er vel den egentlige konstruksjonsfeilen? Angående oversettingen i artikkelen: Ordet design har ulik betydning på norsk og engelsk. På engelsk brukes ordet om både konstruksjon og formgiving, mens på norsk brukes ordet kun om formgiving. Valget av den tynne formfaktoren på dagens telefoner handler om formgiving (design på engelsk), mens hvordan dette løses teknisk handler om konstruksjon (design på engelsk). 1 Lenke til kommentar
Marium0505 Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 "Allerede bekreftet av Samsung" "Samsung har altså ennå ikke kommet med en formell uttalelse om de tekniske årsakene til Note 7-problemet, men denne vil muligens komme snart." Kanskje endre tittelen til å matche teksten... ? Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 (endret) Samme aggressive designet som Huawei har fått til med Mate 9? Endret 7. desember 2016 av Windoge Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Jeg lurer bare på hvordan det ikke går an å tenke på dette når de lagde mobilen? 0.1 mm tykkere, og alt får fint, og ingen merker forskjellen. Virket som om noen har vært strenge på tynnest mulig og ikke hørt på andre som vil ha litt sikkerhetsmarginer. Forhåpentligvis har de lært at et produkt som ikke tar fyr er 1000 ganger bedre enn selv et elendig dårlig produkt. Sikkerhet er viktigere enn å pushe ting til grensene. 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 (endret) [...] Endret 7. desember 2016 av SlikGårNoDagan Lenke til kommentar
G Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Ja takk til løse batteripakker, i mobil med bakdeksel som kan tas av. Discontinued står det om Note 7 hos gsmarena: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note7-8082.php Lenke til kommentar
G Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 @TKongen: Gjelder denne problemstillingen egentlig flere telefoner, at dersom man skulle finne på å utøve et litt mer ekstremtrykk i forhold til hva som er normal bruk, så kan batteriet ta fyr? Lenke til kommentar
ojomann Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 ... Angående oversettingen i artikkelen: Ordet design har ulik betydning på norsk og engelsk. På engelsk brukes ordet om både konstruksjon og formgiving, mens på norsk brukes ordet kun om formgiving... Dette er flisespikkeri og kan i beste fall diskuteres (hentet fra https://snl.no/design): "Design, design er en internasjonal betegnelse på formgiving. Design betegner prosessen der man fastsetter det endelige utseende på et produkt med sikte på både funksjon (bruksmåte) og utseende. Begrepet blir også brukt om resultatet av denne prosessen. Det har med tiden også blitt vanlig å bruke design i betydningen plan, skisse eller mal. Dette tilsvarer den engelske bruken av begrepet. Et eksempel på slik bruk er ordet forskningsdesign." Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Jeg forstår ikke at folk kan være så dumme å ha mobilen i baklomma uansett mobil. 4 Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 @TKongen: Gjelder denne problemstillingen egentlig flere telefoner, at dersom man skulle finne på å utøve et litt mer ekstremtrykk i forhold til hva som er normal bruk, så kan batteriet ta fyr? Varme og ekstremt trykk mot mobilen vil føre til en langt høyere risiko for at batteriet inni tar fyr ja. Batteriene i Note 7 var åpenbart helt normale, så om du har en annen telefon under trykk og varmer den opp (dvs lader f.eks) så vil de kunne ta fyr i likhet med Note 7. De fleste Note brannene skjedde jo nettopp ved ladning. Kommer jo litt an på hvordan batteriet er på innsiden, men ville ikke tro Note 7 har veldig forskjellig fra Galaxy S7 f.eks. Men mulig de lagde batteriene annerledes. I så fall er det en blanding av batterier som ikke tåler trykk så bra + mye trykk som var årsaken. 1 Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Ok så årsaken var egentlig av folk satt seg på mobilen? Har aldri skjønt folk som har mobiltelefon og lommebok i baklomma. Det er jo en invitasjon til lommetyver, og en stor risiko for å ødelegge mobilen når man setter seg. Lenke til kommentar
G Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 (endret) Sitter på den mens de lader til og med? Fint å få bekreftelse på at trykk kan ødelegge andre telefonermodellers batterier om du er så uheldig. Måtte bare spinne litt på StormEagle sin tolkning Endret 8. desember 2016 av G Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Vi trenger tynnere telefoner! Lenke til kommentar
G Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Bøyelige batterier hadde jo også vært et sted å starte å forske mere på? Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 9. desember 2016 Del Skrevet 9. desember 2016 Både Samsung display og LG display lager bøyelige OLED skjermer. Både LG (LG Chem) og Samsung (Samsung SDI) lager batterier. Så skal ikke se vekk ifra at det er noe det forskes på 2 Lenke til kommentar
Magnetmannen Skrevet 10. desember 2016 Del Skrevet 10. desember 2016 Jeg lurer bare på hvordan det ikke går an å tenke på dette når de lagde mobilen? 0.1 mm tykkere, og alt får fint, og ingen merker forskjellen. Virket som om noen har vært strenge på tynnest mulig og ikke hørt på andre som vil ha litt sikkerhetsmarginer. Forhåpentligvis har de lært at et produkt som ikke tar fyr er 1000 ganger bedre enn selv et elendig dårlig produkt. Sikkerhet er viktigere enn å pushe ting til grensene. Garantert en småsjef som skulle "vise muskler" og tcang igjennom noe han visste var risikabelt, men ville gi han masse heder og ære(forfremmelse) i selskapet. Garantert ikke noe gutta på gulvet ville gått for. alle store selskaper sliter med disse mellomlederne da det å bare ta seg av en liten avdeling fort blir kjedelig for folk som ser på seg selv som guds gave til selskapet, og at det er en selvfølge at nettopp DE blir ledre av hele greia. en dag. så spørsmålet da er kan du stole på at mellomledere alltid tar den rette avgjørelsen for selskapet, fremfor å gå for en risikabel , men belønnende designide. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 10. desember 2016 Del Skrevet 10. desember 2016 (endret) Nå er det ikke "gutta på gulvet" som designer en mobil da... Dette er nok bare en mennesklig feil fra en ingeniør som ikke en gang har tenkt over å legge inn tolleranser for at batteriet skal kunne utvide seg og ikke bli utsatt for press. Noe som videre understrekes av at deres reviderte versjon heller ikke løste problemet noe som tyder på at de rett og slett ikke har visst hva problemet egentlig var (for ellers så kunne de jo bare ha f.eks satt inn ett litt tynnere batteri med litt mindre kapasitet og beholdt resten av mobilen uendret) Endret 10. desember 2016 av StormEagle Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg