Enstemmig seier for Samsung i USAs høyesterett

[Redaksjonen.]

Enstemmig seier for Samsung i USAs høyesterett

[IM0T45WW]

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

Endret 7. desember 2016 av IM0T45WW

[VS6F2053]

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

Tror ikke Apple trenger å være forsiktige her. Samsungs "innovasjon" var en blåkopi av Apples design og de har vunnet en rekke rettssaker på dette. Spørsmålet i denne ankesaken var bare størrelsen på erstatningen. Et av høydepunktene fra rettssakene var når selv ikke Samsungs advokat greide å se forskjell på produktene:

 

http://gizmodo.com/5849803/even-samsung-cant-tell-the-difference-between-its-tablet-and-ipad

Endret 7. desember 2016 av VS6F2053

[IM0T45WW]

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

Tror ikke Apple trenger å være forsiktige her. Samsungs "innovasjon" var en blåkopi av Apples design og de har vunnet en rekke rettssaker på dette. Spørsmålet i denne ankesaken var bare størrelsen på erstatningen. Et av høydepunktene fra rettssakene var når selv ikke Samsungs advokat greide å se forskjell på produktene:

 

http://gizmodo.com/5849803/even-samsung-cant-tell-the-difference-between-its-tablet-and-ipad

 

 

I like så er baksiden av iPhone 6. Hold den opp på avstand og spør Apples advokater om hvilken som er hvilken. Av erfaring sørger de vel for å ha en svært langsynt advokat i rommet, hehe.

Endret 7. desember 2016 av IM0T45WW

[_Nils_]

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

Tror ikke Apple trenger å være forsiktige her. Samsungs "innovasjon" var en blåkopi av Apples design og de har vunnet en rekke rettssaker på dette. Spørsmålet i denne ankesaken var bare størrelsen på erstatningen. Et av høydepunktene fra rettssakene var når selv ikke Samsungs advokat greide å se forskjell på produktene:

 

http://gizmodo.com/5849803/even-samsung-cant-tell-the-difference-between-its-tablet-and-ipad

Apple sin "innovasjon" var da også kopier av andre merkevarer (les Samsung), men de satte en telefonchip i det først. Idiotisk bruk av patenter og domstoler!

[Newton]

Seier? Det er jo ikke slik at Ssmsung er noe mindre skyldige etter dette, spørsmålet er bare hvor mye de må betale i erstatning for produktkopieringen sin.

[VS6F2053]

 

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

Tror ikke Apple trenger å være forsiktige her. Samsungs "innovasjon" var en blåkopi av Apples design og de har vunnet en rekke rettssaker på dette. Spørsmålet i denne ankesaken var bare størrelsen på erstatningen. Et av høydepunktene fra rettssakene var når selv ikke Samsungs advokat greide å se forskjell på produktene:

 

http://gizmodo.com/5849803/even-samsung-cant-tell-the-difference-between-its-tablet-and-ipad

Apple sin "innovasjon" var da også kopier av andre merkevarer (les Samsung), men de satte en telefonchip i det først. Idiotisk bruk av patenter og domstoler!

Da synes jeg du kan finne frem et bilde av det Samsung-produktet som iPhonen kopierte.

I mellomtiden kan du kaste et blikk på disse linkene:

 

http://www.cultofmac.com/145083/what-phones-looked-like-before-and-after-the-iphone-transformed-the-industry-image/

http://todayilearned.co.uk/2012/07/24/samsung-phones-before-and-after-iphone/

 

Samsung driver ikke med innovasjon. De er en klassisk "second mover", akkurat som Microsoft. Og de er veldig veldig gode på det. Akkurat som Microsoft.

[hekomo]

 

 

Enstemmig seier for Samsung i USAs høyesterett

Seier og seier, innebærer ikke dette bare at erstatningsbeløpet må settes lavere?

[hekomo]

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

"Mange vil hevde" kan man si om hva som helst. Kan du ikke heller argumentere saklig for påstanden din, og for eksempel vise konkret hva du mener?

 

"Mange vil hevde at opp er ned og øst er vest" er liksom ikke så troverdig...

[IM0T45WW]

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

"Mange vil hevde" kan man si om hva som helst. Kan du ikke heller argumentere saklig for påstanden din, og for eksempel vise konkret hva du mener?

 

"Mange vil hevde at opp er ned og øst er vest" er liksom ikke så troverdig...

https://lmgtfy.com/?q=iphone+6+copied+htc

[Brede_Skapstroppen]

Her må man tydeligvis trå varsomt da rommet er fullt av fanbois......trur ikke dere blir enige.

 

Apple eller Samsung same shit, different wrapping...bare ikke så veldig different i dette tilfellet.

 

For min del så sverger jeg til Android av den enkle årsak at businessmodellen som Apple kjører får meg til å tenke på Scientologi-kirken.

[LoveAmiga]

Her må man tydeligvis trå varsomt da rommet er fullt av fanbois......trur ikke dere blir enige.

 

Apple eller Samsung same shit, different wrapping...bare ikke så veldig different i dette tilfellet.

 

For min del så sverger jeg til Android av den enkle årsak at businessmodellen som Apple kjører får meg til å tenke på Scientologi-kirken.

 

De 3-4 som er med i apple-menigheten på dette forumet er jo inne å forsvarer apple i hver eneste negative sak om dem, så det er jo bare å forvente. Morro å lese er det jo, selv om det er skremmende at noen kan bli så fanatiske.

[Wilford]

Syntes det er betenkelig at det nå er fritt fram å kopiere design og teknologi, for en slik dom kan fort få slike konsekvenser...

[TKongen]

Syntes det er betenkelig at det nå er fritt fram å kopiere design og teknologi, for en slik dom kan fort få slike konsekvenser...

En av tingene Samsung har "kopiert" er swipe to unlock. Folk som kopierer bør dømmes, men det finnes ting som ikke burde kunne patenteres også. Hvis enhver funksjon i et OS blir patentert, så betyr det at andre aldri kan bruke det. Da skader det forbrukere. Tenk varslings/handlingssenter i iOS. Det er en ren kopi fra Android. Noen her inne tror de er så utrolig smarte når de sier at telefoner endret seg etter iPhone, og glemmer helt at hvis du ser på bilder av iPhone 5 og 6 så er det stor forskjell der og. Så Apple har igjen bare kopiert suksessen de ser i resten av markedet. Akkurat som andre fulgte Apples suksess med første iPhone.

 

Det er bra med regler for å beskytte folk som finner opp noe, men du kan ikke ha regler som tillater at alt er en patent. Da hindrer du all utvikling. Det er en vits om at Apple prøver å ta patent på rektangulære telefoner, men mye av dette søksmålet går nettopp på slike ting. Det er bare idiotisk.

 

Folk ser og ut til å glemme at det eneste stedet Apple har klart å vinne er altså i Texas USA. Hvorfor prøvde de ikke seg i EU hvis det var så åpenbart at Samsung gjorde noe ulovlig? Hvorfor var ikke rettssaken i California der Apple holder til? Litt mange liberale dommere og jurymedlemmer kanskje? California er den største demokratiske staten i USA, og Texas er på samme måte største republikanske. Fullt av upartiske patrioter.

 

Det som er mest idiotisk av alt synes jeg er folk som springer til forum og vil at selskaper skal bli dømt for dette. Patenter er bra for selskaper. Ikke forbrukere. Om Apple kan saksøke folk for rektangulære mobiler så tjener Apple masse og forbrukere taper på det.

[TKongen]

 

Samsung driver ikke med innovasjon. De er en klassisk "second mover", akkurat som Microsoft. Og de er veldig veldig gode på det. Akkurat som Microsoft.

 

Ta inn alle toppmodellene på markedet og se på dem fra avstand, hvem skiller seg ut på design?

 

Galaxy S7 Edge.

 

Det heter ellers "early adopter", men ikke overrasket over at du ikke vet det, siden du uansett ikke klarer å kategorisere selskaper. Samsung var early adopter, de er nå innovation leader. Det er så lett å bevise og så åpenbart at jeg ikke kommer til å diskutere det engang. Samme gjelder MS. Det er i hovedsak de kinesiske selskapene som er early adopter.

[LB8VSRGB]

Ingen bør kopier eller etterligne Appel sine produkter

[hekomo]

De 3-4 som er med i apple-menigheten på dette forumet er jo inne å forsvarer apple i hver eneste negative sak om dem, så det er jo bare å forvente. Morro å lese er det jo, selv om det er skremmende at noen kan bli så fanatiske.

Hva med menigheten som er inne og angriper Apple i hver eneste sak om dem da? Er de noe bedre? Er de noe mindre fanatiske? Jeg vil si at de er enda mer fanatiske siden de faktisk oppsøker artikler om noe de hater så intenst at de hele tiden må bryte inn og gulpe opp ukvemsord.

[hekomo]

For min del så sverger jeg til Android av den enkle årsak at businessmodellen som Apple kjører får meg til å tenke på Scientologi-kirken.

Hvorfor gjør den det?

[hekomo]

 

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

"Mange vil hevde" kan man si om hva som helst. Kan du ikke heller argumentere saklig for påstanden din, og for eksempel vise konkret hva du mener?

 

"Mange vil hevde at opp er ned og øst er vest" er liksom ikke så troverdig...

 

https://lmgtfy.com/?q=iphone+6+copied+htc

 

Det er ikke andres jobb å google påstandene dine, lille venn.

[IM0T45WW]

 

 

 

Apple skal være forsiktige. Mange vil hevde at iPhone 6 har kopiert designet av baksiden fra HTC.

"Mange vil hevde" kan man si om hva som helst. Kan du ikke heller argumentere saklig for påstanden din, og for eksempel vise konkret hva du mener?

 

"Mange vil hevde at opp er ned og øst er vest" er liksom ikke så troverdig...

 

https://lmgtfy.com/?q=iphone+6+copied+htc

 

Det er ikke andres jobb å google påstandene dine, lille venn.

 

 

Og jeg driter i din mening, jenta mi.